【第1篇】
传统文化，顾名思义就是从以前流传下来的文化，从深层涵义来说就是：文化演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化。传统文化如同民族的灵魂，蕴含着不屈的希望和力量，但在这个日新月异，传媒喧杂的年代，你是否依然保持那最初的本心？
在高中阶段，我们先后学习了古人的许多经典文学之作，他们独到的思想见解深深地影响着我们的学习和生活。今天，在老师的带领下，我们又学习了一篇《廉颇蔺相如列传》。
《廉颇蔺相如列传》出自于司马迁的《史记》，司马迁是西汉著名史学家、文学家和思想家，他所著的《史记》被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为”史家之绝唱,无韵之离骚”,有很高的文学价值,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
在《廉颇蔺相如列传》记载中，蔺相如出身低微贫贱，仅是一个小小的宦官，在国家危急存亡之时，却挺身而出，担下了出使秦国的重任。拿着和氏璧到了危险的秦国，蔺相如毫无畏惧之色，面对强势的秦王，他毫不退让，据理力争。“大王必欲急臣，臣头今与壁俱碎于柱矣！”为了国家的利益，他不顾个人安危使秦王暂时妥协了，但他知道秦王不会善罢甘休，于是他让人把和氏璧从小路偷偷地带回了赵国，自己留在秦国应对这件事。而在渑池之会上，秦王咄咄逼人，蔺相如有勇有谋，“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！”为了国家安危不惜牺牲自己，这是何等的高尚啊！
在现代社会，我们也不缺乏这样的人。1945年8月29日，蒋介石以“假和平，真备战”的策略，三次电邀毛主席重庆谈判，许多人都知道这是个陷阱，蒋介石以这样的方式逼得毛泽东进退两难：要是去吧，就是狼入虎口，凶多吉少。蒋介石一定不会轻易放毛泽东回来；要是不去吧，蒋介石定以此为借口发动战争，旁人都劝毛泽东不要去了。可毛泽东大腿一拍，“去啊，干嘛不去呢。”于是带上周恩来义无反顾地去了重庆。到10月10日，历经了43天的时间，毛泽东终于平安归来，并且与蒋介石签订了《双十协定》。在困难面前，不慌张也不妥协，这才是我们中华民族的传统美德。
且先回归到课本中去吧，经过这两件事以后，赵王惊叹于蔺相如的智慧与胆识，于是“以相如功大，拜为上卿，位在廉颇之右。”廉颇为此愤愤不平，“我为赵将，有攻城野战之大功，而蔺相如徒以口舌为劳，而位居我上。且相如素贱人，吾羞，不忍为之下！”并扬言道“我见相如，必辱之。”但即使廉颇一再地挑衅，一再地恶言相如，可是蔺相如的“先以国家之急而后私仇”的境界，包容了这一切，避开了这一切。这不是胆怯，不是懦弱。这是大度，是包容，于是有了“负荆请罪”的佳话，“将相和”的，美谈，正是他的忍让，使得他与廉颇都受到人们的尊敬，同时为国家稳定做出了贡献，这不能不说也是一种双赢的智慧。
说到宽容，让我不得不又想起了周总理。一次，理发师正在给周总理刮胡须时，总理突然咳嗽了一声，刀子立即把脸给刮破了，理发师十分紧张，不知所措，但令他惊讶的是，周总理并没有责怪他，反而和蔼地对他说：“这并不能怪你，我咳嗽前没有向你打声招呼，你怎么知道我要动呢？”这虽然是一件小事，却使我们看到了周总理身上的美德——宽容
可社会却也不乏有这样的一些人，他们为了一些鸡皮蒜毛的小事而斤斤计较，为了别人的一些小小错误而耿耿于怀。殊不知，他们这样做的最后只会是双方都不得愉快，身边的朋友也会一个一个地离开。
包容是什么？是被议员们讽刺的林肯，在宴会上给予微笑的谦让；是被廉颇挑衅的蔺相如，能够不怒不惊，平静安详。包容，是宽广的胸怀，是深沉的涵养。
一个人拥有此生也是不够的，还更需要拥有一个更为广阔的精神世界，而对于每个炎黄子孙来说，中国的古典文化无疑是经典了。
【第2篇】
以前没有阅读过《史记》时，也曾听老师说起过，每次提起这本书，老师们就大赞特赞，说这本书是史学界宝典，鲁迅先生不是也说过《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，读中国历史不能不读《史记》。在进入大学学习历史专业后，读史记也成为我们首要并且必须的任务。读了《史记》，能领悟到司马迁那深厚的语言文字功底，作为史学家的严谨和丰富的想象力，我深深的喜欢上了《史记》，如果没有它，那么秦汉以前的历史研究会是多么苍白无力!感谢司马迁，为后人留下一笔宝贵财富。
《史记》是一部历史巨著，他博采众家之长，对每一事物都详加记叙，从不含糊其辞，从中可以看出司马迁的严谨：我们可以仔细猜测们个人的性格：执法严明的商鞅，雄才大略的秦始皇，阴谋诡计的赵高，善于用人的刘邦，英雄气概的项羽，聪明而又冷血的太后，运筹帷幄决胜、千里之外的张良，这一个个鲜明的人物都是历史上真真正正存在过，被司马迁还原的人物。从《史记》中我深深的被项羽打动，记得那个从小就怀有远大理想，谓其叔“彼可取而代也”的项羽，记得那个夜晚，饮帐中悲歌慷慨，自为诗曰:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”的项羽，记得那个垓下被围，渡至阴陵，但是仍以寡敌众、不服天命的项羽。李清照曾这样评价相遇“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”如果项羽过了江东就不是项羽了，他就是这样一个顶天立地的男子汉，这是他的英雄本色，而这个项羽就是《史记》刻画出来的，尽管别的书中有关于项羽的事迹，但这一切都是从《史记》中衍生出来的，怎能让我不爱《史记》？
《史记》还是一本文学巨著，不同于《离骚》，有华丽的辞藻和浪漫的想象，史记以其朴实的文字和适当的联想，将一个个历史故事向我们娓娓道来，描绘了一个个栩栩如生的人物，从史记中我深深的被项羽打动，我们也可看出司马迁个人的信仰，那就是：所有中华儿女都是炎黄子孙，来自同一个祖先，者结合当时的社会背景可找出原因，司马迁所处时代是汉朝大一统，继续通过思想统一巩固政治统一，思想统一是巩固统一的法宝。由此可知，任何时代独具有阶级性，而所有的文学史学都市社会状况的反应，《史记》是汉王朝的一面镜子，从中可看出汉朝的历史。
毫无提问，《史记》也有缺陷，尽管是一部大作，具有相当大的文学价值，但也有一些缺陷。首先是在记录上的局限，有一些记载有问题，以致后人怀疑《史记》的真实性，但是我想说“任何作品都是应时代的要求产生的，都有依据，实际尽管有缺陷，不能全盘否定，只能是仁者，见人智者见者。
希望大家都看看，多长见识！
查看全文
false