《同体》读后感
在又一个深夜读完了这本书，读罢之后，脑子里久久回荡着易术那句：重逢是一种修辞，用来形容时光荏苒。经久不衰。
书本的背面有一篇后记，以前的时候，在我读书很少的时候，我觉得后记这种东西写出来完全是凑字数，之后读东野圭吾的书，没有一篇前言，也没有一篇后记，敬佩之心油然而起，但是今天读的这本书，这篇后记确实让我对作者有了更深的理解，她对自己的评价准确，深刻，一阵见血。
书上讲了四个中篇故事，作者自己说这本书说的是：人究竟该靠着信什么才能活下去，活下去永远不是一个简单的事情。我觉得这个问题剖析地不够深刻。作者的这四篇故事，每一篇故事都是血淋林的，作者用了四个字形容自己“生猛酷烈”，我相当赞成，读完之后，仿佛真的看到了余华的《活着》，但其实《活着》没有这本书更加残忍，读完这本书，有人说，容易变得厌世，确实存在这种可能。
《同体》讲述了冯一灯最后为了救一个驯化利用她的男人葬身火海，《乩身》中两个最底层的人用最残酷的方式逃离他们各自的地狱，《菩提阱》中的康萍路在一次次的受骗之后解脱成了一个真正的骗子，《月亮之血》中的一家四口为了让一个新的生命挣扎出来而相继毁灭了自己。
每一篇故事都藏着一个血淋林的主人公，每一篇故事都让我不忍卒读，我忍着内心深处巨大的难受之情一点点地往下读着，好像要寻找到一个什么样的结果，结果就是什么也没有找到。
作者自己说，“写这样的小说对于作者来说是一种巨大的损耗，经常会觉得累的半死，会有身心透支的感觉，因为是要把全部的感情投进去的，甚至是半条命搭进去。这是我的写作态度，累一点是咎由自取。”看到这里，忽然想到了严歌苓的《雌性的草地》，就是作者有时候可能会把主人公请到自己的书桌对面，与他对话，问问他到底想要什么样的结局。这个作者也是如此。
知乎有人评价说作者写的不怎么好，作为我，我觉得写的相当好了，原谅我已经词穷，突然想起给同事看我写的东西的时候，我有个同事就笑着很真诚很爽朗地对我说：写的好，很好，写的真好。我此刻也拥有了他说话时的词穷，想来也是好笑。
作者说：这本书想表达的是我们都在受苦，但只有通过苦难才可能真正去爱。这本书里面的人，都在寻找一点卑微的，可怜的温暖，有些近乎残忍。我喜欢《乩身》中爷爷的一句话：就算你什么都看不到，你也能每天闻到花香，听到鸟叫，这就够了。我不知道这样够不够，但是我看到这句话，有了一种慰藉。
作者说自己写不出一点雨打芭蕉的风韵，不属于腻歪婉约的写作气质。
作者说：没有比读书更能安慰一个人的孤独与恐惧了，在读书的时候，你可以吧这个世界上所有的事情都拒之门外，真的没有比这更好的逃避之所了。世界上没有书的话我早就死了。对于我来说，读书也可能变成了一种习惯，之前看过一句话：会读书思索的人不会觉得长夜无聊或者人生乏味。
大概我有很久没有写读后感了，现在我才发现我每次写点儿什么的时候都是有感而发，不是修辞，是真的油然而生出一种想要写点什么的感觉。这样很好，推荐一下这本书。
查看全文
false