《模仿犯》读后感
几个月里断断续续终于看完了《模仿犯》三本书。我认为《模仿犯》的第二部比《恶意》更恶意（栗桥浩美对待高井和明）。
由于作者是女性，在对人性描写的同时对于女性的社会地位也作出了思考。我能看出作者对于年轻女性处于劣势的忧思，对女性和妇女独立的鼓励，但是不足的是作者对像菟丝子一般完全依附于男人的女性没有足够的人文关怀。如同<一本好书>节目里评论人对刘慈欣的解读那样——冷心。
这让我反省了，在努力成为一个独立女性，向着这个目标奔跑的过程中，也应该关照那些背光处的无法独立的女性。
除了这些，作者也描写了对于弱势群体（高井和明）的关注和关怀。
宫部美雪的这本书还是挺有趣的，多重高潮，各个角度（受害者家属、普通大众、记者等），尤其是最后人物发现凶手那种寒毛直竖的刺激，和我看《死亡通知单》第二部丁科儿子案差不多。相对于东野圭吾写一本书往往到最后才迎来反转或高潮部分，我更喜欢高潮迭起的写作方式，《模仿犯》也更有深度和广度。
文章一些段落也让我觉得很有意思：
1.辩论的方式。即使你心里认为它是错的，也要坚定地为它辩护。（这就像律师的职务）
2.觉得自己很可怜，所以就趁现在先笑一笑。
3.有许多人责怪，称中国人很健忘，一个热度事情很快就被社会忘却。虽然书中这段用在这里并不恰当（因为书中写的是日本战后，日本民众如何忘却过去重新振作，而中国是受害方），但是整体的情感是一致的。我想有时不应责怪大众，在受害者家属得到一个答复后，也许大众的忘却是对当事人的一种宽恕和拯救。
最后，“模仿犯”这个名字，起初不解其意，到第三部才发现这个名字，起得很精准，就如王菲评价幻乐之城《丑》这个节目，按到穴位，很酸爽的感觉。
网川浩一本身不是一个“模仿犯”，他的罪行都是原创，而这也是他最为骄傲得意的地方。前畑滋子看到了这一点，想要激怒一个人，说一些他不在乎的事是无法刺痛他的（最近饭圈有感，黑不停地拿一些东西试探粉群，得到激烈反馈的就是痛点，接着他们将以此大做文章），只有踩到痛点，他才会撕破伪装。“模仿犯”并不是模仿犯，但“模仿犯”这个污蔑是他的命门。
我想由此来看，不仅坏人能由此做文章，好人也应该加以利用，打击坏人。
查看全文
false