《唐朝那些人》读后感
话说为什么要看这本书呢？有一下两点原因：
1.准备看本书陶冶情操
2.对《明朝那些事儿》有莫名的向往
当然，网上对它的评价很一般，有说历史性的书籍还是要以一种严肃的语气，显得更为严谨，也有说作者比当年明月差远了，但这并不影响我对它的感觉。
这本书的文字可以说是白话中的白话，语气幽默诙谐，故事与讲解合二为一。讲了隋末的腐败，唐朝的建立，人物关系的错综复杂，从李渊出生到李世民的玄武门之变，作者详细的描写这些大佬们的心理变化，也正因为作者把重点放在了人物的塑造上，所以选择的事件都是可以突出人物的形象，而且其中穿插着对人物性格的分析。
我不知道和我一样去看这本书的人抱着是一种什么样的心态，记得特别清楚的是因为我借不到《明朝那些事儿》……我喜欢他的对各种官职现代化的描述，虽然有时候一些名词说一次就懂了，偏偏要废些篇幅来解释。也喜欢他的各种激烈的语气，叹号用的异常频繁，这让我真的身处在这个环境中，不过这点因人而异，有人喜欢，有人厌恶。对我来说，这种表述改变了我对历史的看法，历史的确是严肃是认真的，但我并不认为当你去了解它的时候也必须去看严肃的书籍，因为对于历史一窍不通或者了解甚少的人，这种书就非常枯燥无味了，反而风趣地描述会更引人入胜一些。不过这样的小说容易内容浅薄，深入不够，不太适合历史大佬们去阅读。当年明月的《明朝那些事儿》，风趣和深度兼得让它引起了当时的大风潮，这种好的东西自然是要去学习，要去流传的，所以一些读者会觉得这是个带着贬义的模仿出来的作品，但在这本书的开头，作者简单讲述了他为什么要这么写，他的读者建议他可以用幽默的语气来写本书，原因与我喜欢这本书的点相似，而他也比较赞成，才出来了现在的《唐朝那些人》。
但看完这本书，自认为情操并没有多大的提升，反倒是对李渊这个”靠儿子上位”的开国皇帝有了不同的看法。书中并没有渲染李渊是个一事无成的人，反而心机颇深，做事三思而后行，心狠手辣，却也安于现状，没什么雄图大志……
现在回想起来，认为这本书写的还是比较成功的，起码，我对唐朝这些牛逼的大佬的为人，做事方式有了一定的了解……
查看全文
false