《新中国三十年》是著名华裔史学家唐德刚的作品，由于这本书很多内容涉及敏感话题，在大陆并没有出版发行，我自己只能找到电子版的读一读。
唐德刚的历史书籍常常给人有种醍醐灌顶之感。他对历史分析得出的结果，与我们通过课堂学习到的历史观点有事完全不是一回事。当然，你要是觉得唐德刚是瞎说，但是你根据唐德刚提供的史料以及按照一般的逻辑进行推理，你并不能找出唐德刚的错误，反而在给唐德刚找茬的时候，对自己原来接受的观点产生怀疑。
早先我读过唐德刚《袁氏当国》一书，由于此书未涉及多少敏感话题，大陆可以正常出版发行，故而我看的是纸质版的书籍。《袁氏当国》并没有把袁世凯描述成一个祸国殃民的独夫民贼，而是结合当时的时代背景，认为袁世凯是一个生错时代的乱世能人。大家不要觉得这是哗众取宠之论，只要大家能静下心来从袁世凯的成长环境，以及袁世凯组建北洋政府之后的国际形式，再看袁世凯的一系列行为，肯定不会觉得唐德刚之论乃是无稽之谈。
《新中国三十年》对新中国建立之后许多大事的评论，多处与官方公开给出的结论截然不同。比如，大陆认为60年的三年饥荒是自然灾害，但是唐德刚通过对大量的史料的梳理，认为这不是自然灾害而是执政者政策性失误造成的恶果。也许，唐德刚的历史观点对许多熟悉大陆历史教科书的人而言，多少也属于叛经离道之论。可是，在我看来，倒是这样的叛经离道之论反而能够帮我们清除历史死角，把最清晰的历史呈现给每个人。
查看全文
false