这是一部节奏紧凑叙述方法多元的片子，两位女主演技飙升都源于生活真实做过母亲，但并没有看哭。故事元素很现代化、生活化，代入感强：中产家庭双职工律师医生组合因为性格不合都要强而离婚，企业老板家庭因为全职太太跟不上老公口味变化而被离婚，底层社会的孙芳其实是一个质朴的农村孩子，无奈孩子年幼生病老公酗酒赌博又打又骂不管孩子医药费。
这三位女性强者和弱者其实是相对的，无解的。
底层女性只能通过嫁人来改变命运，遇到踏实勤劳的男人结婚生子打工本本分分过一生。遇到性情暴戾又没有责任感的男人，孩子生病都没钱医治，无奈去酒吧夜店陪客人喝酒，又遇到满身网络消费贷各种高利贷的小混混，永远在缺钱和特别缺钱的道路上度日。孙芳在医院看着孩子被赶走的凄凉，在视频监控里去推别人孩子的报复心快感，酒吧里表演喝酒给老板看拿到一万块钱不要命的母爱，还有不忍心一个路人倒在阴沟里被淹死的善良。她的身上有许多传统女性的三从四德，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，只要丈夫不打她就能继续过日子的理念。这一切都在自己的女儿珠珠在暴雨中求医未果而丧生画上了句号。她要报复，又舍不得报复。内心的善与母爱最终还是战胜了残酷的命运带给她的恨。
朱敏作为一个小老板妻子的代表，小香外套完全不能掩盖内心的恐慌与无助。老公出轨外遇后不闹还能拿到生活费，闹开了直接被扫地出门还不能带走孩子。为了家庭和孩子她本是名牌大学毕业却在家专职带娃，唯一想要的孩子抚养权却因为没有抚养能力而作罢。这是血淋淋的现实，为什么中产当中一个人工作家庭更稳定?因为离不起，一方离不开另一方的时候，就会特别稳定。经济上的依赖会直接导致相处方式的和谐，家里只有一方的声音，另一方就是执行命令和被教育。为什么中产中的双职工特别不稳定，大家都小有成就，都是自己领域的青年才俊，除非可以强强联手利益均沾，要不然不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。但是如果双方有“远大的理想”，自然不会纠结于眼前的生活琐碎。这种“远大理想”可以是共同抚养教育孩子，也可以是财产目标或者社会地位。你看《纸牌屋》里下木先生和克莱尔绝对是灵魂伴侣，虽然后来分道扬镳，但在奋斗期还是彼此扶持的。
最近的娱乐新闻一个是“李诞”和鱼尾酱秀恩爱，“我什么都给不了你，只能给你快乐”。另一个是“周一围”diss老婆演技，表示生完孩子自己如常，朱丹站出来说“我俩挺好的，他对我挺好的”，吃瓜群众不要为曾经的当红女主持抱不平。这是80后和90后选择爱情婚姻的差距。你是想找一个像周一围那么帅你需要迁就他的，还是找一个李诞有才用文字让你笑靥如花的呢?外貌和有趣哪个更重要呢?还是取一个中位数、平均值?
再来看第三类，表面上的强者，职场女性也是主人公多多的妈妈。我都没记住李律师的名字，一贯的精明强干能喝酒，面对职场性骚扰可以轻松的圆润地处理，毕竟要赚钱养孩子，不能得罪客户，尤其又不想靠老公养(医生未必能养得起律师)。个性强，事业棒。没问题，也没毛病。只是把故事串联起来就不对了，当你没有上一代来人帮忙带孩子的时候，当你需要社会支持彼此信任把孩子交给别人的时候，显得格外无助。这位妈妈在调查孩子失踪寻找相关人的时候没有对第一个线人动手，而是拿出了包里所有的钱，求对方开口。见到第二个线人开始施展暴力，因为觉得是同伙，挨打后开始苦苦哀求。女人哀求的方式一开口就是“你也有孩子，你也能体会我的心情”。学会示弱，这种沟通方式对我们的文化非常有效，不管男人女人，社会阶层越低越容易被示弱所打动，强者心狠因为面对的是利益。普通人没有那么多利益就是看你是否顺眼，你比我强我自然不顺眼为什么要帮你，同情弱者是我们文化自带的属性，大家都喜欢和比自己弱一些的人相处寻找优越感，在太强的人面前总会有一种挫败感，挫败感的反面是优越感，一个人的自尊水平会随着受教育水平提升而越发值钱。为什么商人相处起来容易，因为经历了太多的摔打和拒绝，他们的目标是把事情做成，而不是让自己成为中心高高在上。故事的结局很圆满，多多平安回家，职业妈妈反思自己的母爱还不够好。不禁让人想起最近很多人生二胎，并且动员周围只要还有生育能力指征的人生孩子，你问为他(她)为什么?她说多生几个孩子总有一个孝顺的，你看80后养老压力多大啊，多生几个孩子至少自己老了有人管。站在投资学的角度去理解生育养育下一代这个问题，似乎让人觉得理性真可怕。其实孩子在成长过程中已经带给父母足够多的快乐和成长，至于养老问题，孝顺(常回家看看)最好，“不孝顺”(时间精力有限、离家远、在海外)的话70后、80后也要做好足够的心理建设和金融资产储备来抵御风险。
最近看了一组数据，1岁以下美国儿童，白人仅占49%，拉美裔美国人和非裔美国人还有各种其他族裔占据了51%。这说明未来20年后，美国已经不是一个英格鲁撒克逊后裔和德国人进入北美洲后裔主导的白人社会，而是一个少数族裔占主导地位的国家。移民也好，赴美生子也罢，家长都期望给孩子提供更好的环境，可事物环境都是变化发展的，未来20年会发生怎样的变化谁也说不好。唯一能做的就是培养孩子足够的能力，并让孩子意识到有足够选择环境的能力才是教育的价值所在。那么，受教育的目标呢?做一个健康、快乐的人。最好能够影响周围的人与事带来向好、向善的改变，获取成就感。昨天看了一个新闻，在北京有一家零垃圾生活的小店，就是极简生活，少制造垃圾保护环境从自己的生活开始，让人心生艳羡，有时候就是一点点小的改变，让人觉得日子异常清爽，更加关注自己的身体健康和心灵思考，回归质朴无华，简单生活明白爱。
百分之八十的快乐与金钱无关。这是为什么你在双十一或者黑五抢了那么多打折商品收获满满之后，依然觉得心里空落落的。那是因为没有深入挖掘人生当中80%的快乐源泉，消费主义最多只占据了20%。
查看全文
false