《曾国藩传》，是张宏杰在《曾国藩的正面与侧面》之外另外一本关于曾国藩的著作，按照作者在自序中所讲，这本与其他曾国藩传记不同之处在于侧重曾国藩在一生际遇中的心路历程。
当然，没人能验证曾国藩在当时当事，到底内心是如何想的，但是从普世道理、历史文献、曾国藩家书，我们仍可观其一二。而阅读他的心路历程之所以有价值，正是在于，人与人的不同恰是在同样际遇下，持有不同的心态，决定了不同的行为，继而产生不同的结果。而以旁观者去追寻他的心路历程、应对方式和产生结果，会让我们感受到强大的共鸣——作为个体在不同际遇下的心情大抵相似，但是也让我们看到他与我们的不同——在同样心情下，他做出了什么样的判断和采取了什么样的行动，使得个人成长的轨迹能够逐步偏离开大众平均水平，盘旋上升、持续精进。
“曾国藩的修身过程之于后人的最大意义是，他以自己的实践证明，一个资质非常平庸的人，如果真的实心实意地进行自我完善，通过“陶冶变化”，可以成为超人。”这句话高度概括了我们读《曾国藩传》的意义，其实曾国藩身体力行带给我们的启发，可以再进一步拆分开来：
1、天资笨拙，不是成长的障碍
世人，常常将成功看作是自幼聪慧的人一路打怪而获得的，资质普通、更不用说天资笨拙的人自然是输在了起跑线上，穷其一生和天赋异禀的人只能差距越来越大，这种想法乍一听颇为有理，实则是刻舟求剑，把每个人当成了一致行动的机器人，匀速直线前进。
而看曾国藩的成长路径，从读书起就比常人慢，学习方法笨，学生本身也笨，但是终成“立言”大家，无非是普通的起点，但是假借时日，在正确的方向上不断校对、持续精进的结果。用动态的思维看待人和事，就是站在今天的起点上，知道终点在哪里，知道路程是什么，埋头赶路、抬头看路，势必将一步步走近目标。需要切忌的反而是，不要从自己开始，就以为“资质普通”，反而不去精进，继而与人的差距越来越大，反证自以为是的“逻辑”。成长的障碍，不是天资弱，而是不行动。
2、起步普通，逐步醒悟也不迟
罗马不是一日建成的，胖子也不是一口吃成的，凡事都有个过程。曾国藩“活着的时候已经是完人，死后又盖棺定论定位圣人。人生如此，夫复何憾。”可他不是天生完人。
当我们看二十岁的曾国藩，迈过了年轻青涩、勤奋拙笨，但即便是高中进士，进京做官，他到了京城不是一步登天、信心满满，而是发现自己更是普通地不能再普通。
当我们看三十岁的曾国藩，虽然长进明显，但是生活不规律、莽撞多言、傲慢无礼、夸夸其谈，不懂装懂，和普通人并无不同。后来，他立志做圣人、日课十二条，圣人之言，滚瓜烂熟。
当我们看四十岁的曾国藩，江西困境之后，他在家再次反思“行有不得，反求诸己”这句圣人之言，他虽然耳熟能详，实际上没有真正做到过，仍不过是个普通人。
但是，当曾国藩经过“中年危机”，再次复出后，他完成了“中年变法”，四十八岁仍在不断精进的路上，回望他的几十年，我们看到的是这个逐步醒悟的普通人，如何一步步走出不普通的成长弧线。
人的认知，从不知道到知道是一个过程，从知道到理解是一个漫长的过程，从理解到做到是一个更加漫长的来回的过程，这是自然规律。所谓“完人”，不是起点，不是终点，也不是路径，而是这种活法：每增近一寸、每修改一寸，就有一寸的进步，生而为人，日日精进。
3、错失机会，其实不需要追悔
44岁的曾国藩，九江大败于太平军，不仅折损花费数年心血惨淡经营起来的湘军水师，自己还差点成了俘虏颜面失尽，这成了曾国藩陷入漫长的困境的开始。江西困境不仅使得曾国藩陷入军事上的危局，更让他陷入政治上的泥沼，没有实权的他，又被夺了兵权，有口难辩，遂成怔悸。但让他最痛苦的是，建立不世功勋的良机从自己眼前溜走。
在一个时间点上，这千载难逢的机会，错过就再不会重来；然而，人算不如天算，又是机会又回来了，曾国藩居乡期间，心灰意懒，而他帮助过的湖北巡抚胡林翼却在千方百计、绞尽脑汁地为他再次出山创造机会。这也才有了他48岁时候的再度出山，以及之后的立功、立德、立言。
人生，总在不经意间，冒出个机会，比如摘得“榜眼”的曾国藩；而生活中，更多的是错失机会，造成各种不如意，各种追悔，正是因为“错过”比“抓住”更常出现，所以错失机会，总令人捶胸顿足，懊恼不已，以为人生也就这样了。曾国藩讲“凡成大事，人谋半天谋半”，机会的来与去自有它的时间，无需激动无需追悔，平常心对待，专注在自我精进才是正途。
合上书：如果天资、速度、错失都不能影响成长，那么什么在真正影响成长呢？
我想，成长的起源，是立志；成长的长度，靠行动；成长的深度，靠反省；成长的效率，讲方法。学习，践行，反思，践行。（乔安）
查看全文
false