【学习总结（1）】
天下兴亡，匹夫有责。
这是清朝初年著名儒者顾炎武的社会主张，意思是说，民族的存亡，是每一个公民的职责关于“天下兴亡，匹夫有责”，《汉语大词典》说:“谓国家兴盛或衰亡，每个普通的人都有职责。语本清顾炎武《日知录。。。因此，说“天下兴亡，匹夫有责”二句意谓对于国家民族的兴旺，每个普通人都有职责
成语“天下兴亡，匹夫有责”，多年来流行一种说法，认为是顾炎武说的。但出自顾炎武的哪一本书。却从未有人点明。刘洁修对顾炎武的著述一一翻检，仅在《日知录》卷十三《正始》篇中发现如下一段话：有亡国，有亡天下，亡国与亡天下奚辩?曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……保国者，其君其臣、肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣!
【学习总结（2）】
"天下兴亡，匹夫有责"。
这句话历来为中国众多爱国者们津津乐道，闲来无事吟上几句，聊以自慰。但是，爱国者们并不明白，(或者说绝大多数爱国者们)，这句话还有上半段。这上半段就是：
国家兴亡，肉食者谋之。
无论上半段还是下半段，都是从明末清初的思想家顾炎武的话里面演化出来的。顾炎武的原话是：
保国者，其君其臣，肉食者谋之;保天下者，匹夫之贱与有责焉!
"天下兴亡，匹夫有责"就是从那里来的。但是，不明白是有意还是无意，顾炎武这段话的前半段"国家兴亡，肉食者谋之"却很少被人提起。
顾炎武的这段话，是什么意思？简单来讲，他明确地把国家和天下分开来，说保国家是那些为君为臣的、那些当官的、有肉吃的人的事情，老百姓不用去管；保天下，才是每一个老百姓要努力的。
中国的文字经过几千年的变化，其含义也有许多变化。顾炎武老先生已经仙逝，我们无法再向他请教何谓国家，何谓天下？如果我们按照此刻的好处来理解国家，那么有人说"国家兴亡老百姓不用去管"，那这个人肯定会被扣上一个"卖国贼"的帽子。
我从来不怀疑中国古代文化的灿烂和蕴含其中的人文精神，只但是，被历任的统治者，去其精华，取其糟粕，给糟蹋地变样了。
国家何所指？就是朝廷，就是政权、政府。
天下何所指？就是天下苍生，黎民百姓，就是民生、老百姓的幸福生活。
因此，顾炎武的这段话用此刻的话来解释，就是：一个政权、政府的上台下台，兴衰与否，老百姓不用去管，那是那些当官的他们自我的事情；一个老百姓要关心的，是让天下苍生都过上幸福生活。
【学习总结（3）】
你们说“天下兴亡”的下一句是什么？你必须会说：“匹夫有责”，不，是“我的职责”。“天下兴亡，匹夫有责”等于大家无责。“匹夫有责”要改成“我的职责”，“以天下兴亡为已任”是孟子思想。
禹是人，舜是人，我也是人！他们能做到的，我为什么不能呢？“天下兴亡，我的职责”，唯有这个思想，我们的国家才有期望。所以说，每个人都就应把职责拉到自我身上来，而不是推出去。也许有些人说这是吃亏，我告诉你，吃亏就是占便宜，我们每个中国人都要记住！
查看全文
false