根据《合同法》第196条规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期偿还贷款并支付利息的合同。以下是由《爱学范文网》汇编的自然人贷款合同纠纷判决书。请参考。
自然人借款合同纠纷案判决原告，，男。
被告李贤均，男。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，审判员牛独审，公开开庭审理。此案现已审理完毕。
原告王文君诉称，20xx年6月10日，被告李贤均称需要资金建厂，原告借给他5万元现金。20xx年11月9日，被告再次发现原告借钱并借给其220xx元。在这两起案件中，被告都给原告写了欠条。但原告多次催促被告，被告一直推诿。因此，他向法院上诉，命令被告偿还贷款并支付利息。
被告李贤均没有答复。
经审理查明的事实与原告王文君主张的事实一致。
我们认为，被告李贤均向原告王文君借钱并写了一张借条。事实清楚，原告要求还款，本院应予支持。由于原告主张的利益未经双方同意，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下:
被告李贤均在判决生效后10日内偿还原告王文君贷款人民币720xx元。
如果在本判决规定的期限内未履行支付款项的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，延期履行期间的债务利息加倍。
案件受理费1600元，由被告李贤均负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向法院提出上诉，作为对方当事人处理
提交了一份人数的副本，并向安x中级人民法院提出上诉。
牛法官
二&奥米克隆；A & Omicron2000年5月25日
书记员刘卫平
原告xxx农村信用合作联社(以下简称协会)范自然人借款合同纠纷案判决；x夏联盟。)。
法定代表人宋健为该机构主任。
委托代理人周勇奇是该机构的工作人员。特别授权。
被告人吴，女。
被告付健，男。
20xx年12月16日，原告x夏联盟因与被告吴、傅坚发生借款合同纠纷提起诉讼。同日，法院作出受理决定，依法组成合议庭，公开开庭。原告委托代理人出席诉讼，两被告在依法收到法院传票后未出席诉讼。此案现已审理完毕。
原报告称，20xx年12月21日，被告吴以流动资金为由向我公司借款3万元，约定期限为一年，被告付健提供连带保证。该笔款项到期后，被告仅结清该笔款项的利息至20xx年6月30日，被告从未支付所欠本金及利息。因此，要求两被告共同清偿两笔贷款本金3万元及应付利息。
2.被告在依法收到法院传票后没有出席法院诉讼，也没有向法院提供任何答辩意见。经审理查明，20xx年12月21日，被告吴以流动资金为由向原告借款人民币3万元，约定期限为一年，月利率为11.04 ，由被告傅坚提供连带保证。该笔款项到期后，经原告请求，被告仅支付该笔款项的利息至20xx年6月30日，本金3万元，利息应付给被告本人。
直接未付。现在，我告诉本院，要求两被告立即还清贷款本金3万元及应付利息。
以上事实由原告当庭陈述，原告提供的借款借据、借款合同、担保借款合同等证据已存档，足以供本院确认。
本院认为，原被告与被告签订的到期借款凭证、借款合同、保证借款合同是双方的真实意思表示，符合有关法律法规，是有效合同；贷款到期后，借款人吴应及时归还贷款本息，借款人吴未及时归还贷款本息，由保证人傅健承担保证责任。现在两被告都没有还贷，违反了诚信原则，侵害了原告的合法权益。因此，原告主张两被告共同清偿贷款本金3万元及应付利息是合法的，本院依法予以支持；2.被告不出庭应被视为放弃质证证据的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下:
被告吴于本判决生效后10日内清偿了贷款本金3万元及应付给原告xxx农村信用合作社的利息(利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算方法计算，利息自20xx年7月1日起至本判决限定还款日止)。被告付健承担连带责任。
被告未在本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，在迟延期间加倍支付债务利息。
案件受理费900元，由被告人吴负担。
不服本判决的，可以在判决书送达之日起15日内向法院提起上诉，并按对方当事人人数制作副本，向xxx中级人民法院提起上诉。
刘法官
代理法官陈涛
姜明豪，人民陪审员？二○○○年十二月二十八日
书记员胡玉东
范文三原告海马金融有限公司
法定代表人:赵淑华。
委托代理人崔，该部工作人员。
委托代理人尹福，该部门工作人员。
被告谢飞。
本院受理原告海马金融有限公司与被告谢飞借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。原告的委托代理人崔、参加了诉讼。被告谢飞被本院依法传唤，无正当理由拒绝出庭。此案现已审理完毕。
据原报道，20xx年1月13日，原告与被告谢飞签订了《海马金融有限公司汽车消费信贷借款合同》(以下简称贷款合同)和海马金融有限公司《汽车消费信贷抵押合同》(以下简称抵押合同)，同意被告谢飞向原告借款人民币5.8万元用于购买车辆，借款期限为36个月，自20xx年1月13日至20xx年1月12日，还款方式为等额还款。借款合同和抵押合同明确规定了贷款金额、贷款利率、还款期限、双方权利义务、违约责任和抵押事项。合同签订后，原告已根据合同向被告支付了贷款，被告于20xx年2月15日开始还款，共还款22次。但自20xx年12月15日起，被告未能按合同履行还款义务，原告未能多次催收。被告的上述行为
已经严重违反了借款合同。根据借款合同第十一条第二款，当被告严重违约时，原告有权要求被告提前偿还剩余本金至结算日的贷款利息，也有权向被告收取贷款金额10%的违约金。根据抵押合同第四条，原告有权依法行使抵押权。因此，根据借款合同和抵押合同，原告要求被告偿还贷款剩余本金和截至结算日的贷款利息，并按照借款合同支付违约金，原告有权依法行使抵押权。被告不履行还款义务的，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先获得赔偿。为了保护原告权益不受侵害，向人民法院提起上诉，请求裁定:1。被告谢飞支付剩余贷款本金14，526.33元，利息1，178.81元(暂按20xx年6月4日计算)，违约金5，800元；
二、被告谢飞于20xx年6月5日至实际结算日支付利息(按合同约定的计算方法计算)；三.如果被告谢飞未能履行上述还款义务，原告有权使用该车辆(车牌号安徽HKXXXX 帧数为LH17 CKKF 9 BH 178 XXXXXX ；)抵押权，收益先用于清偿上述债务；四.本案诉讼费用由被告承担。
被告谢飞没有回答，也没有出席庭审。
经审理查明，20xx年1月13日，被告与原告签订了《海马金融有限公司汽车消费信贷借款合同》(以下简称贷款合同)和海马金融有限公司《汽车消费信贷抵押合同》(以下简称抵押合同)，借款合同规定被告应买车(安徽HKXXXX 帧数为LH17 CKKF 9 BH 178 XXXXXX ；)向原告借款人民币5.8万元，借款期限36个月，20xx年1月13日至20xx年1月12日，还款方式为等额本息。借款合同中关于合同终止、本金、利息和逾期利息的约定主要包括:第三条第八款；如果借款人未能按时偿还贷款，贷款人将根据逾期利息对逾期部分收取利息。逾期超过30天，贷款人有权根据以下第11条第3款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应的权利；；第11条第3款；如借款人严重违约，或本合同其他条款，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人清偿贷款本金和利息，以及借款人应向贷款人支付的其他款项。若借款人未能在上述时间内支付或足额支付，贷款人有权就未支付部分向借款人收取逾期利息& bdquo& bdquo。借款合同中关于违约金的约定主要包括:第十一条第二款；& bdquo& bdquo当借款人严重违约时。& bdquo贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金& bdquo& bdquo。双方签订的《担保合同》约定，抵押权人(原告)向抵押人(被告谢飞)提供贷款用于购买车辆，抵押人根据《贷款合同》将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本息及抵押人应付的其他款项的担保。20xx年1月13日，双方对被告购买的车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款5.8万元，被告未按合同约定履行还款义务。截至20xx年6月4日，被告欠原告贷款本金14，526.33元，利息1，178.81元。
发现原告成立于20xx年11月18日，中国银行业监督管理委员会海x监管局于20xx年11月17日向原告发放了金融许可证。
以上事实有原告提交的金融许可证、海马金融有限公司汽车消费信贷借款合同、海马金融有限公司汽车消费信贷抵押合同、机动车登记证、专用过户证明、付款确认书、欠款明细清单、户口本及原告庭审笔录附卷为证，足以证实。
我们认为，原告与被告谢飞签订的借款合同和抵押合同是双方的真实意思表示。合同内容不违反法律法规的禁止性规定。合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方应全面履行合同义务。
原告根据协议发放了贷款，并履行了义务。被告利用贷款买车，并按约定办理了抵押登记，但未能按期还本付息，构成根本违约。原告要求偿还本息和支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应向原告支付贷款本金14526.33元，利息1178.81元(计算至20xx年6月4日)，违约金5800元(58000元&次；10%)。由于被告从根本上违约，根据抵押合同，原告对抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。由于原告主张被告提前还款，且所需利息已按逾期利率计算，同时要求被告承担违约责任，故原告主张被告提前还款后支付利息无法律依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:
1.被告谢飞自本判决生效之日起10日内，向原告海马金融有限公司支付贷款本金14，526.33元，利息1，178.81元，违约金5，800元，共计21，505.14元；
二.原告海马金融有限公司关注被告谢飞的车辆(安徽HKXXXX 帧数为LH17 CKKF 9 BH 178 XXXXXX ；享有优先受偿权；
三、驳回原告海马金融有限公司的其他诉讼请求..
如果在本判决规定的期限内未履行支付款项的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，延期履行期间的债务利息加倍。
本案受理费338元，由被告承担。
不服本判决的，可以在判决书送达之日起15日内向法院提起上诉，并按对方当事人人数制作副本，向海x省海口x中级人民法院提起上诉
审判长赵春香法官李言平法官唐明2014年12月3日
职员黄静
查看全文
false