诸葛亮的政治才能优于军事才能，但军事才能仍能跻身一流水平。以下是小编对诸葛亮的评价。欢迎大家借鉴！
诸葛亮的评价1
我们当时很愚蠢，不明白。优秀和& other著名的有什么区别？现在我想起来了。优秀这已成定局。著名的是谁呀？臭名昭著，虚假和过度命名都可能出名！这种误导性的教学内容在中学教材中大量存在。如今，一个屁官可以赢得a 久经考验，杰出，优秀和伟大这个称号，为什么不给诸葛哉一个字呢？厚积薄发，不可如此教后人！
诸葛亮的《隆中对》堪称古今中外战略思想的典范之一。要不是荆州和关公的败亡，诸葛亮差点就成功了！但是，时过境迁，战略思维要调整。所以，我认为诸葛亮最大的失败，不是街亭之战，而是刘备死后，他固中原、复汉的梦想，甚至脱离隆中对的思想，变得执拗自大，明知做不到。在这一点上，他无法像鲁肃、司马懿那样以平常心对待政权更迭。
诸葛亮的评价二
鲁肃曾对孙权说:昨天高帝(刘邦)只想孝敬义帝却没有得到，被项羽害了。如今的曹操依然像项羽。将军为何得到桓温(、辅佐周)？反对偷材，汉朝不能复兴，曹操不能被杀。为通计，只双腿江东，以观天下之祸。
司马懿和诸葛亮说:你是南阳的农民，不知道天数。你想侵略对方，所以你应该被杀！如果你已经改变了想法，那就早点回去，守住自己的边界，这样才能成为一个三脚架，这样才能避免生命的损失，你们都会出生。
这些话，其实都是肺腑之言，对蜀国大有裨益。可惜诸葛亮没有听进去。即使按照隆中对的战略意图，荆、彝两州，天下大变，荆州兵出宛、罗，四川兵出祁山，天下可决。
诸葛亮的评价3
但荆州已失，天下未有大变。如果北伐是被迫的，现在不是时候。司马懿是想保护自己，这也是原因。只要边境安全，没有重大变化，就不要想着互相破坏。每个人都应该担心。事实上，这正是《孙子兵法》所说的过去善于用兵的，先战无不胜，等待敌人胜利。你不能打败自己，你可以打败敌人。
范蠡说:不调查就不能强，不调查就不能强。这些都说明诸葛亮北伐时机不对。然而，诸葛亮还有另一个担心。他怕自己死后，蜀国再没有能与中国和中原抗衡的人才，所以他应该实现自己有生之年的夙愿。我可以想象他有多紧张，独自承担所有的问题。
诸葛亮的评价4
感觉自从刘备去世后，他的生活一直处于高压、压抑、忙碌和孤独之中，很容易变得急于求成。如果他放松心态，保持健康，活十几年，耐心等待机会，如果他不急着北伐，反而会向南开放边境。诸葛亮的功绩其实是夸大的。刘备邀请诸葛亮出山时，诸葛亮只有20岁左右。刘备怎么可能把军政大权都交给一个初出茅庐的小子？诸葛亮刚来刘备军队的时候，并没有马上带兵打仗，而是担任xx局局长。刘备也看中了他，因为他是军事家。
啊，《三国演义》是一部小说，为了高艺术追求，刻意加工人物。很多不是诸葛亮身体的东西，硬生生的被她抓住了。比如赤壁之战。没有书上写的那么神秘。是人家周瑜带兵打仗。好吧，诸葛亮借东风是无稽之谈，但和别人争真的是他的事。这样的例子比比皆是。
诸葛亮的评价5
有人可能会说，即使《三国演义》中有夸张的成分，历代皇帝对诸葛亮的功绩还是非常欣赏的。原因是什么？这是他们为管理自己的人而设定的基准。意思是你看诸葛亮这么能干这么忠诚，你还是要听我的。
查看全文
false