［摘要］文章从金融结构与经济增长关系的分析入手，针对两者之间的关系，首先通过拓展的Dickey-Fuller检验，利用协整检验技术，说明山东金融结构和经济增长之间存在长期稳定的关系；然后采用格兰杰（Granger）因果关系检验方法，得出山东省经济增长是金融结构的原因，而金融结构不是经济增长的原因。实证结果为山东省以后的金融业发展提供一个全新的思路和视角。
［关键词］金融结构；经济增长；协整检验；格兰杰因果检验
［基金项目］本文系南开大学经济学院周立群教授主持的国家社会科学基金项目《工业反哺农业与城乡协调发展战略研究》（编号：07&ZD032）的部分成果
［作者简介］李冉，青岛大学教师，硕士研究生，研究方向：金融学理论，山东青岛，；文玉春，中央财经大学经济学博士研究生，研究方向：风险投资，北京，；邵崑，青岛大学教师，硕士研究生，研究方向：组合数学，山东青岛，
［中图分类号］ F830.2［文献标识码］ A［文章编号］ 1007-7723（2008）08-0013-0005
经济的正常运行离不开经济组织系统的协调配合，离不开货币、资金的循环周转。由于金融的效率及功能在很大程度上决定于金融结构的优化水平，从而使金融结构成为一国经济增长的重要变量。经济增长实质上也就是经济结构优化的过程，其中包含了金融结构的优化，以及金融结构优化对经济结构优化的推动，进而对经济增长的促进。金融是经济发展的核心，金融发展的实质是金融结构的优化，经济增长是金融结构优化的基础，金融结构的优化又是经济增长的重要推动力。因而，金融结构和经济增长关系的问题日益受到人们的关注，它对一国经济稳定持续发展具有重要意义。
一、金融结构与经济增长之间关系的理论分析
一个经历一定发展的国家，都拥有纸币及其他金融工具，都拥有经营金融业务和提供金融服务的金融机构，并拥有进行金融交易的金融市场。我们把反映一定时期各种金融工具、金融市场和金融机构的形式、内容、相对规模和比例理解为一国的金融结构。
第三，随着经济的增长，金融相关率有提高趋势。这说明在山东省的经济增长过程中，金融上层结构的增长比国内生产总值(戈德史密斯用国民生产总值表示)及国民财富所表示的经济基础结构的增长更加迅速，金融资产(金融工具)的规模将不断扩大并超过经济基础结构的规模。因此，为了充分发挥金融市场对产业结构调整的作用，应该进一步提升资本市场及直接融资在金融体系中的地位，大力发展债券市场，优化金融宏观组织结构。
［参考文献］
［1］雷蒙德·W·戈德史密斯.金融结构和金融发展［M］.上海：上海三联书店,1988.
［2］李茂生.中国金融结构研究［M］.北京:中国社会科学出版社,1987.
［3］王广谦.经济发展中金融的贡献与效率［M］.北京：中国人民大学出版社,1997.
［4］李健,王小利.中国金融发展中的结构问题［M］.北京：中国人民大学出版社,2004.
［5］麦金农.经济市场化的次序——向市场经济过渡中的金融控制［M］.上海:上海人民出版社,1993.
［6］周立,王子明.中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1979-2000［J］金融研究,2002,(10).
［7］李向明.中国金融发展和经济增长关系的实证研究［J］.山东大学学报.
查看全文
false