【摘要】随着我国国民经济的大力发展和现代经济体制的不断改革，我国人民的生活水平得到了很大的提高，我国的综合国力也在不断提高。但是在加快经济建设的同时，我国的生态环境也遭到了一定的破坏，近年来我国的环境污染越来越严重，一些不可再生的资源越来越短缺，人们开始对建设过程以及其结果带来的长远影响进行反思。绿色建筑由于能够很好地节约资源、保护环境，因为被建筑开发商作为一大卖点，人们对绿色建筑也逐渐关注且重视。绿色建筑给我国的整个建筑行业增添了新鲜血液，促进了我国建筑产业的可持续发展，在公共建筑的建设中，都力求进行绿色改造。
【关键词】公共建筑；绿色改造；方案
引 言
绿色建筑是近年来提出的一种新型建筑类型，由于绿色建筑能够在很大程度上节约资源，保护生态环境，因此，绿色建筑也叫做生态建筑。有时也称绿色建筑为可持续发展建筑。总之，公共建筑绿色改造能够充分利用我国的生态资源，加强对资源的重复利用，有效减少资源浪费，是一种有效的节能建筑。另外，公共建筑绿色改造对环境的污染较小，能够有效降低二氧化碳等的排放量，保护生态环境。公共建筑绿色改造不仅能够满足人们的生产和生活需求，更能与自然环境更好地融合和共生，对我国社会的可持续发展具有深远的影响。本文主要对公共建筑绿色改造设计方法进行了简单的探讨。
一、相关设计理念
公共建筑绿色改造最重要的设计理念就是低能耗，公共建筑绿色改造不仅要在建筑材料的生产和运输过程中降低能耗，还应该在建筑的使用过程中有效降低能耗。公共建筑绿色改造的全寿命跨度很大，往前能追溯到建筑材料的开采、生产过程以及运输和储存过程，中间经历建筑项目的选址、现场踏勘、规划设计、施工、验收、投入使用等一系列过程，往后能后延伸到建筑物拆除后的垃圾回收及资源再利用等，对公共建筑绿色改造基于全寿命的设计理念是在高瞻远瞩的立足点，从建筑最初始就力求选择可循环利用、运输耗能最低、生产工艺最为高效的建筑材料。
二、公共建筑绿色改造目的
就目前来看，我国公众的环保意识得到了很大的提升，公共建筑绿色改造也受到人们的普遍重视，但是在现代市场经济体制改革和发展中，人们首先考虑到的还是公共建筑绿色改造的经济效益。就目前而言，我国社会大众普遍认为公共建筑绿色改造会在很大程度上增加成本，得不到预期的经济回报，因而公共建筑绿色改造在我国的推广和普及并不理想。在这种情况下，有必要对住宅类公共建筑绿色改造进行系统的建筑节能设计评估，扭转人们的传统观念，从而为公共建筑绿色改造的推广扫清思想障碍。
三、公共建筑绿色改造节能设计意义
由于住宅类公共建筑绿色改造一直以来被认为投资成本过大，而实际收益过低，导致住宅类公共建筑绿色改造未能得到很好的推广和普及，因此对公共建筑绿色改造进行全寿命周期的节能设计能在很大程度上改变人们的旧有的观念，更加有利于公共建筑绿色改造得到有效的推广和普及，具有重要的意义。建筑行业与其他生产部门最大的区别就是建筑行业主要通过对资源的消耗来实现对资源的利用，而公共建筑绿色改造本身的特性决定了应该对建筑资源的生命周期成本以及其相应的效益进行系统深入的研究；公共建筑绿色改造的节能设计评估目前来说是一项比较全新的项目，还没有比较完善和成熟的理论和数据，因此进行全寿命周期节能设计评估能够积累一定的经验和数据资料，也为之后进行公共建筑绿色改造统计工作等提供一定的理论依据；对公共建筑绿色改造进行全寿命节能设计评估能够从根本上扭转人们的传统的局限的认识，公共建筑绿色改造不是收不到效益回报，恰恰相反，在较长时间内公共建筑绿色改造往往能够收到很好的经济效益，同时还能很好地保护资源和环境，能够最大程度地实现我国社会环境的可持续发展。
四、公共建筑绿色改造方法
（一）废料回收阶段
公共建筑绿色改造全寿命周期节能设计评价的一个重要内容和阶段就是对公共建筑绿色改造的建筑废材料进行回收和重复利用，这也是全寿命周期节能设计的一个重要标志。应该将报废的建筑材料通过一定的转换方法和手段变成可以被利用的材料，从而提高建筑材料的重复利用性能，减少废弃材料带来的环境污染，保护生态环境。
（二）建筑建设阶段
在公共建筑绿色改造的建设阶段，施工人员的施工技术和施工工艺在很大程度上决定着公共建筑绿色改造项目的质量，这也在很大程度上决定着着公共建筑绿色改造全寿命周期评价的经济效益，如果公共建筑绿色改造在建设阶段能够严格按照相关的技术标准和施工工艺流程进行施工，并做好一系列的质量监督、安全和成本控制等各项工作，那么就能在整个公共建筑绿色改造全寿命周期内大大降低公共建筑绿色改造的投资成本，增加经济效益。
（三）设计决策阶段
设计阶段对于公共建筑绿色改造来说也是至关重要的，设计人员通过对公共建筑绿色改造的全面了解和评估设计出一套最适宜的施工计划，设计阶段在很大程度上决定了建设阶段能够顺利完成。决策阶段主要是通过对公共建筑绿色改造在经济以及技术方面的可行性进行深入研究，进而作出公共建筑绿色改造相关的投资策划和决策。决策阶段对公共建筑绿色改造节能设计评估来说也起着必不可少的作用。
（四）运营维护阶段
公共建筑绿色改造尽管比传统建筑在建设阶段的资金投入大，但是在投入使用后其收到的成效要比其他建筑更加明显。在公共建筑绿色改造运营维护阶段，应该制定合理有效的运营计划，既能保证建筑的质量和安全，又能最大程度地实现公共建筑绿色改造的经济效益。
五、公共建筑绿色改造指标分析
（一）效益指标分析
在公共建筑绿色改造全寿命周期节能设计中，对效益指标的评价一般采用的分析方法为多层次的，通过多种分析手段了解、分析并确认公共建筑绿色改造效益指标的权重，随后经过专家的打分，实现对公共建筑绿色改造效益指标的量化研究，最终客观地对公共建筑绿色改造开展全寿命周期节能设计评估。
（二）费用指标分析
一般而言，对于传统的建筑，开发商更注重的是建筑的眼前利润回报，因此在进行施工时所采取的建筑方法和技术标准等都是由比较短期内的经济效益决定的，而公共建筑绿色改造的经济效益回报的周期比较长，向前能追溯到建筑材料的加工时期，往后能延伸到建筑废料的回收利用时期，这样公共建筑绿色改造比较长期的回报周期就决定了其在建设阶段应采取不同的建筑方法。一般而言，建设阶段公共建筑绿色改造的资金投入较大，但是从公共建筑绿色改造后期的经济回报效果来看要比传统建筑要好很好。由于建筑物的生命周期很长，因此在经济评价过程中宜采用资金时间价值理论，以保证全生命周期公共建筑绿色改造的准确性经济评价。
（三）评估指标设置
基于全寿命周期的公共建筑绿色改造节能设计评估指标有很多，而且随着社会的不断发展，这些指标的种类和数量都在不断增长。但总的来说，我国对公共建筑绿色改造的节能设计评估指标主要表现在节约资源和保护环境这两方面。
结 语
随着我国社会的不断发展和基于全寿命周期的公共建筑绿色改造节能设计评估体系的不断深入研究和发展，公共建筑绿色改造已经成为一种势不可挡的发展趋势。公共建筑绿色改造由于其节能、环保的设计理念比其他传统的建筑具有明显的优势，随着全寿命周期经济评价的研究和应用，公共建筑绿色改造的经济效益也越来越明显。尽管公共建筑绿色改造从短期经济效益来看不如传统建筑，但是全寿命周期往前能追溯到建筑材料的生产时期，往后能延伸到建筑废材的回收再利用时期，公共建筑绿色改造从长远来看比传统建筑具有更加明显的综合效益。
参考文献
[1]丁建华，金虹. 公共建筑场地绿色化改造方案评价研究[J]. 建筑学报，2013，S2：135-139.
[2]周磊. 建筑绿色改造方案设计评价研究[J]. 科技与企业，2015，09：112.
查看全文
false