《课堂上究竟发生了什么》读后感1000字
首先我觉得这本书的名字并不能恰如其分的反应出吴非老师对课堂、对教育的独特见解。也许改成《我们究竟在课堂上干了些什么》会更具爆炸力。
一直记得区品德教研员池昌斌老师的表述——我们教育出来的学生终将走上社会,因此社会对人才的标准,就是教育对人才的要求。同样,吴非老师在他的书中也这样写道——“你的学生能凭诚实的劳动自立,操持家庭,养育子女,享受生活,成为合格的公民,这就是教育所要做的,这就是我一个教室的职业追求。”
两位老师有着如此相似的观点,这绝对不是一种偶然。
我们在书中会发现吴非老师对现行教育体制下人们思维的固态、甚至僵化,表达出自己强烈的不满、痛惜,他希望通过自己的努力唤醒更多的人。他在书中这样写道——“教育者必须明白:学习,不是生命的全部。教会学生合理安排时间,教会学生思考,教会学生在独处时寻找快乐,教会学生在个人空间内培育趣味,这些,也是教育的任务。
现在有很多人在批评现有的教育体制,批评教育业某些方式跟不上时代步伐,林林总总、不一而足,而且表达的意见又是那么正义凌然。回想起来,又有多少人是愿意真正俯下身来亲力亲为,用自己的双手而不是嘴巴来推动教育的变革的呢?很显然,吴非老师是愿意用自己的努力推动变革的一位。
我不得不说,吴非老师细致入微的点点滴滴的教育经验是这本书让我们受益最大的地方,而非那些高大上的教育理念。
他会这样表达他的教育情怀——“在课堂上,我总在期待,我希望学生有独特见解,我想听到与众不同的表达。那些经过深思熟虑的质疑,那些异于常规的阐释,会像闪电亮彻教师”,或者“我读《论语》,一直没有读到‘讲台’——孔子的时代,连教室都没有,师生随意地站立或者坐着交流,多么令人向往的形式!当我在教室里闭上眼陶醉于自己的憧憬时,同学们笑着欢呼,我们也像穿越到了那个时代。”
多么美,我们不拘泥于形式,而更注重实质。这才是东方文化最核心的美。情怀仰赖于胸怀,只有我们心存高远,才能超越形式的束缚,直击文化传承的本质,教育的本质。
他会认识到不完美也是一种动力,是生命的本质——“我反思直击上过的课,根本没有什么‘精品’、‘经典’,都是很普通的课,或是常态课,多多少少都会有些遗憾,从没有过一节课‘完美’。”我们需要的是不断修正自己前行的道路,为的是让自己变得更好、让孩子们变得更好。
我喜欢这样的情怀,教育不是单纯的付出,更是一种难得的收获和成长。学生们的好奇心和求知欲有时候会逼迫我们改变、抛弃旧观念的束缚、获得新生,这是我们从事这份工作最大的幸运。我们和孩子们一样都走在变得更好的道路上。也正因为如此,即使工作艰辛、劳累,我们也一直是年轻着的。
查看全文
false