《三国演义》读后感
有人很懒，懒到什么地步？懒到连多说两个字都不可以。譬如这《三国演义》，有人就说成了《三国》。
《三国》是魏、蜀、吴三国，《三国演义》是历史小说。我时常听到别人动不动就说，我看《三国》不下几十遍等等。我还以为他是在讲三国历史，结果呢，全都是说的《三国演义》里面的事。
有人说《三国演义》假的太多，什么“七假三真”“九假一真”。有人读了原著，到处逼逼，为什么黑我蒋干？为什么黑我操哥？为什么黑我周瑜？我们读书，当然是要有“为什么”的求学精神。但是只问不答，答案就在其中。我们完全可以在作者的笔下寻找到答案，真的没必要问一加一为什么等于二的问题。
最近有关《三国演义》题材的电视剧层出不穷，之前是《武神赵子龙》，后来又是什么《军师联盟》，又是什么《虎啸龙吟》。总之就是换汤不换药，挂羊头卖狗肉。挂《三国演义》的羊头，卖自已心目中所谓三国的狗肉。自称什么“还原”“尊重”原著。各位，这类字眼，你们信吗？罗贯中地下笑尿了，凡是信的，要么就是时尚的社会人，潮流的杀马特。这类人好，有活力，天天不睡觉在那追星。
话又说回来，各位，你们认为《军师联盟》《虎啸龙吟》的导演、演员、编剧比罗贯中如何？是导演这些人牛逼哄哄，还是罗贯中牛逼？如果是导演这些人牛逼，他们为什么还是脱离不了《三国演义》的影子？为什么不拍《三国志》？既然都说《三国演义》这不行，那不行。这也假，那也假。《三国志》真，可就是没人拍，也没人去看。《三国演义》呢？看的人倒是不少，信的人倒是不多。这是什么毛病啊？如果这些人没有罗贯中牛逼，那就不要去随意改动，诽谤名著。人家罗贯中就是历史知识再不好，人家也是一个古代人。人家不懂古人应该做什么事？说什么话？君臣之间关系，朋友之间交往。包括一些待客之道了……你再看看你们拍的什么玩意？待客之道就是絮絮叨叨，没完没了在那说。就这，这么明媚的太阳，这么蓝的天。你们居然就敢说“尊重历史？还原历史？”就不怕晴天霹雳？相反，老版《三国演义》才是尊重原著，连对话的古白话文一般的台词都一模一样，更别说剧情了。
什么司马懿穿女人衣服当着诸葛亮背《出师表》，诸葛亮当场吐血。导演你过来，你告诉我你是尊重、还原了哪个历史阶段？这分明是现代人为了给神一样的诸葛亮“降温”而专门设置的情节，从而脱显司马懿。就这么个烂片子居然还有脸设置会员？你们不就是司马懿那厚脸皮吗？人家老版《三国演义》，不论是演员、剧情、场景都是大制作，人家八十集的电视剧都没有设置会员，你们不过拍了一部闹剧，因为害怕见人，就弄了个会员收费。使看过的人不说好也得说好，因为花钱了，当然得昧着良心说好了，不然钱白花了。
最后为罗贯中说几句，请问各位。你们喜欢吃米饭，还是喜欢吃炒菜？是喜欢吃馒头？还是喜欢吃包子、饺子？我相信大多数人都选择后者。这不就结了，罗贯中没有写《三国演义》之前，谁都不研究三国历史。自打写了以后，这才传开了，谁都研究。研究的人多了，难免就会挑毛病。就像光吃菜，不吃饭一样不舒服。那什么是饭呢？《三国志》是饭，谁是菜呢？《三国演义》是菜。
中国最不缺的就是史书，可是读史书的人又有多少？为什么这么少？因为史书读着没意思，就像光吃米饭不吃菜一样没劲。可是，大家读了各种历史小说，又埋怨作者拥谁贬谁？等等。可是叫他看正史吧？他又不看。我们只有把菜夹到饭里才能吃出滋味来，我们只有先读小说，再读史书才能明白是非。但是，请注意感恩，请注意报恩。是谁把我们引入到正史的大门里？是谁让我们对枯燥的历史有了兴趣？请记住，是小说呀！所以我们不要反过来骂小说，这样，作者会心酸的。
查看全文
false