垂直极限观后感
在我看来,这部电影不仅仅是部冒险片或是惊悚片,更是一部极具积极意义的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球,然而更让我看重的,却是里面的脉脉温情。这部电影的主题,不只是人类挑战大自然、挑战身体极限,更是向我们传递了爱的信息。可以说,它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛,为我们谱写了爱的篇章。
首先,从德育的角度看,电影里时刻透露着人性道德之分析。比如说电影开头,父亲就是个道德高尚的例子。很显然,一个安全栓是承受不了三个人的重量的。为了两个子女的安全,父亲甘愿牺牲自己的性命,命令儿子彼得割断绳索。父爱何等伟大,就在此刻显现出来。再比如,哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上时,毅然决然地组建起了包括自己在内的六人小组,去营救困在山上的三个人。以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命,是否值得姑且不论,哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是,魏蒙哥在明知范艾略是杀害自己妻子凶手的情况下,虽然曾经一时冲动要和他决斗,并为此掉下洞中,但在最后关头却宽恕了他,把他从死亡边缘上拉回来。结尾处,魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候,做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。至此,电影中情感交融达到了总高潮。
电影里还有道德的反面例子。范艾略四年前在攀登k-ii峰的时候,雇魏蒙哥的妻子为向导,可恶劣天气让他们困在山上。范艾略用
完自己的地赛米松,还抢夺了女向导的赛米松。结果女向导死亡,范艾略靠多次注射地赛米松后脱险。而他后来却说,女向导的地赛米松在登山的过程中不小心掉落才导致了她的死亡。更让人悲愤的是,范艾略在接下来的几年中根本就没有因此内疚过,甚至当成根本就没有这么一回事,依旧我行我素地挑战高峰。电影的最后,范艾略还是得到了应得的报应,在魏蒙哥割断绳索之后坠入深渊。
其次,从智育的角度上看,挑战高峰是人类智慧的结晶。缺少了先进的装备、优良的登山条件,登山者根本就不可能完成这个任务。更何况,登山是种极富经验性的运动,前人或是自身的亲身体验都是非常重要的借鉴资源。这就离不开人类大脑的充分运作。电影中,登山者们遇到了种种难题,最终都是在深思熟虑后一一得以解决。例如,对于如何进入几十米厚的冰层这个问题,彼得们找到了使用硝化甘油来炸开冰块,从而营救出围困着。而硝化甘油由于其自身不稳定性,又制造了很多麻烦。硝化甘油在阳光直射下很容易爆炸,幸亏通过对讲机,营地及时把这个信息转达给了彼得。再例如,普通的山地已经很难征服,更何况是雪山。这就需要充分调动人们的智慧。好在有经验丰富的魏蒙哥,他把前去营救的六个人分成了三组,把好手和菜鸟搭配前进。只有三组分头行动,才有可能营救成功。再例如,女主角安妮也是个不可多得的人才。她凭借自己的聪明才智和决心毅力,终于成了登山速度最快的女性,上了《国家地理》的封面 。她在被困在冰下时,灵机一动通过微弱的通讯信号(摩尔密码),和营地取得了联系,才为彼得他们的营救创造了可能的条件。可以说,登山就是
一场头脑风暴,在每时每刻都要保持清醒的头脑,清楚明白自己要走的每一步路。这告诉我们,在日常生活和学习中也是一样,只有充分运用聪明才智,才有可能解决身边的各种麻烦事。
最后,从美育的角度看,这部电影也发人深省。冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽,辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者,不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。这是比大自然之美更高一个层次的人性之美——不轻言放弃,不轻易屈服。在所有人都认为营救无望的时候,哥哥彼得为了解救被围困的妹妹,毅然决然地组建了包括自己在内的六人小组前去救援。老天不负有心人,最终,解救行动获得了圆满的结局。这也是不轻言放弃的另一个论证。还有,魏蒙哥明知范艾略是杀害自己妻子的凶手,本来已经下去决定和范艾略决斗了,但却在最紧要关头宽恕了他。这是宽恕他人之美。电影的最后,在一根绳索不能支撑所有人的体重之时,魏蒙哥作出了和彼得父亲一样的举动,坚决把绳索割断,用牺牲自己来换取更多的人的生命。所以,这部电影里我最推崇的是魏蒙哥这个人。从他的身上,我们可以深切地体会到人性美的光辉。由此看出,对美的欣赏不仅包括自然之美,更重要的是认识到人性之美。智慧、正义、体贴、奉献……都是描写美丽人性的词汇。
垂直极限观后感(2)
看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事讲的是一群为着各自不同目的的登山者在白雪皑皑在雪山连绵的K2峰壮阔景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜剧。
在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:
镜头一:
三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遭遇不测。在危急头,儿子彼得在父亲的催促下,做出了艰难的抉择。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。
镜头二:
当攻顶小组遇到恶劣天气,他们的努力不得不能又要化为泡影时,领队麦汤米做出的正确的决定,但是商人这就是这次行动的赞助商---范艾略制止了他,经济利益改变了这一切,使他们抱着万分之一的侥幸心理去挑战大自然,事实证明他们铸成了大错。
镜头三:
攻顶小组突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,这个不能用金钱来衡量,在自然面前,人类的生存极限在经受着严峻的考验,人人都有求生的欲望,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。
镜头四:
安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?
镜头五:
四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避责任向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇,灵魂陪妻子永恒。
影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依赖,这构成了整部影片最惊动魄的内容。面对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。
《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会必须挺身而出,倾其所有,拯救生命。因为,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?
一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存希望,相信爱。
垂直极限观后感(3)
看过电影《垂直极限》,心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了,以至于一时有些找不到头绪。故事以海拔8611公尺的仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高峰K2峰以及一群为着各自不同目的的登山者为背景展开的,在白雪皑皑,雪山连绵的壮阔景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜剧。在影片中处处可见爱,有父亲对子女的爱,兄妹之爱,兄弟之爱,夫妻之爱,都是那么自然而真挚:
首先,三年前,父亲与儿子彼得,女儿安妮在登山时遇难。儿子彼得父亲在父亲的催促下,闭着眼睛割断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底,换得了儿女的安全。电影短短几分钟的开头,就用生命向我们诠释了一种超越生死的爱——亲情。
其次,安妮突遇雪崩,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题:用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?我觉的,我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!当这六人决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。
再次,安妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但是谁能肯定奇迹不会发生,麦汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图,商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?
最后,四年前的一次登山灾难中,商人范艾略抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范爱略为了逃避责任向法庭撒谎。女向导的丈夫魏蒙为了复仇守在雪山,并且持之以恒的寻找妻子的尸体。但是最终却放弃了复仇,灵魂陪妻子永恒。
影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时,还恰当地慰藉了心灵,生死善恶都在一次极致环境中得以彰显,人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱,生死系于毫发之间,同时人性的丑态尽显。在特殊环境的逼迫下,冰缝中善良与邪恶的双方既紧张对立又不得不相互依赖,这构成了整部影片最惊动魄的内容。面对死亡,人性的复杂被表现的淋漓尽致。
《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们:生命是坚韧而顽强的,生命是伟大而尊重生命,尊重他人的生命。每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私,于他人生命不顾。在他人生命权受到严重威胁时,我们的社会必须挺身而出,倾其所有,拯救生命。因为,生命权始终是第一位的,还有什么比生命更重要的呢?
一根绳子被割断,有的人因此死了,有的人因此活下来了,我们没有立场去讨论谁是对的,谁是错的。我们只能告诉自己,热爱生命,自己的,他人的;认识的人的,不认识的人的,热爱生命,心存希望,相信爱。
查看全文
false