培根随笔论宗教信仰感悟

　　关于宗教信仰，每个人都会有不一样的看法和观点。下面是小编为你整理的“培根随笔论宗教信仰感悟”，希望你们喜欢！谢谢！

　　培根随笔论宗教信仰感悟【第一篇】：

　　睿智的人在许多事上都有与常人不同的见解。培根就是这样的一个人。最近，我读了他所著的《培根随笔》一书，对于培根生活的方方面面有了更深的了解和感悟。

　　首先，在观念和视角上它具有独到之处。对于死亡，培根告诉人们不要心生畏怯，凡是坚定执著且一心向善的有才有智之士都能避免死亡的痛苦。对于生活中的艰难挫折，他总是把它们当做上天给予人的磨砺白己的机会。他相信不懈的努力总能将厄运变成好运。其次，在此书中，作者不仅提出了独到见解，还引用著名文学作品中的经典语句加以论证，这大大提高了文章观点的可靠性。除此之外，《培根随笔》语言优美，层次清晰，让人读后有一种回味无穷之感。

　　宗教信仰维系着人类社会。宗教信仰的一致对于人类社会来说会是一件幸事。对于异教徒来说，他们从来不会为信仰和见解的不同而陷于纷争。原因可能就在于，他们的宗教虽有仪式典礼，但是却缺乏逻辑一贯的信仰吧。我们可以看到，他们的教长大都是以诸神为崇拜对象的浪漫诗人，这就不难理解他们信奉的到底是什么样的宗教了。而我们的上帝却是一位“好嫉妒的神”，对他的信仰和崇奉绝不允许有混杂，不允许信众奉祀异教的神灵。有鉴于此，我们需要在这里就教会统一问题进行一番讨论，谈一谈究竟如何才能使信仰保持一致，信仰统一的界限和方法如何。

　　保持信仰一致（这是追随上帝之外的另一个目标），其意义有两点：一是对教会内的会众而言，一是对教会外的普通人而言。对于公众而言，异教与异教徒是对圣灵的玷污，甚至比伤风败俗还要坏。正如在正常的人体内，肉体上的创伤或关节的分裂有时比体液受到杂物侵蚀还要坏。

　　出于对培根本人的敬仰，我在阅读此书时十分专注，也从中受益匪浅，特别是在思想观念方面发生了极大的转变。读罢此书，我发现：其实世界上没有解决不了的问题，只有解决不了问题的人。只要有对待问题的正确态度，一切困难都会迎刃而解。就好比一位登山运动员在爬山，倘若他抱定信心要爬上山顶，就定能攀上顶峰。正如培根先生一样，他坦然面对生活中的挫折和社会中的不良风气，用理智从根源上分析并解决问题。这显然是做人做事应有的态度。在此书中我还学到了思考及看待事物的方法，即：要全方位多角度地看待问题，既要看到有利的一面，也应看到不利的一面。不仅如此，我还明白了人与人之间的关系不应该是虚伪的，而应该是坦诚的。

　　培根随笔论宗教信仰感悟【第二篇】：

　　《培根随笔》为英国十七世纪著名思想家，政治家和经验主义哲学家弗兰西斯·培根所著。本书分为《论求知》，《论美》，《论善》，《论真理》，《论健康》，《论家庭》，《论友谊》等多篇随笔。在《论求知》中，培根说道：＂人的天性犹如野生的花草，求知学习好比修剪移栽。＂可见求知可以改变人的命运，在我们的一生中是相当重要的。在《论友谊》中，培根说道：＂如果你把快乐告诉一个朋友，你将得到两个快乐；而如果你把忧愁向1个朋友倾吐，你将被分掉一半忧愁。＂这说明了朋友是我们身边必不可少的一个角色，可以为我们的生活增添色彩。在这数十篇随笔中，给我印象最深的，是《论美》。这是一篇关于“美”的经典之作，语言简洁，内涵深刻，充满哲理。＂美＂本身是个很广泛的问题，本文着重论述人应该怎样对待外在美和内在美的问题。世界上没有一个人是十全十美的，所以，不要抱怨自己外在的缺陷，只有内在的美才是永恒的美。美德重于美貌，把美的形貌与美的德行结合起来，美才能真正发出光辉。文中有这样一句话：＂形体之美要胜于颜色之美，优雅行为之美又胜于形体之美。＂形体是1个人的整体形象，体形。颜色指五官相貌，主要是脸部，是局部的。而行为之美，指举手投足的动作神态，是后天的，是内在美的折射表现，在三者中最高。如今，有些人只注重外表的美丽，而忽略了内在，他们虽然具有美貌，却由于缺乏优美的修养而不配得到赞美。所以1个打扮并不华贵却端庄严肃而有美德的人是令人肃然起敬的。

　　培根随笔论宗教信仰感悟【第三篇】：

　　培根于1561年出生于伦敦，是伊丽莎白女王手下一位高级政府官员的次子。他十二岁进入剑桥大学三一学院，但是三年后中途辍学，未获得学位。他从十六岁开始给英国驻巴黎大使当1个时期的官员。由于18岁时爸爸的绞死，未能给他留下什么财产，他开始攻读法律，二十一岁时找到一个律师的职业。他的政治生涯就是在此后不久开始的。二十三岁时他被选为下议院议员。伊丽莎白女王于1603年去世，培根成为她的继承人詹姆斯一世国王的顾问。虽然詹姆斯拒不采纳培根的劝告，但是他却赏识培根，在詹姆斯统治期间，培根在政府步步高升。1607年培根成为法务次长，1618年被任为英国大法官，一个与美国法院院长大体相等的职务；同年被封为男爵；1621年被封为子爵。

　　但是乐极生悲，培根随后便大难临头。作为一个法官，培根当面接受诉讼当事人的“礼物”，虽然此事非常普遍，但是却显然违反法律。他在议会中的政敌正想抓住这个机会把他赶下台去。培根招供了，被判了徒刑，关押在伦敦塔，终身不得担任任何公职，同时，还被罚了一笔巨款。国王不久就将培根从狱中释放出来，免除了对他的罚款，但是他的政治生涯已告终结。现在到处都有高级政客因受贿或以其它手段来践踏公众的信任而被捕的例子。当这样的人被捕时，他们往往起诉为自己辩护，声称每个其他人也都在行骗。如果认真对待这种辩护，看来那就意味着行骗的政客会逍遥法外，除非惩罚事有先例。培根服罪的话却与众不同：“我是这五十年来英国最正义的法官，但给我的定罪却是这两百年来议会所做的最正义的谴责”。有这样1种积极而充实的政治生涯，似乎就无暇去做任何其它事情。但是培根不朽的名气和在本册中占有的名次皆因他的哲学著作，而不是他的政治活动。

　　关于信仰一致的界限，这个界限非常重要。目前似乎有两个极端。在某些狂热派看来，任何的调和与妥协都是可憎的。正如《旧约》中所说：“和平吗？耶户？——和平与你有什么关系？站到我身后去！”这一派人关心的不是和平，而是拉帮结派。与此相反，某些老底嘉派一味追求妥协折中，好像他们能够在上帝与人类之间作出公断似的。这两种极端都是应当避免的。而如果能够用下述两条相反相成的箴言相互印证，来对救世主亲自订下的基督盟约进行解释的话，前边讲到的这两个极端或许就可以避免。这两句箴言是：“凡是不帮助我们的，就是反对我们的。凡是不反对我们的，就是帮助我们的。”也就是说，要区分哪些是与信仰有关的原则问题，而哪些又属于仅仅与见解、礼仪或概念分歧有关的枝节问题。这种区分看来是一件小事，但是如果做到了，就可以少一些党派之争，会让拥护教会的人更多一些。

　　关于这个话题，笔者在这里只能提供以上这点小小的忠告。大家应该当心，不要以以下两种争论分裂上帝的教会。有一种争论的论点分歧本来并不大，只是由于争论的态度激发了矛盾。基督教的一位早期作家曾经这样说过：“基督的衣服是天衣无缝的，但是教会的衣服却有五颜六色。”不过他随即又说：“就让这衣服有不同的颜色吧，不过不要将其撕裂。”所以说，一致和整齐划一是两个不同的概念。另一种争论本来是关于实质问题的，但是越争到后来就越陷入诡辩，以至于整个争论变得技巧有余而内容不足。一个有学问的人经常会遇到一些无知浅学之辈提出某种肤浅的异议。他理解他们想说什么，也知道他们的意思在实质上和他在哪里开始产生分歧，在哪里其实是完全一致的，但是这些人却会由于误解和浅见而毫无意义地对他进行攻击。人与人之间尚且由于见识的差别而产生这样的无谓争吵，那么我们完全可以推断：全知全能的上帝如此地洞察我们的心思，难道他还不能超越世俗的纷争，而给我们各方的意见以合理的判别？有关这样的争论，圣保罗在对提摩太的告诫中已有论述：“不要滥用新奇时尚的名词，制造似是而非的学问。”世人经常爱制造一些子虚乌有的奇谈怪说，不是让意义支配辞藻，而是让辞藻支配意义。另外，信仰的一致，还有两种虚假的情况：一种是以盲从的愚昧为基础，因为在蒙昧之中，形形色色的宗教派别均可混为一谈。另一种是靠杂糅互相矛盾的观念和理论而拼凑出的一致。结果让真理与谬误并处一室，就跟尼布甲尼撒王所梦到的铜像一样，金灿灿的盔甲和灰蒙蒙的泥土貌似一体，实则各异。

　　他的第一部重要著作《随笔》最初发表于1597年，以后又逐年增补。伯特兰·罗素说他是近代归纳法的创始人，《培根随笔集》是他的代表作，也是西方名著中的经典著作。历史上位高权重又著书立说的人并不少，但培根的思想在欧洲那个还未结束中世纪的黑暗的年代，已具有自由主义的萌芽。他在《随笔集》里的“论宗教统一”、“论帝王”、“谈革新”或“论有息借贷”等章节中提出的独到观点许多为后来的资产阶级思想者所采纳，吹响了反攻封建制的号角。即使培根本人仍以巩固王权的角度出发想要改良上层建筑存在的弊端，但他的思维却没有仅限制在1个保守的崇奉信条的圈子里，他站在1个评览世事的高度，对涉及社会生活的诸多主题发表了自己的看法，从他优美并且务实的行文间可以发现，培根对某些主题的分析还残存有贵族化的观念，但已在尽力从1个就事论事的原则狭隘袒陈见解了，时而借用格言警句画龙点睛，令得短小的评论鲜活丰满。碍于时代和阶层的局限，偏颇之处在所难免，然而《随笔集》里处处闪耀尊重本性的光芒，层层流露睿智深邃的真知灼见，使培根的作品仍为今所爱。

　　培根随笔论宗教信仰感悟【第四篇】：

　　《随笔集》中包含许多洞察秋毫的经验之谈，其中不仅论及政治而且还探讨许多人生哲理。但是培根最重要的作品是论述科学哲学的。可以说克弗朗西斯·培根是一位真正的现代哲学家。他的整个世界观是现世的而不是宗教的(虽然他坚信上帝)。他是一位理性主义者而不是迷信的崇拜者，是一位经验论者而不是诡辩学者。在政治上，他是一位现实主义者而不是理论家。他那渊博的学识连同精彩的文笔与科学和技术相共鸣。

　　《随笔集》中有大部分的篇章都是脍炙人口的，如《论友谊》中，“得不到友谊的人将是终身可怜的孤独者，没有友情的社会将是一片沙漠，因此那种乐于孤独的人不是属于人而是属于兽的。”这句话将“喜欢孤独的人不是野兽便是神灵”和“一座城市如同一片旷野”这两句谚语概括起来，而且十分之精湛，令人折服。然而他在《论友谊》中的另一句话也是我们所熟悉的：“如果你把快乐告诉1个朋友，你将得到2个快乐；而如果你把忧愁向1个朋友倾吐，你将被分掉一半忧愁。”这句话将友谊的真正含义描写了出来，而且使我们切身体会到，即使刚刚吵完架的朋友看到了这句话，也回不由自主地想对对方道歉，因为友谊对我们来说，真的是太重要了，然而培根又将友谊的真谛描写的那么自然，无论是谁，都不会否认这两点。

　　在《论求知》中，培根说道：“人的天性犹如野生的花草，求知学习好比修剪移栽。”可见求知可以改变人的命运，在我们的一生中是相当重要的。

　　培根随笔论宗教信仰感悟【第五篇】：

　　宗教信仰维系着人类社会。宗教信仰的一致对于人类社会来说会是一件幸事。对于异教徒来说，他们从来不会为信仰和见解的不同而陷于纷争。原因可能就在于，他们的宗教虽有仪式典礼，但是却缺乏逻辑一贯的信仰吧。我们可以看到，他们的教长大都是以诸神为崇拜对象的浪漫诗人，这就不难理解他们信奉的到底是什么样的宗教了。而我们的上帝却是一位“好嫉妒的神”，对他的信仰和崇奉绝不允许有混杂，不允许信众奉祀异教的神灵。有鉴于此，我们需要在这里就教会统一问题进行一番讨论，谈一谈究竟如何才能使信仰保持一致，信仰统一的界限和方法如何。

　　保持信仰一致（这是追随上帝之外的另一个目标），其意义有两点：一是对教会内的会众而言，一是对教会外的普通人而言。对于公众而言，异教与异教徒是对圣灵的玷污，甚至比伤风败俗还要坏。正如在正常的人体内，肉体上的创伤或关节的分裂有时比体液受到杂物侵蚀还要坏。所以，再没有比散布对于信仰的各种不同见解更足以导致宗教分裂的了。这种情形就好比有人在说：“看呀，基督在旷野之中！”而又有一些人在说：“看呀，基督在密室之内！”也就是说，有人在异端集会的地方寻找基督，而又有人在教堂之内寻找基督，我们究竟该追随谁呢？在这种情况下，恐怕我们最好听从基督的教诲：“不要出去！”那外邦人的宗师圣保罗（他的使命使他对于教外人士特别关注）曾说：“如果一个异教徒听到你们在教会中仍各说各话，他岂不会认为这里是一群疯子？”而那些无神论者或异教徒若听到教会之中有如此多的矛盾冲突，教徒的意见比异教徒的意见也好不了多少，那他们就更要远离圣殿，而“坐到亵渎者席位之上”了。曾有一位讽刺大师虚拟了一套丛书，其中有一本名叫“异教徒的摩尔舞”。在谈论如此重大的问题时以此为例，也许有点不够恭敬。不过它把那异端攻讦者那种可笑的嘴脸刻画得很好，用到这里可能还挺贴切。

　　信仰的一致会促进教内和平。而和平就是幸福，和平树立信仰，和平培养博爱。教会的和平可升华成人们内心的和平。这样，教徒就可以把以前用于写争论文章的精力转移到撰写信仰和修行的反思文章上了。