爱情,往往与我们想象中的不一样。下面是小编为你整理的“培根随笔论爱情”,希望对你有所帮助!谢谢!
培根随笔论爱情【第一篇】:
舞台上的爱情比生活中的爱情要美好得多。因为在舞台上,爱情只是喜剧和悲剧的素材,而在人生中,爱情却常常招来不幸。它有时象那位诱惑人的魔女,有时又象那位复仇的女神。
你可以看到,一切真正伟大的人物(无论是古人、今人,只要是其英名永铭于人类记忆中的),没有一个是因爱情而发狂的人。因为伟大的事业抑制了这种软弱的感情。只有罗马的安东尼和克劳底亚是例外。前者本性就好色荒淫,然而后者却是严肃多谋的人。这说明。情不仅会占领开旷坦阔的胸怀,有时也能闯入壁垒森严的心灵----假如守御不严的话。
埃辟克拉斯间说过一句笨话:“人生不过是一座大戏台。”似乎本应努力追求高尚事业的人类,却只应象玩偶般地逢场作戏。虽然。情的奴隶并不同于那班只顾吃喝的禽兽,但毕竟也只是眼目色相的奴隶,而上帝赐人以眼睛本来是有更高尚的用途的。
过度的爱情追求,必然会降低人本身的价值。例如,只有在爱情中,才总是需要那种浮夸谄媚的词令。而在其它场合,同样的辞令只能招人耻笑。古人有一句名言:“最大的奉承,人总是留给自己的。”----只有对情人的奉承要算例外。因为甚至最骄傲的人,也甘愿在情人面前自轻自贱。所以古人说得好:“就是神在。情中也难保持聪明。”情人的这种弱点不仅在外人眼中是明显的,就是在被追求者的眼中也会很明显----除非她(他)也在追求他(她)。所以,爱情的代价就是如此,不能得到回答,就会得到一种深藏于心的轻蔑,这是一条永真的定律。
由此可见,人们应当十分警惕这种感情。因为它不但会使人丧失其他,而且可以使人丧失自己本身。至于其他方面的损失,古诗人早就告诉我们,那追求海伦的人,是放弃了财富和智慧的。
培根随笔论爱情【第二篇】:
当人心最软弱的时候,爱情最容易入侵,那就是当人春风得意、忘乎所以和处境窘困孤独凄零的时候,虽然后者未必能得到爱情。人在这样的时候,最急于跳入爱情的火焰中。由此可见,“爱情”实在是“愚蠢”的儿女情长,但有一些人,即使心中有了爱情,仍能约束它,使它不妨碍重大的事业。因为爱情一旦干扰情绪,就会阻碍人坚定地奔向既定的目标。
我不懂是什么缘故,许多军人更容易堕入情网,也许这正象他们嗜饮酒一样,是因为危险的生活更需要欢乐的补偿。
我不明白军人为什么都多情好色,想来这与他们都贪杯好酒一样,因为冒险生涯通常都需要享乐作为报偿。人之天性中潜藏着一种欲施爱于人的倾向,如果世人不只是将爱施于某人或某几个人,那爱自然而然就会普及众生,从而使人变得高尚仁慈,像有时候见到的某些修士一样。夫妻之爱使人类繁衍,朋友之爱使人类完善,但淫荡之爱则会使人类堕落。
爱情的语言持否定的态度,培根对爱情的态度过于绝对对人类几种爱的理解。情境赏析少年爱在口上,中年人爱在行动,老年人爱在心中。爱情从来就是这样:对方如果不以同样的爱情作回报,那么就是在暗地里蔑视你。如果为利己而爱,就不是真爱,而是一种欲。所谓永恒的爱,是从红颜爱到白发,从花开爱到花残。你能用金钱买来的爱情,别人也能用金钱把它买去。用物质供奉的爱情,当你停止给予的时候,它就很快消失了。爱情可以化陋室为宫殿。爱是人类永恒的话题,让人沉思,让人成长。
人心中可能普遍具有一种博。倾向,若不集中于某个专一的对象身上,就必然施之于更广泛的大众,使他成为仁善的人,象有的僧侣那样。
培根随笔论爱情【第三篇】:
舞台上的爱情比生活中的爱情要美好得多。因为在舞台上,爱情只是喜剧和悲剧的素材,而在人生中,爱情却常常招来不幸。它有时象那位诱惑人的魔女,有时又象那位复仇的女神。
我不明白军人为什么都多情好色,想来这与他们都贪杯好酒一样,因为冒险生涯通常都需要享乐作为报偿。人之天性中潜藏着一种欲施爱于人的倾向,如果世人不只是将爱施于某人或某几个人,那爱自然而然就会普及众生,从而使人变得高尚仁慈,像有时候见到的某些修士一样。夫妻之爱使人类繁衍,朋友之爱使人类完善,但淫荡之爱则会使人类堕落。爱情的语言持否定的态度。培根对爱情的态度过于绝对对人类几种爱的理解。
情境赏析少年爱在口上,中年人爱在行动,老年人爱在心中。爱情从来就是这样:对方如果不以同样的爱情作回报,那么就是在暗地里蔑视你。如果为利己而爱,就不是真爱,而是一种欲。所谓永恒的爱,是从红颜爱到白发,从花开爱到花残。你能用金钱买来的爱情,别人也能用金钱把它买去。用物质供奉的爱情,当你停止给予的时候,它就很快消失了。爱情可以化陋室为宫殿。爱是人类永恒的话题,让人沉思,让人成长。
你可以看到,一切真正伟大的人物(无论是古人、今人,只要是其英名永铭于人类记忆中的),没有一个是因爱情而发狂的人。因为伟大的事业抑制了这种软弱的感情。只有罗马的安东尼和克劳底亚是例外。前者本性就好色荒淫,然而后者却是严肃多谋的人。这说明。情不仅会占领开旷坦阔的胸怀,有时也能闯入壁垒森严的心灵----假如守御不严的话。
培根随笔论爱情【第四篇】:
爱情是人生最耐读的一部作品,它伴随着我们穿过人生的漫长风雨,走完生命的全程。从这篇美文中我们可以看到一个充满生活情趣的培根。
这种想法有点消极,似也过于绝对。舞台较之人生更受惠于爱情。因为对舞台而言,爱情有时是喜剧,有时是悲剧;但对人生来说,爱情却总是招致灾祸,它有时候像一位塞壬,有时候像一个复仇女神。世人也许注意到,在我们所记得的古今伟人当中,还从不曾有谁被爱情弄到疯狂的地步,这说明高贵的心灵和伟大的事业均可抵御这种愚蠢的激情。不过有两人得除外,一是曾统治过半个罗马帝国的马尔库斯·安东尼,一是曾当过罗马执政官及立法官的阿皮亚斯·克劳狄乌斯;前者无疑是个沉溺女色的张狂之徒,但后者却是个老成持重的明智之人。由此可见,似乎爱情不但能钻进无遮无掩的心扉,而且(偶尔)还会闯入森严壁垒的灵台,如果守卫疏忽的话。
伊壁鸠鲁有一句糟糕的格言,即“对我俩来说,彼此就是一幕看不够的剧”,这话的意思像是说,天生当凝神于苍昊及崇高万物的世人竟可以无所事事,只须拜倒在一尊小小的偶像跟前,使自己成为奴仆,虽不是像禽兽之类的口喙之奴,但仍然是眼眸之奴,而上帝赋予人眼睛本是为了更崇高的目的。
观察这种感情之放纵以及它如何对事物的本质和价值视而不见,那可真叫人不可思议。据此观察,无休无止的夸张言辞只适用于爱情,而不适用于其他任何方面,甚至亦不完全适用于下面这个警句,即“大大小小的恭维者相互间都明白,最讨自己喜欢的恭维者总是自己”,这说法尽管不错,但却肯定不能把热恋者也包括在内,因为与热恋者对所恋之人的荒唐恭维相比,再自傲的人也不曾把自己想得那般完美,所以古人说得好:爱情和智慧不可兼而得之。
培根随笔论爱情【第五篇】:
舞台上的爱情比生活中的爱情要美好得多。因为在舞台上,爱情只是喜剧和悲剧的素材,而在人生中,爱情却常常招来不幸。它有时象那位诱惑人的魔女,有时又象那位复仇的女神。
你可以看到,一切真正伟大的人物(无论是古人、今人,只要是其英名永铭于人类记忆中的),没有一个是因爱情而发狂的人。因为伟大的事业抑制了这种软弱的感情。只有罗马的安东尼和克劳底亚是例外。前者本性就好色荒淫,然而后者却是严肃多谋的人。这说明。情不仅会占领开旷坦阔的胸怀,有时也能闯入壁垒森严的心灵----假如守御不严的话。
热恋者这一弱点也并非只是旁观者清,其实大多数被恋者也看得分明,除非被恋者与热恋者互相爱恋;因为这世上有条基本法则,那就是爱情总会得到报偿,要么得到被恋者的回恋,要么得到一种深藏于心的轻蔑。由此可见,世人应当更多地提防这种激情,因为它不仅会使人丧失其他东西,而且会使人丧失自我。至于会丧失其他什么东西,古代那位诗人在其诗中说得很明白:帕里斯更喜爱海伦,故而放弃了赫拉和雅典娜的礼物;因为任何过分看重爱情的人都会放弃财富和智慧。爱情泛滥之时往往正是人们软弱之际,也就是在人鸿运高照或背运倒霉的时候,不过这后一种情况历来较少被世人注意;其实这两种时候都容易点燃爱火并使之燃得更旺,因而也可说明爱情的确是愚蠢的产物。如果有人不得不接受爱,但却能将其摆在适当的位置,使之与人生的重要使命截然分开,那这人就算把爱情处理得最为妥当。因为若让爱情干扰事业,它就会影响人的时运,使之无法忠于自己的目标。我不明白军人为什么都多情好色,想来这与他们都贪杯好酒一样,因为冒险生涯通常都需要享乐作为报偿。
人之天性中潜藏着一种欲施爱于人的倾向,如果世人不只是将爱施于某人或某几个人,那爱自然而然就会普及众生,从而使人变得高尚仁慈,像有时候见到的某些修士一样。夫妻之爱使人类繁衍,朋友之爱使人类完善,但淫荡之爱则会使人类堕落。
查看全文
false