一曲大江东去，两赋流传千古，一种情怀，泯然自尽。苏东坡，一代传奇才子，文化巨擘，而《苏东坡传》正记叙了苏东坡颠沛流离的生活和坎坷的仕途，而读懂《苏东坡传》方读懂了苏东坡随遇而安。
初读此书确实晦涩难懂，毕竟为著《苏东坡传》，林语堂倾注了太多的心血，苏东坡的书简札记百万余言，需一一细品，方可著成这部震撼的作品。正因如此，我也曾几度有过抛下此生的念头，然而静下心来，静静咀嚼、唏嘘，唏嘘过后，方知苏子人生之坎坷，身世浮沉，久而久之，方可领略到其中的乐趣。
苏轼的一生大多是在贬谪与诗文中度过的，"心如已灰之木，身如不系之舟，问汝平功业黄州惠州儋州"南迁了大半辈子，感叹世事无常之时，也难免为一腔壮志难酬而愤懑，一路受贬，又咋一个"愁"字了得？看着百姓在“青苗法”的压迫下苦不堪言却无能为力，又何尝没有受到心灵的拷打！流放在外内心悲苦，也唯有留下"竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生"的词句聊以自慰罢了。
然而，妻子病故，老父病逝，朋党之争任，途不顺，种种困苦都未能压倒他，原因为何？唯有苏轼的人格支撑着他啊！王国维在《文学小言》中说：“三代以下之诗人，无过于屈子、渊明、子妹、子瞻者，比回子若无文学之天才，其人格亦自足千古”。世间诸人，有的以道德立世，有的与才华闻名，而苏子即可化雄鹰搏击文坛而夺取桂冠，亦可翻越高墙以人格力世！贬谪坳不过他的人格，身处异乡，他从未放弃过上书朝廷，去反抗那些祸害苍生的新法——尽管石沉大海，纵使神宗一味支持变法，但也不曾阿谀奉承过，不曾溜须拍马过，以人格而立世，又怎么催眉折腰事权贵，使其不得开心颜？其人格如此，顶天立地，世人又怎会被他折服？
荣格曾说："过一切文化最终都将沉淀于集体人格"。人格是文化的精粹，人格是民族的灵魂与标志！谈及人格，不禁想起了台湾作家林清玄30岁即名扬四海，却一反当红作家风格，摒弃名利，潜心问佛，淡泊以明志，宁静以致远，这不正是佛家文化沉淀而成的人格吗？
正如林清玄一般，古今中外，我们都不缺乏有人格的人在。陶渊明可以不为五斗米折腰度；杜工部可以不因强虏所迫而所居；哥白尼可以坚守真理而被大火焚身；梵高可以不因非议而贱卖其画。正所谓“芝兰生于深林，不以无人而不芳；君子修道立德，不因穷困而改节”苏轼宁在《念奴娇》中怀古自怀，还也不愿向他人示好，可见其人格对一个人有多大分量。
人的一生就像一出戏，只有落幕能判断这出戏的好坏。一个人能否以人格而名垂千古，仍需后人评判。人格的建立是一个痛苦的过程，但也是一个锐变的过程，正因为锐变我们的人生才有辉煌，然而当今世上先人的优良传统正在消失，为了利益人们可以舍弃人格，是亦不可以己乎，我们确有改变现实的责任了！因为历史向我们证明：栖守道德者，寂寞之时；衣阿权势者，凄凉万苦！
读《苏东坡传》，如品一盏清茶，品的久了那馥郁的清香方能沁人心脾，那崇高的人文情怀方能烙印心头。正如林语堂先生所言，苏东坡“像一阵清风过了一生”“根本是他本性的，自然流露”“他的肉体虽然会死，他的精神在下一辈子则可成为天空上的星，地上的河”。这一生，他只是永恒在那一刹那显现出的星月，而其浩然之正气必当永存。
读了《苏东坡传》我更加了解他，我也就更加喜欢他。从此我愿怀揣这颗初心，同他一起继续向前。
查看全文
false