读了一篇文章，你有什么感想，以下是一则读后感美文，
花了将近半个月的时间看这本书，零零散散的时间，今天下午终于看完了，于是下文以问题或者结论的形式来总结：
1.在熊市中，做空是怎么挣钱的?即如何做空一只股票?
2.在板块中，假如板块整体行情上涨，但是有之基本面不错的股票却平稳或者下跌，是该买入还是卖出?
3.在A股市场中，通常交易的游戏规则是怎样的?和期货市场和黄金市场有什么区别?他们交易的游戏规则又是怎样的?
4.犯错的是人不是市场，不要抱怨市场。在市场交易中如何炒作，也就是目前的股，只要散户才是最最倒霉的，他们亏的血本无归，但是为何会亏得血本无归，因为投机心理，一夜暴富富的梦想，又缺乏理性与知识，所以行情好的时候，赢了就好开心叫好，如果输了那么就会抱怨有人操纵，人的操纵就是利用了散户的投机心理弱点，抬高打压抬高打压，这些财团加上专业的股票操作手，那么就会输的一败涂地。
5 他每次都会调整方法适应市场的游戏规则，然后抓准时机买入或者卖出，或者一点一点试探，不依靠任何内幕消息，绝对的依靠大盘的走势，坚持最小阻力原则来操作，绝对不抄底绝对不追顶，在保证本金的前提下进行操作，采取稳妥的积极的进取又带点冒进的方式。当然这只是表面的现象，毕竟还有基本面的分析，公司的业绩营业收入，大股东的持股状况，我不明白的是如何单单凭借这点就可以再整个纽约市场上挑选最有潜力的股票，就算是最好的股票，那何时进场何时出场又是一个很棘手的问题，更不明白的是明明业绩优良，前景良好，现金充足的一家公司他在市场上的反应不是很高，股票价格以及走势也不是很明显，如何才能让市场注意到这支股票?这个也是我的一个疑问。
6 我无法明白他如何判断整个市场走势已经是熊市的底部或者牛市的底部，该是哪个时点，看哪些重要的因素，虽然中国资本市场不够完善，但是仍然是晴雨表的一个表现，如果按南方木的数据来看的话更加可以说明这一点，但利文斯顿说数据又没有那样的代表意义，那么到底如何看待诸多个数据，这个涉及到不同流派的经济学。
7 没有永恒的朋友，共同利益体只在有限的范围内起效。这个原则不仅适用于资本市场、政党大选，适用于生活的每个角落。这个我记住了。
8 最大的敌人是自己，致命的希望与恐惧，拿到这本书的时候，师兄给我看的就是这一节，致命的希望与恐惧，原来在整个二级市场上还是有很多人都是会有致命的希望与恐惧，包括华尔街上著名的操作手
9 人生浮沉，起伏潮落，要熬得了困境，从五美元到一千万，从一个开着游艇过惯了奢侈生活到节省开支甚至破产身无分文，这些经历关不是键谁是都条件资格经历的，关键是要知道自己的竞争力，分析当前的条件，所有的优势以及劣势，知道什么样的条件可以让自己翻身，男人与女人最大的差别就是思维上的差距，女人永远无法摒除直觉和感性的纠纷，男人可以再理性的基础上经验的基础上充分发挥直觉的用处，睿智精明的男人才是社会的主干。
10 对于失意的人不该落井下石，假如不给予橄榄枝，至少保持沉默，这也是一种态度。眼光与智慧决定成败。
11 先学会做对的事情，赚钱只是结果。以前我不懂，现在也不懂，在我看来或者整个社会看来赚钱就是主要目的，只有有钱才可以做其他事情，否则一切免谈。奥普拉说钱是一个好东西，钱可以让你购买很多你想要的东西，但这并非意味着富有，富有是你拥有金钱也购买不到的东西或者幸福。那是什么，很多很多，我想，如我心中所想那样。利文斯顿他很重视整个游戏过程本身，一种自我选择判断的胜利，而非是游戏的金钱，100万与一亿的筹码与他而言没有多大区别，这也是为何有的人盯着钱永远贫穷有的人盯着判断的方向执行的力度总会带来意想不到的结果。
12舍弃先入为主，把偏见放到场外。这个似乎很难做到，无论什么时候，至少我做不到，世人看问题看事情总是会带着偏见的态度来观察来评论，无法逃脱，只要超级理性的人才会做到，我的感性让我无法做到。这也是一直欣赏理性的人的重要原因。
查看全文
false