易中天《品读中国》于去年开始拜读。一本书好坏鉴于翻看多少页数，鉴于放在枕边床头多少日子。易中天，厦门大学人文学院教授，博士生导师。CCTV百家讲坛讲坛人之一。可谓才华横溢，光环一身。在这里我叫易老师。我，一山野村夫。
既然易老师您敢品读中国，我就敢品读《品读中国》。
中国，是一个国家。一个国家的组成部分是地理领土，(也可以用易老师的城市)政治，军事，历史，文化，民族宗教，科技，人物，民生等组成。既然易老师于2006年开始出版《品读中国。那么易老师用六六大顺4个字概括了中国666座城市，用202个字概括了九九重阳的国务院公布的三批文化名城从北京到同仁99座，其中包括被易老师大幅细描述的北京广州和上海！
第一，易老师用超大幅字词说写北京，广州，上海。把北京城说成超级景区，把北京人说成满清封建老底子，北京人就是一个字，装！易老师忽略了，北京是中国近代与现代的政治，经济，文化超级中心！并不是有几个您看见的剃个平头，光个膀子，贴着假胸毛，满清封建老底子的北京！说上海，因为我不了解上海，但是我赞同易老师的观点，上海是个真正的上海滩！但是上海的男人与女人肯定会毁了上海滩的！广州怪异，依然赞同。
北京，上海，广州不代表中国！
第二，《品读中国》里面没有品读中国任何一个字的政治，从盘古开天辟地到中国的男人和女人。
第三，同样没有战争军事品读。
第四，说历史，易老师是专家。但是那节263页的《自掘坟墓是乾隆》小生我实在不敢赞同的！您开头就说：康熙的明智，使中国历史上这个最后的王朝很快进入了它的全盛时期。康熙，是任何一个史学家都认可褒写的对象。这一点我毋庸置疑。可是没有满族人长期以来的拼搏奋斗精神和努尔哈赤老祖的艰苦创业能到康熙时期的全盛景象?您说满清的灭亡，我更持反对观点了！您说：灭亡的原因有内因和外因，读后感《本混读后感，与大家交流，望指点！》。内因是乾隆肇于文字狱，也就是说乾隆爷用文字狱来屠灭书生们的意气才使满清灭亡的开始。您的历史观点可以说有自己本人的因素掺杂在其中了！外因呢?却没说，呵呵…
您的历史观点还有一个让小生非常反对甚至愤怒！您说：宣统，隆裕们的不幸，却是我们民族的大幸！这个观点掺杂您个人的东西份额太过多了！用这种个人观点来评价历史可不是史学家的初衷与真诚！
第五，您品《三国》，《西游记》，《水浒传》，《红楼梦》大篇幅的品读应该不错！但是，中国四大名著依然代表不了中国！
第六，您品历史人物。只有项羽刘邦，宋江，晁盖，西门庆与满金莲，名著中的各色人物，康熙只用一句话，却给乾隆一顿臭熊，宣统，隆裕也是幸灾乐祸一句带过！这些人物代表了中国吗?
第七，您品中国男人与女人，淫毒妇与贞烈女，夫妻与姬妾，娼妓与女人。这些能品读中国?
第八，现在的中国应该是由56个民族重组成为中华民族！可是《品读中国》中只有汉族和满族的描写！汉族和满族代表不了中国！
当然，小生才疏学浅，阅读与理解能力不能达到一定水平。可是，您的《品读中国》确是名称大了些并且不全面！小生不是螃蟹！您敢《品读中国》我就敢品读《品读中国》！最开始逗号前面是中国一词！有兴趣的请认真品读，没有兴趣的请飘过！清新淡雅引用青龙神混(2楼)没看出来还挺有才滴。引用恰恰蝴蝶兰(4楼)到办公室还泡吧，呵呵，有兴趣交流品读中国吗?可惜我没看过这本书，哪天到网上找找。看看。
查看全文
false