百年辉煌与百年未有之大变局心得体会三篇

　　百年辉煌与百年未有之大变局心得体会三篇

　　科技是第一生产力。科学技术的发展和产业的兴起是推动人类文明持续进步和世界不断前行的不竭动力。回顾近代以来的世界历史进程，每一次科技和产业革命都深刻改变了世界的发展面貌和基本格局。下面是小编为您推荐百年辉煌与百年未有之大变局心得体会三篇。

　　百年辉煌与百年未有之大变局心得体会1

　　全面深刻认识“百年未有之大变局”，关系到具有五千年文明史、占世界人口五分之一的泱泱大国能否踏上现代化强国之路，关系到近代以来历经磨难的中华民族能否顺利实现伟大复兴之梦，关系到揭示人类社会前进方向的科学社会主义能否在21世纪绽放出更加灿烂的真理光芒。

　　百年未有之大变局，变就变在前所未有、百年罕遇，变就变在立破并举、涤旧生新。这个大变局，概括起来说，就是当前国际格局和国际体系正在发生深刻调整，全球治理体系正在发生深刻变革，国际力量对比正在发生近代以来最具革命性的变化。

　　大变局的演进趋势，必然反映人类文明和平发展的大潮流大趋向。这个大变局，是从事实上“一家独大”的单极世界向协同共治的多极世界的重大转变;是现代化发展路径从一元走向多元的重大转变;是从社会主义遭遇严重挫折向科学社会主义在21世纪焕发勃勃生机的重大转变。

　　当然也还要清醒认识到，世界格局的演变是一个由量变到质变的渐进过程。世界力量结构尚未发生根本性变化，美国等西方国家仍在经济、科技、军事等方面占据优势地位，资本主义制度仍然具有顽强的生命力，资本主义与社会主义两种制度、两种道路的斗争也将是漫长的、持久的。

　　当前我国有利条件是，我国发展仍处于并将长期处于重要战略机遇期，迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，时与势在我们这一边;不利条件或者重大挑战是，中国作为新型大国，必然遭到美西方等守成大国的遏制。

　　面对世界百年难遇的时代大变局，面对千载难逢的历史大机遇，我们要深刻认识国际格局演变与民族复兴、现代化强国目标的叠加性、同步性、长期性，坚持正确的历史观、大局观;要保持战略定力、发扬斗争精神，在道路、方向、立场等重大原则问题上守住守好底线红线，牢牢把握战略上的主动权。

　　最根本的，就是要始终同党中央保持高度一致，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，保证全党团结统一、行动一致，确保党始终总揽全局、协调各方。

　　百年辉煌与百年未有之大变局心得体会2

　　有关中国处于“百年未有之大变局” 的战略论断， 是我们认识当前中国国内与国际局势变化重要的视角。 应对“大变局” 带来的复杂、 严峻， 同时又是危与机同生共存的长期挑战， 重要的是正确理解、 思考和行动。 在大变局中思考和探索发展之路， 并在具体的国家治理行动中兴利除弊， 就是要落实和绘制“大变局” 判断的行动蓝图， 让我们具有着眼长远的大战略思考和行动能力。

　　挑战是大战略的催化剂

　　很长时间以来， 战略研究在国际关系学科中， 一直聚焦于“如何赢得战争与和平” 这一中心话题。 但冷战结束后， 传统意义上大国战争的可能性明显下降。 虽然国家间的竞争和冲突难以避免， 但由于经济上的相互依赖以及核武器的战略威慑， 国家间关系已经难以清晰地划定“敌” “我” 之间的界线， 共同和可持续的发展开始成为各国不可回避的现实与责任。 战略研究也开始超越以往的传统范畴， 转而着眼于在国家间竞争、 冲突与合作同时并存的条件下，如何赢得国家、 经济与社会的综合发展， 实现经济增长、 繁荣与人民福祉可持续实现的进步目 标。 2000 年， 耶鲁大学首先设置了 “大战略研究项目 ” ， 著名学者保罗· 肯尼迪、 约翰· 甘迪斯等人是最早主持该项目 的专家。

　　“大战略” 思考和制定的核心内容， 一是深入和全面地总结历史经验教训， 超越简单的战争与和平议题， 梳理和吸取国家经历兴衰起伏的实证依据; 二是引入当代世界政治和经济发展的具体事实，分析和研究什么是国家发展的最佳战略选择; 三是结合具体的国内政治、经济和文化因素， 以及国际权力结构调整和变化的逻辑， 剖析和展望“大战略” 中目 标和手段行使之间的优先秩序。

　　美国过去 30 年的对华政策， 有着全面、 具体和深入的“大战略”应对特点。 例如， 冷战后美国政府对华战略， 就是既要在经济上接触中国又要在政治上引导中国， 同时还要在战略上“看管” 和“防范” 中国。

　　特朗普政府近三年的对华政策， 则充满了 单边主义、 霸凌主义和保护主义的特点， 但同样具有“大战略” 思考和行动的特点。 例如，对华科技战是倚仗美国霸权实力强加给中国的“新冷战” ， 但在贸易战过程中仍然需要和中国达成第一阶段协议， 减少贸易战对美国经济以及特朗普 2023 年竞选连任的冲击。 可以说， 美国对华全方位施压已经开始， 尤其是在香港、 新疆和西藏问题上加强对中国内政的干预， 以及对中国意识形态攻击。 中美的战略竞争， 美国的“大战略” 思考和行动已经日渐明晰。 对此我们无法回避， 如何应对考验的是中国的“大战略” 思维和行动的能力。思维与行动应着眼长远

　　首先， 从中美关系的基本性质来看， 远非已经走到了 “生死关头”或者稳定与合作已难以挽救的程度。 这一判断并非来自于对美国涉华意图的“善意解读” ， 而是基于对当代国际体系、 美国战略实施进程和中国自身实力地位应具有的客观认识和判断。

　　对中美关系复杂性的正确解读， 不应只是基于两国间竞争和冲突的现实， 更需要出于对对手思维与行动习惯的了 解， 以及对我们自身能力的信心。 除非发生意外的军事冲突， 中美之间的“竞合”格局不可能出现颠覆性变化。 只是现在的“竞合” 格局变得更加多元、多样和多点。 甚至在今后一段时期， 竞争要明显多于合作， 竞争的强度和烈度会更加突出和缺乏兼容性。

　　其次， 需要明确中美竞争的核心领域， 确定我们应对美国战略竞争压力的长期重点。 美国今后对华遏制的核心目 标， 是企图通过持续的科技战以及经济、 贸易和金融施压， 压制中国高科技与高精尖制造业崛起的历史进程， 尽可能抑制中国科技创新和制造业发展总体上从中低端向中高端、 高端升级。 美国插手香港、 新疆等地事务，在意识形态问题上再度抹黑中国， 都是在为这种战略打压制造借口和合理性。

　　为此， 我们不能令“脱钩” 成为现实， 而是要在保持中低端制造业和科技领域继续合作的同时， 加速国内科研体制创新、 科研成果的市场化转换机制的变革， 调动国企和民企全面强化科研投入，全力推进中国制造业和科技创新的升级进程。

　　第三， 我们更要有准确、 及时和科学的战略选择。 面对美国的对华战略施压， 我们既需要重视国家力量建设， 也需要重视社会力量的引导和建设， 充分调动中国社会和人民爱国、 爱党的热忱和忠诚，调动和释放社会活力。 过去 400 年来的世界历史已清楚说明，大国竞争和冲突的关键时刻， 最终获胜的大国常常不是高度的国家主义， 而是国家力量、 社会活力和个人自由能够有效结合、 相互约束、各司其责的国家。

　　如何让国家、 社会和个人在中国崛起的历史进程中建立合理、有效和法治化的最大合力， 这是我们应对大变局挑战需要做出的战略选择。 21 世纪的世界政治和经济局势， 除了 信息化、 全球化和扁平化， 同样也存在着日益“社会化” 和“民众化” 的特点。 曾指出， 国之交在于民相亲， 民相亲在于心相通。 释放民众和社会的活力， 依靠 14 亿中国人爱党爱国、 勤劳奋进的巨大资源， 中国不惧怕世界上任何大国的打压和竞争。

　　百年辉煌与百年未有之大变局心得体会3

　　1、新一轮科技革命和产业革命加快重塑世界

　　科技是第一生产力。科学技术的发展和产业的兴起是推动人类文明持续进步和世界不断前行的不竭动力。回顾近代以来的世界历史进程，每一次科技和产业革命都深刻改变了世界的发展面貌和基本格局。

　　16世纪以来，人类社会进入前所未有的创新活跃期，几百年里取得的科技创新成果超过过去几千年科技创新成果的总和。特别是18世纪以来，世界发生了几次重大科技革命。

　　在科技革命推动下，世界经济发生多次产业革命，使社会生产力实现大解放和人们生活水平实现大跃升，从根本上改变了人类历史的发展轨迹。进入21世纪以来，人类社会进入又一个前所未有的创新活跃期，新一轮科技和产业革命蓄势待发，其主要特点是：

　　多种重大颠覆性技术不断涌现，科技成果转化速度明显加快，产业组织形式和产业链条更具垄断性。这对全球创新版图的重构和全球经济结构的重塑作用将变得更加突出，将给世界带来无限发展的潜力和前所未有的不确定性。

　　2、经济全球化深入发展推升全球治理加快变革

　　经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果。自15世纪大航海时代开启，资本、劳动力、技术等各种生产要素以及商品、产业、信息等开始在世界某个地区乃至全球范围内自由流动和自由布局，区域内的联合和一体化程度以及世界的关联性和整体性都逐步提升。

　　冷战结束以来，新一轮经济全球化进程持续快速发展，为世界经济发展提供了强劲动力，促成了商品大流通、贸易大繁荣、投资大便利、资本大重组、技术大发展、人员大流动，形成了包括越来越多国家的全球产业链、价值链、供应链。

　　在这个历史性进程的长期作用下，世界各国和各地区的资源优势得到更合理的配置和更充分的发挥，发展中国家与发达国家通过生产要素的流动和产业链、价值链、供应链的构建实现了联动发展，人类社会的生产力得到更高程度的发展和释放，世界作为一个整体的发展水平得到显著提高。

　　随着物质条件的发展，人类交往的世界性比过去任何时候都更深入、更广泛，各国相互联系和彼此依存比过去任何时候都更频繁、更紧密。

　　3、世界多极化深入发展使国际力量对比变得更加平衡

　　20世纪以来，经历了两次世界大战和冷战，国际格局在大多数时间里处于集团对峙较量状态。冷战结束尤其是东欧剧变和苏联解体以来，世界权力从一个中心向多个中心扩散、各中心之间力量差距逐渐缩小，西方发达国家的世界主导地位持续走弱，多极化趋势逐步发展。

　　进入21世纪尤其是2008年国际金融经济危机以来，多极化在不同层面和不同领域不断扩展，向全新的广度和深度持续深化，使国际力量对比总体上变得越来越平衡。

　　4、大国战略博弈加剧推动国际体系深刻变革

　　从主要战略力量之间的对比看，冷战结束后的失衡态势明显改变。美国独自掌控地区和国际局势的意愿、决心和能力明显下降，“多强”之间国际地位变化的均衡化趋势日显突出。英、法、德、俄等国的经济总量不断提高，但在世界经济格局中的相对占比在下降;

　　俄罗斯则在经济实力下降背景下，继续在军事力量上保持突出地位;中国和印度经济总量及其在世界经济格局中的相对占比均在上升。其中，中国处于近代以来最好的发展时期，综合国力和国际地位提高尤为显著。

　　这不仅大大强化了世界多极化趋势，而且成为提高新兴经济体和发展中国家整体实力并使国际力量对比变得越发平衡的重要因素。