编者按:《看见》中的作者回忆了一些之前采访过的人，在她的叙述中，我逐渐明白了对新闻媒体人应该是什么态度。
这几天我已经读完了柴静的《看见》一书。
作为一个半媒体人，看完之后很感动。看着她回忆之前采访过的一些人，我在她的叙述中逐渐了解到应该以什么样的态度对待新闻媒体人。
尤其是对于这个观点的真实性:
一个
有一次，柴静收到一封有很多红手印的市民举报信，说自己是重庆一家工厂的工人，被歹徒用枪指着头逼着签了拍卖协议。
希望记者来报道非法操纵土地的拍卖案件。
柴静去了之后，采访了相关工作人员，每个人都泪流满面，说自己是怎么被歹徒拘留的，怎么被打，怎么被迫签协议。
在我们现在的社会中，这样的问题仍然经常发生。我觉得底层的人总是最辛苦的。他们总是被有优势权的人压榨，他们总是弱势群体。
柴静需要把事实搞清楚。她和拍戏的朋友要去采访操纵非法土地拍卖的黑社会头子，希望听听他的看法。
当他们去的时候，他们也很害怕。领导让他们把手机卡换成一次性的，说就算不能面试，安全第一。
刚开始他们面试的希望不大，就先打电话问了一下，没想到对方马上就同意面试了。
在采访中，他几乎自豪地承认了所有事实，包括垂直拍卖，该拍卖收取了1700多万的中介费，但操纵拍卖在他看来，这是一项合法的劳动，因为他觉得为此付出代价是正确的。
对于那些被他拘留和威胁的人。工人，他认为都是脓包想从中获取更多。
向柴静汇报的都是闹事的领导。他们罢免了一名厂长，焊接了铁门，阻止工厂生产。他们还私下出售了工厂里的设备，并分享了一些钱。不久，他们罢免了一位厂长，并分享了一些钱。
黑帮老大控制拍卖后，以暴力反抗，拒不交出土地，将工厂和荒地租出成格子，这又是一笔钱，被十几个举报的人掌握。。。
这些人不是我们想象中的工人阶级，他们没有群体形象，他们没有完全一样的穷人，他们只有想要利益的人。
我觉得所有你认为的坏人心里都是错的。而你认为的好人不一定是好人。
2
还有一次，福建某残联为当地老人安排了免费白内障手术，没想到手术中发生了医疗事故，导致很多人失明。
看着这些失去视力的老人，看着他们穿着有洞的解放鞋，吃饭时只能往嘴里喂一勺晃动的电缆。面对这样的老人，这样的结果，我想每个人都会对残联的负责人感到愤怒。
柴静去采访了负责人一个多小时，之后哭了。柴静大吃一惊，心想她怎么了。
我没想到她会说:这件事之后，没人想听我把话说完。
是的，如果你不采访她，听她讲一个多小时，你就无法知道手术晶体是怎么购买的，质量问题是怎么发生的，医生是从哪里来的，定点医院为什么要收一个无照人，需要谁来完成残联修复项目指标。。。
她说:在这个人的背后，隐藏和看不见的复杂因果就像一张大网，蔓延到无限。
三
一件事的来龙去脉总是复杂的，有时候我们很容易被片面的报道所影响。
我认为，作为一个媒体人，不应该抱有偏见，不应该用情绪引导人们树立某种网络公敌，而应该用客观事实说话。
作为一个普通网友，在验证之前不要轻易下结论或判断。
微信官方账号:桃子的成长之路
查看全文
false