打开文本图片集
摘要：本文以中日两国1970-2012年的数据为样本范围，利用索洛残差方法分别测算了中日两国整体全要素能源生产率和三大产业的全要素能源生产率，研究中日两国能源政策对于全要素能源生产率的影响，并且分析中日两国及其三大产业的影响异同的问题。从国民经济整体层面来看，中日两国各自的能源政策对能源全要素生产率影响截然相反。具体而言，环保政策在促进日本能源生产率提高的同时，却降低了中国能源生产率的提高。从产业层面上来看，实证结果表明针对第三产业制定的能源政策对其能源生产率的影响微乎其微，并不显著。就第二产业而言，能源政策降低了日本能源生产率，但对中国的影响却不显著。能源政策对于中国第一产业具有降低能源生产率的作用，但在日本影响却不显著。
关键词：能源政策；能源生产率；索洛残差方法
一、引言
能源效率是一个比较宽泛的效率术语，是指用较少的能源生产出一样的产品和服务，或者相同的产品和服务使用较少的能源投入。对于能源效率的测量有很多种指标，比如热力学指标、物理-热量指标以及经济-热量指标、纯经济指标等等，同时测度方法也千差万别。本文使用的是经济-热量指标，根据测度方法简称为全要素能源生产率。
单位GDP能耗只能从一个层面简单反映能源的生产效率，影响经济增长的因素很多，比如资本、劳动力、制度等等，对于能源生产效率的测算需要尽可能的包含更多影响经济增长的重要因素，也就是需要测算全要素生产率。本文将从测算中日两国经济增长的全要素能源生产率开始，探究能源消费与能源政策对于中日两国以及三大产业的全要素能源生产率的作用机制。
三、实证研究
利用搜集到的数据，我们首先按照公式.
.Energy Policy，2002（30）.
查看全文