检察院领导工作会议讲话

检察院领导工作会议讲话（精选3篇）

检察院领导工作会议讲话 篇1

　　同志们：

　　很高兴，今天下午，能够与市委几位同志到检察院、法院开展调研活动。检察院是下午调研的第一站，也是我来工作后第一次到检察院。作为曾经是zd战线上的一员，见到大家，我感到特别亲切。在这里，我代表市委向检察院的广大干部表示亲切的慰问，并致以崇高的敬意!

　　这次调研的主要目的，就是想了解情况，听一听大家的想法，看一看大家的精神状态。刚才，检察长作了情况汇报 。听了X检察长的情况汇报后，我觉得很振奋人心，对检察院工作有了更深的了解，连续多年被省委、省政府甚至最高人民检察院评为先进单位，确实不容易，这就是检察院的魅力所在，也是检察院最耀眼的闪光点。

　　近年来，特别是检察长上任一年多以来，市检察院在历届市委的领导 下，紧紧围绕市委工作大局，依法履行职责，突出反腐败查办大案要案、打击严重刑事犯罪和诉讼监督三项重点工作，积极推进检察改革，加强干部队伍建设和班子建设，为经济社会发展保驾护航做出了积极贡献。我想，有这么几个特点：

　　一是精神状态好。没有良好的精神状态，就没有端正的工作态度，就更没有突出的工作业绩。从一面面“高含金量”的奖牌背后，就可以看出我们检察院一班人坚强团结，具有很强的战斗力;院广大党员干部政治坚定、精神抖擞、业务精湛、作风优良。正是广大干部的辛勤工作，开拓创新，才有检察院今天的成绩 和荣誉。

　　二是服务定位准。检察院能够与市委同心同德，同声同气，始终保持高度一致，自觉把检察工作放在全市改革发展稳定的大局中去精心谋划、去周密部署，主动在全市工作大局中找定位、找坐标，既履行职能作用、维护公正执法，又维护社会稳定、保障经济发展。

　　三是工作措施实。能够根据各个时期各项工作的要求，制定一系列比较科学有效的工作措施，如推行检务督察制度、实行人民监督员制度、制定预防突发性事件工作预案、开展“维护公平正义、强化法律监督”的专项教育活动，等等，做到用实实在在的措施促进工作落实，用实实在在的措施保证公正执法。

　　现在，全市上下都在围绕“建设海峡西岸经济区、做大做强省会中心城市”的战略部署，加快区域经济发展，努力掀起新的一轮发展热潮，实现全市经济社会发展的全面跨越。检察机关作为国家专门的法律监督机关，担负着职务犯罪监督和司法监督以及维护社会稳定的重要职责，能否在建设海峡西岸经济区、做大做强省会中心城市、加快区域经济发展中有所作为，是当前我们检察机关面临的又一重大课题，也是开展“平安”活动赋予检察机关的重要历史使命。希望检察院能够继续盯紧目标，找准位置，与时俱进，再创辉煌。借此机会，我再强调四点意见：

　　一要继续推进“严打”整治斗争，营造安定稳定的治安环境。坚持“严打”方针不动摇，始终把维护社会稳定摆在检察工作的首位。对爆炸、杀人、抢劫等暴力犯罪、黑恶势力犯罪以及盗窃、抢夺等多发性犯罪，要坚持适时介入侦查活动，原创文秘材料 ，尽在爱学爱学范文网diyifanwen.com网。力求依法快捕快诉、从严惩处，把“严打”方针真正贯彻到检察工作的每一个环节，始终保持“严打”的强大声势和高压态势。要加大惩治破坏市场经济秩序犯罪的力度，依法严厉打击生产销售假冒伪劣商品、偷税骗税、侵犯知识产权、非法传销和变相传销等经济犯罪活动。要积极探索建立贯彻“严打”方针的经常性工作机制，增强打击犯罪的针对性和实效性。要充分体现宽严相济的刑事政策，把刑事政策的策略性与法律适用的严肃性有机结合起来，增强办案的社会效果。要积极参与社会矛盾纠纷排查调处工作，积极落实检察环节的社会治安综合治理措施，为保持社会环境的长期和谐稳定作出积极贡献。

　　二要加大查办和预防职务犯罪工作力度，营造公开透明的廉政环境。要认真落实反腐倡廉的“六个机制”，继续加大查办和预防职务犯罪力度，集中力量查办职务犯罪大案要案，重点查办“三机关一部门”职务犯罪案件，国家机关工作人员充当黑恶势力后台和“保护伞”，包庇、纵容、参与破坏市场经济秩序犯罪案件，司法人员和行政执法人员贪赃枉法、徇私舞弊的犯罪案件，国有企业人员贪污、受贿、挪用公款、私分国有资产等犯罪案件。要全面加强渎职侵权检察工作，加大对渎职侵权犯罪的查处力度。要坚持监督关口前移，大力加强预防职务犯罪工作，突出抓好重点建设领域的专项预防、重点行业的系统预防。要针对职务犯罪高发、多发、易发等关键领域和环节，加强监督和规范，进一步提高预防职务犯罪工作的规范化、专业化水平。

　　三要进一步强化诉讼监督，营造公开正义的法治环境。要坚持把强化诉讼监督、维护司法公正摆到更加突出位置，紧紧抓住有法不依、执法不严、司法不公的问题，全面加强对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼的法律监督工作，维护法制的统一和尊严。要积极拓展监督的方式和途径，既要加强对侦查活动、审判活动的实体监督，又要加强对严重违反程序法、在刑事诉讼活动中侵犯人权等问题的监督，依法保护诉讼当事人的合法权益。要建立健全与公安等行政执法机关相衔接的情况通报制度、案件线索移送制度和联席会议制度，不断拓宽监督层面。要进一步加强对审判人员涉嫌职务犯罪的初查工作，提高办案总量和质量，并积极运用检察建议，采取灵活务实的措施，保证民事行政检察监督更加全面。要继续开展对看守所在押人员超期羁押、已决犯交付执行、监外犯罪执行刑罚等专项检察活动，加强对监管场所和监管活动的监督力度，全面正确履行监所检察职能。

　　四要全面加强检察队伍建设，营造奋进向上的干部环境。要适应新形势新任务的要求，着眼于提高执法水平和队伍整体素质，进一步加强检察队伍建设，塑造良好的职业形象，努力建设一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的检察队伍。要按照“为民、务实、清廉”的要求，加强检察队伍的思想政治建设，培养忠于法律、忠于事实、忠于人民、刚直不阿、不徇私情的优秀品格，培养惩恶扬善、弘扬正义、扶正祛邪的职业道德。要大力实施人才战略，严格依照《检察官法》的规定，把好入口关，从源头上确保人员素质，不断改善和优化检察队伍结构，重点培养一批能承办重大疑难复杂案件的专家型人才，努力造就一大批秉公执法和精通业务的优秀检察官。要加强纪律作风建设，确保依法行使职权，严肃检察纪律，坚决查处检察队伍中违纪违法人员。

　　谢谢大家!

检察院领导工作会议讲话 篇2

　　同志们：

　　这次会议是市院党组决定召开的一次重要会议。刚才对侦查监督工作、对公诉工作进行了总结，对刑检工作存在的问题进行了深入地剖析,并对今年的工作提出了具体要求，都谈得很深刻、很全面，希望大家认真贯彻落实。在此，我强调三点：

　　一、紧紧围绕构建和谐社会，认真贯彻宽严相济的刑事政策

　　检察机关既是和谐社会的保障力量，也是和谐社会的建设力量，担负着重大的历史使命和政治责任。我们必须结合当前形势，从构建和谐社会的高度来思考和谋划刑事检察工作。“宽严相济”的刑事政策是在科学判断犯罪态势与社会发展关系的基础上所作的新思考、所提的新理念，在构建社会主义和谐社会中具有重大的现实意义。

　　“宽严相济”的严，就是指要毫不动摇地坚持“严打”方针，集中力量依法严厉打击严重刑事犯罪。对危害国家安全犯罪、黑社会性质组织犯罪、严重暴力犯罪以及严重影响人民群众安全感的多发性犯罪必须从严打击，决不手软。“宽严相济”的宽，就是指要坚持区别对待，应当依法从宽的就要从宽处理。对情节轻微、主观恶性不大的犯罪人员，尽可能给他们改过自新的机会，依法从轻、减轻处罚。

　　认真贯彻宽严相济的刑事政策，要重点完善以下五个方面的机制：一是进一步健全贯彻“严打”方针的经常性工作机制。加强对社会治安形势的分析，因地制宜地确定打击犯罪的重点，增强打击的针对性;规范对重大刑事案件适时介入侦查的机制，增强打击的时效性。二是依法扩大简易程序和简化审理程序的适用。对于符合法定条件的轻微刑事案件，应当建议或同意人民法院适用简易程序。对于被告人认罪的刑事案件，符合有关规定条件的，应当建议人民法院适用简化审理程序。三是改革完善未成年人犯罪案件的办案方式。建立适合未成年人特点的审查逮捕、审查起诉工作机制，对成年人与未成年人共同犯罪案件，原则上实行分案处理。四是建立快速处理轻微刑事案件工作机制。对案情简单、事实清楚、证据确实充分，可能判处三年有期徒刑以下刑罚，犯罪嫌疑人认罪的案件，在保证办案质量的前提下，简化办案工作流程。五是完善检察业务考评机制。科学确定考核各项业务工作的指标体系，改进考评办法，更好地实现办案数量、质量和效果的有机统一。要正确处理轻微刑事案件和未成年人犯罪，化解社会矛盾。今后检查适用刑事和解作不起诉决定的案件质量，重点是检查刑事和解是否合法、真实、有效，是否符合《和解规定》的形式要件和实质要件。

　　总的来说，落实宽严相济刑事政策的关键是：既要改变长期以来形成的从严从重打击的思维方式，也要防止宽大无度、放纵犯罪问题的发生，同时还要不断提高执法水平，确保办案质量。

　　二、紧紧围绕构建和谐社会，努力提高刑检工作质量和效果

　　质量和效果是刑事检察工作的生命线。全市检察机关要认真履行批捕、起诉、诉讼监督等工作职责，依法惩治各类犯罪。在批捕、起诉数量持续增长的情况下，既要加快办案节奏，提高办案效率，又要严把事实关、证据关、程序关和适用法律关，确保办案质量和效果。

　　要牢固树立和谐意识。衡量办案的效果，既要看是不是做到了严格执法、按程序办案，又要考虑办案的过程和办案的结果是不是化解了社会矛盾、是不是减少了社会的消极因素、是不是促进了社会的和谐。在办理案件时，不能办完案子、走完程序就算完事，要关注案件当事人情绪是否理顺，对案件的处理决定服气不服气，进而加强释法析理工作，多做化解矛盾的工作。要强化“效果”意识。社会效果是检验案件质量的一把尺子。所以在查办案件时应该考虑被查办的案件在社会上将产生一种什么效果，是对社会安定或对经济建设有促进作用，还是有阻碍作用。当然我所强调的社会效果并不是不讲原则，而是必须“以事实为依据，以法律为准绳”,真正做到法律效果和社会效果的有机统一。

　　要努力提高审查逮捕案件的质量。在审查逮捕工作中，要认真落实《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》，正确掌握逮捕条件，整体衡量，认真把关，做到实体与程序并重。要努力提高证据审查能力和水平，依法排除非法证据，正确适用逮捕措施，确保批捕案件质量。既不能以捕代侦，也不能以起诉标准代替逮捕标准，既要防止“应捕不捕”，避免打击不力，又要克服“构罪皆捕”的传统观念，更要杜绝错捕滥捕，罪及无辜。要建立健全办案制度。坚持完善讯问犯罪嫌疑人制度，拟作不捕决定的案件提交检察长或检委会决定制度，备案审查制度，案件质量检查和复查制度等，切实加强质量监控。

　　要大力加强诉讼监督。要始终坚持把诉讼监督的重点放在人民群众反映强烈的执法、司法不公问题上，完善监督机制，讲求监督实效。一是加强以刑事抗诉为重点的刑事审判监督，完善抗诉工作的长效机制。在这一点上，我要着重讲一讲。刑事抗诉工作是一项特色工作，也是一项亮点工程。但是应当看到，基层院的抗诉工作离市院的要求还存在较大差距。各基层院务必高度重视，切实落实“依法、坚决、准确、有效”的原则，切实加强和改进刑事抗诉工作。要正确处理“抗诉率”与“抗诉有效率”的关系，把握敢抗与抗准的辩证关系。“抗诉有效率”是基础，抗诉要力争改判。要树立执法均衡的抗诉观念，量刑畸轻的应当抗诉，量刑畸重的也应当抗诉，切实维护当事人的合法权益。加大抗诉力度必须树立质量与数量并重的观念，要在保证质量的前提下，力求一定的抗诉规模。要以“起诉变更率”为中心，分析原因，加强诉审协调，解决认识分歧。对已经抗诉的案件，要注意监督法院审理的全过程，密切掌握审判动向，加强跟踪督办力度。要列席审判委员会，陈述抗诉理由，保证抗诉收到实效。二是要增强立案监督和侦查活动监督实效。立案监督和侦查活动监督是刑事检察工作的重点、难点和薄弱环节。侦查监督部门的工作要从过去以审查批捕为主要职责转变为以侦查监督为主要职责，而且审查批捕也要以监督为主线。要加大立案监督的力度，把重点放在那些社会危害大、影响大和违法造成严重后果的案件上，并加强对立案后侦结情况和逮捕执行情况的跟踪监督，切实提高侦结率、有罪判决率和重刑率。要加强对侦查合法性的监督，重点抓好对徇私舞弊、刑讯逼供、暴力取证、非法动用侦查手段、违法取保候审等违法行为的监督，及时发现并纠正侦查活动中的违法行为。要加强与自侦部门的联系，对隐藏在执法违法、执法不公背后的涉嫌职务犯罪的案件线索，发现一起坚决查处一起，增强监督的权威性和有效性。三是积极创新监督方法，增强监督实效。要将经常性监督与专项监督相结合，对于侦查机关或审判机关一个时期以来较为普遍的突出问题，提出综合性的纠正意见或建议。

　　要主动接受检务督察。检务督察是手段，保证案件质量是核心，保障检察权公正行使是目的。日益完善的执法质量考评是检务督察的重要形式之一，但以往的执法质量考评注重的是年终的检查考评，各基层院关注的往往也是年终的考评排队结果。检务督察使执法质量监督变事后监督为全程监督，检务督察更注重的是平时的督察。除实行执法质量考评外，个案督察、专项督察也是检务督察的重要形式。个案督察既可以采取上级院直接调查处理的形式，也可以采取交办、督办的形式，责成下级院调查处理，上级院检务督察部门跟踪监督。专项督察可以是对存在问题较多的一个或多个单位的督察，也可以是对某一类问题的督察。如：“三不一撤”案件(不立、不捕、不诉、撤案)、错案赔偿案件、无罪判决案件等。刑检工作部门自身要严把案件质量关，并主动接受检务督察，对检务督察部门提出的督察意见要认真整改，并按规定向督察部门反馈整改情况，促进刑检工作质量的提高。

　　三、紧紧围绕构建和谐社会，切实提高刑事检察队伍的素质

　　刑事检察工作处于检察机关打击犯罪和诉讼监督的前沿阵地，责任重大，任务艰巨。全市检察机关要站在构建和谐社会的高度，切实提高刑检队伍的整体素质，努力培养一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的高素质刑检队伍。

　　要加强思想政治建设，提高政治素质。以“依法治国、司法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为基本内容的社会主义法治理念，是和谐执法思想的核心和本质要求，是检察工作必须长期坚持的指导思想，也是思想政治建设的重中之重。我们要通过法治理念教育活动，不断提高干警的政治素质。

　　要形成重学习、钻业务的浓厚氛围，提高业务素质。在建设社会主义法治国家的今天，新的法律法规、司法解释、高检院和省院的规范性文件层出不穷。如果我们的干警不加强学习，仅凭经验办案，那么就难以做到依法办案、公正执法。因此，我们要树立“活到老、学到老”的理念，坚持学习法学理论和检察实务知识。要加强检察队伍的教育培训工作，开展大练兵活动，不断提高执法水平和办案能力。要以“竞赛”促进“学习”，以“学习”推动“工作”。刑检部门要举办学习竞赛活动，通过竞赛来激发学习的积极性。同时，要通过对优秀案例和成功经验的学习，用以指导实际工作。

　　要加强作风建设，提高职业道德素质。今年2月，贾春旺检察长在全国检察机关纪检监察工作会议上强调，必须大力加强干部作风建设。首先，要在干部中大力倡导八个方面的良好风气。坚持高标准、严要求，全面加强思想作风、工作作风、领导作风、干部生活作风建设，使检察机关履行法律监督的能力和水平得到新的提高。其次，抓作风建设要针对干部作风上存在的突出问题，下决心、下功夫加以解决。当前要进一步采取措施，下大力气整治受利益驱动办案、损害人民群众及当事人合法权益、滥用职权、以案谋私等问题。第三，领导班子和领导机关要在作风建设中发挥表率作用。领导班子要带头采取措施扎实改进，以自己的模范作用带动全体检察人员作风的转变。

　　要加强细节管理，促进队伍素质提升。要以细节管理实现严抓严管。检察工作的权力运行与社会生活紧密相关。一个干警一生可能要办数百个甚至上千个案件，但对许多当事人来说，一生也许就只有一次与法律接触的机会，如果就这一次让他们感到不公，那么就会在其心中留下永久的伤害。所以，对刑事检察干警而言，任何执法细节都不能出问题，任何执法行为都不能有纰漏。检察干警要树立“细节决定成败”的理念，用心对待工作，对执法办案的每个步骤都要精心，每个环节都要精细，每个案件都要办成精品。努力实现执法零过错、队伍零违纪、群众零投诉。

　　同志们，刑检部门在社会主义和谐社会的建设中责任重大。我们一定要在各级党委和上级检察机关的领导下，扎实工作，锐意进取，努力开创刑事检察工作新局面，为实现赶超战略、建设繁荣文明和谐做出我们应有的贡献!

检察院领导工作会议讲话 篇3

　　同志们：

　　刚才，王奕良秘书长通报了今年市人大会的主要工作安排，以及需要“一府两院”配合支持的一些重点工作事项，李秘书长、杨院长、顾检察长也结合今年各自工作进行了座谈，同时还就市人大会今年工作要点及议题安排进行了讨论。大家都从构建社会主义和谐社会、加快舟山发展和维护舟山稳定的大局出发，彼此之间袒诚相见，相互沟通，既交流了工作，又增进了理解，融洽了关系。会上，大家就人大工作提出不少中恳的意见建议，会后我们将及时梳理，认真吸纳。下面我主要讲二个问题：

　　一、正确认识和处理好人大与“一府两院”的关系

　　人大与“一府两院”的关系，是由宪法和法律规定的。正确理解和处理好人大与“一府两院”的关系，对坚持和完善人民代表大会制度，做好国家各方面的工作，具有重要的意义。

　　我国的国家机构是一个有机整体。各级政府、法院、检察院都由人大产生，对人大负责，受人大监督。人大根据党的主张和人民的意愿，通过制定法律、作出决议，决定国家的大政方针。政府根据人大制定的法律和通过的决议，依法行政。法院、检察院根据人大制定的法律，公正司法。这种国家机关间的合理分工、各司其职、密切配合，体现了国家机构实行民主集中制的原则，是人民代表大会制度这一根本政治制度的重要特征。也由此决定了人大与“一府两院”的关系是：一是决定与执行的关系。人大是代表人民行使国家权力的机关，行使立法、重大事项决定、选举和任免、监督等国家权力。人大制定的法律、作出的决定等，“一府两院”必须执行。二是监督与被监督的关系，也就是通常所说的监督与支持的关系。关于这一点我想做适当的展开：

　　从人大监督的性质、地位和作用看，正如大家所了解的，人大监督是人民当家作主、管理国家事务的重要形式，是基于国家机关职能分工所进行的一种制约，是依靠国家强制力作保障，具有法律效力和权威性的监督，其目的是为了保证、支持和促进国家行政、审判、检察机关依法行政、公正司法，更好地进行工作。

　　人大依法监督，既是对“一府两院”权力运用的制约，也是对“一府两院”工作的支持，监督与支持是辩证统一的。如何来理解这层关系，可以从两个方面看：一方面，人大对行政司法机关的支持不能与监督互为条件相提并论。国家机关之间应当相互支持配合，是其工作目标的根本一致性决定的(人大与“一府两院”分工不同、职责不同，目标和任务是一致的，都是在党的领导下，为了反映和实现最广大人民群众的根本利益，共同建设中国特色的社会主义)。但这种支持不应是人大行使监督权力的法定义务和前提条件，而监督行政司法机关却是人大的法定权力。监督与支持有质的不同。支持是鼓励、督促、提醒和纠偏，客体是违法行为，监督是单向的。监督与支持也有联系，人大监督的目的是督促和支持“一府两院”依法行政、公正司法。人大监督的客观结果也是对被监督国家机关工作的支持，人大通过监督和检查较早发现问题，督促和提醒监督对象及时加以纠正，避免造成更大的错误和损失，从这个意义上说，监督本身也是支持。但无论从任何意义上讲，支持都不是监督，不应把支持与监督混为一谈。另一方面，人大应在行政司法机关最需要的时候给予支持。如由于多种原因，执行难已成为困扰人民法院多年的老大难问题。待执行案件的大量积压，影响了法律的效率和公正，也损害了人民法院的形象。人大应该真诚地帮助和支持人民法院解决这个问题。

　　在人大与“一府两院”之间的关系处理上，近年来，市人大及其会在政治、经济、文化、社会各个领域发挥的作用越来越大，威信和地位有了明显的提高。这一方面是党委的重视和关心，另一方面，也是跟“一府两院”的支持和配合分不开的。市政府和“两院” 能够自觉摆正位置，接受人大监督，尊重、支持人大依法行使职权，对人大组织的执法检查、代表视察和代表评议等工作，都给予密切配合。对你们的理解与信任，我谨代表市人大会表示衷心感谢!同时，希望今后“一府两院”能一如既往继续支持配合人大及其会依法行使职权。

　　二、对今后工作的几点要求

　　我刚才已经谈到，多年来，人大及其会与“一府两院”建立了团结协调，互相支持，共图发展，共创事业的良好关系。对此，我们一定要倍加珍惜。今后，无论是人大还是“一府两院”的同志，都要站在讲政治、讲全局的高度，共同维护人民代表大会这个根本政治制度。在工作上既要严格依法办事，又要互相支持，密切配合。在市委的统一领导下，从整体上充分发挥各国家机关的职能作用。

　　(一)要坚持依法履行职权。我对我们人大自身有这方面的要求，对你们“一府两院”也有这个希望。在建设法治浙江、法治舟山今天，“一府两院”一定要进一步增強民主法制意识，提高依法行政水平，促进公正司法。要把依法行政、廉洁勤政、高效务实作为政府自身建设的首要任务来抓，推动行政管理体制改革和政府职能转变，全面贯彻实施《行政许可法》和国务院《全面推进依法行政实施纲要》，不断推进政府工作法治化;要不断建立健全维护司法公正的保障机制和监督机制，强化司法机关维护公民合法权益、调节经济和社会关系、保护国家和集体财产、惩治犯罪的职能作用，保障司法机关依法独立公正地行使职权，推进司法改革，维护司法公正。

　　(二)要严格规范各项程序。这里我有两条具体的建议：一是要确保分管副市长列席人大会会议。为了加强人大会审议的针对性，市政府要尽量根据人大会审议议题安排分管副市长列席会会议，而且一般情况下最好不要请假。因为我们人大会会议通知一般提前一个月就已经下发，市政府有些需要分管副市长参加工作事先可作适当微调，避免撞车。若分管副市长确实有重要事情(如外出开会，生病等)来不了，委托其他副市长列席，最好分管副秘书长能够列席会会议。二是要进一步规范人大会人事任免工作。依法任免国家机关工作人员是人大会的一项重要职责，具有一定的严肃性。而且人大特别讲求程序，“一府两院”特别是“两院”在提交有关人事任免事项时，最好能够早一点与人大办事机构衔接，及早沟通，避免仓促。

　　(三)要加强彼此之间联系。我想，加强市人大会与“一府两院”的经常性联系是彼此之间的共同责任和心愿，今后要进一步增强开展联系工作的主动性，进一步明确联系工作的具体内容，不断改进联系工作的形式。今天召开“三长”联席会议就是一种非常好的联系沟通形式。不但市人大会领导与市政府负责人以及“两院”的两长要加强工作联系，人大会各办事机构与“一府两院”有关部门也要加强联系。通过加强联系沟通，促进工作的协调运转，促进监督与支持的有机统一，促进我市各项事业的健康发展。

　　我就说这些，谢谢大家!