很多人在看完电影或者活动之后都喜欢写一些观后感，这样能够让我们对这些电影和活动有着更加深刻的内容感悟。这时候最关键的观后感不能忘了。那要怎么写好观后感呢？下面我给大家整理了一些优秀的观后感范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
大闹天宫电影观后感50字 大闹天宫电影观后感300字篇一演员的表演，甄子丹同志的发挥总算比在特殊身份强些了，其他演员都中规中矩，对于演技不想吐槽，因为不擅长。
或许但就一部电影来说，大闹天宫真的很优秀吧，制作还是精良的，但是因为它叫大闹天宫，是西游记的故事背景，对于我这个老西游迷来说，我确实对于他的颠覆有些失望。
但是我觉得有些人过于揪住这点黑也是不好的，86版西游记主流观点都是认为其无法超越，经典之作，但是它的颠覆不符合原著的地方甚至比大胡子的西游记还多，当然这和当时的技术资金短缺也有关，但是86版西游记玷污玉帝形象，让其色厉内荏，被猴子吓得钻桌子这点就真是完完全全不符合原著，颠覆原著了，我觉得这不亚于大闹天宫玷污菩提老祖的行为。
为何很多人视而不见，双重标准，明明原著里孙悟空从兜率宫出来没能见到玉帝就被雷部36将和二十八星宿加守殿王灵官给困在披香殿无法脱身，玉帝实力如何不知道，反正猴子的实力虽然是厉害，但是连玉帝脸都看不到，而不像电视剧都达到凌霄宝殿，玉帝钻桌子，1986年的电视剧这样黑玉帝
和现在的大闹天宫弱化菩提和杨戬我觉得都一样性质，艺术的一种夸大颠覆罢了，可为什么86版西游记被奉为经典，无法超越，而大闹天宫会很多人骂，我觉得也许现在的观众早不是当年的观众吧，心态早已不一样
20多年前的人们娱乐文化产品和现在相比相当匮乏，很多在现在看来就是雷剧的当年也是火的不得了，口碑也好，塑造了经典，经典不可颠覆，后来的作品即使超越前作，很多人也视而不见，不予承认，先入为主是很常见的心态。
所以我觉得大闹天宫是一部算不上烂片的电影，他制作精良，但是依然让我失望于他剧情上的颠覆，所以我并不想跟风无脑黑他。电影主题思想三观还算正，凑合着看吧。
大闹天宫电影观后感50字 大闹天宫电影观后感300字篇二在昨天晚上观看完了《大闹天宫》这一部关于《西游记》这部经典名著的动画电影，深深地感受到与史实有很多的不符合之处，并有那么一些儿，不尊重历史了。
这一部动画电影，整体看下来还是十分的生动有趣，孙悟空的本性——不服与管理的激进性格描绘了十分形象的。但在影片的重点处的细节仔细观看之后(重点是开头、中心核心打动区、结尾。)，会发现的那处与《西游记》原本上记载的完全“与众不同”，令人窒息的一幕。
在开头的时候孙悟空披挂甲于身，一脱下后，叫猴子(孩儿们)把他的兵器——混世魔王的大刀都拿来耍弄一番，而在《西游记》原著中记载的与八六版的《西游记》电视剧中(八六版是指一九八六年拍摄的《西游记》改后的播出版的)的都是先有神珍铁(另外两称分别为定海神铁与如意金箍棒)后又索要了披挂的，影片则相反的一种演法，摸不透呀!
虽然这部电影中会有与史实上有一点儿偏差，但不会影响到整体的一个好观、有趣度的。但我觉得呢，小错不小，大事更多的会出现的'。
看完《大闹天宫》之后，我觉得孙悟空身上的某些习惯应当值得我们去学习、发扬光大的好。
查看全文
false