读《侦探俱乐部》有感
在推理小说丰富多彩的今天，对于侦探应该是什么样子，每个读者心中都有自己的想法。有人喜欢柯南君，那种幼萌中透出青年聪慧的真相只有一个；有人喜欢福尔摩斯，那种通过细节就能直接刻画出前因后果的冷面智慧；有人喜欢马普尔小姐，那种于闲聊中打打毛线说说话就能分辨是非曲直的睿智女性；有人喜欢汤川教授，那种智商无限碾压情商多次被秒的冷峻教授。
侦探应该是什么样的，推理的时候是不是需要有经典台词或者动作，是不是需要有标志性的道具，是不是应该嘴炮滔滔不绝的分析前因后果？只能说侦探应该是多种多样的，而侦探俱乐部这一看就应该包含各种侦探角色的地方，想必应该会有多重刻画，然而并非如此，一男一女，甚至没有任何的描述性，就如同脑中出现的正义协议两个小人对话一般，就这么简简单单的解决了问题。
侦探俱乐部，只接受会员的委托，用侦探的敏锐和智慧为会员排忧解难。加上侦探是行事低调的一男一女，基本注定了这是一本推理小说合集，毕竟从侦探出发无法有太多的情节发散，只能通过一个又一个的委托推进情节，如果是一个完整的大推理故事，那边只能出现一个与侦探俱乐部最对的神秘组织才行。
全书五个短篇推理，前面一般是委托人的描述，交代事情的前因后果以及人物的彼此关系，其中藏着可以解开事件的钥匙；随后是侦探俱乐部上场，一男一女两人配合默契，将各种细节汇总集中，对事件进行抽丝剥茧，从中寻找证据和事实。真相自然能大白，毕竟有两个人局外人的角色对事件进行分析，从写作的角度而言相当于开了两个上帝视角，揭示真相绝对的简单。
推理必然有逆转，作为东野圭吾的作品，尤其是短篇，不加一点逆转对不住喜欢他的读者，毕竟构思精巧的小逆转和推理，是大叔擅长的。因而整本书从推理的角度还是不错的，毕竟大叔出品，不是精品也不会是凡品，还是能产生阅读快感的。
短篇推理就不剧透了，剧透遭人恨的，只记录两个读后感受作为结束。
感受一，社会化的世界充满利益纠葛，故事的动机都是不太美好的利益、情感。社会一词，真的比地球更为复杂，可能因为社会是由充满了各种欲望的人所组成的缘故。
感受二，不带情感的记录所有细节后，真相自行呼之欲出，不知是书中的效果，还是真实本来如此。因而给自己的借鉴便是知微见著，魔鬼在细节里。
查看全文
false