关于阅读课和写作课的一点思考
这里说的阅读是指学生阅读课上的阅读，也指学生课外的自由阅读。这里说的写作主要指学生的课堂作文，不包含视写作为爱好的学生的创作。阅读和写作好像孪生姐妹，她们的关系如此亲密，以至于忽视其中任何一位，我们的语文教学都步履维艰。而我们的现状是阅读课处于无序状态，写作课处于无作为状态。我想理顺阅读和写作的关系，可能对我们有帮助。
阅读是写作的准备阶段。阅读的过程是积累的过程，积累素材，积累技巧，积累思维方式。积累分为显性积累和隐性积累。
显性积累是看得见的，比如我读书时背的古诗词挺多，记住的名言警句不少，了解的名人轶事很多，说话写文章出口成章旁征博引，别人都夸你博闻强识，老师也表扬你文章材料丰富。我读书时注意文章的思路结构，写作文时借鉴了模仿了，我的作文结构严谨或新颖。这些积累被大家看重，认为我们在学习时间这么紧张的情况下，给学生开设阅读课，或者拿出时间让学生自由阅读，目的不就是要让学生掌握尽量多的材料吗？不就是让学生有进步吗？这种观点不是没有道理，学生记住的东西多当然也没有坏处。可是我们的阅读不能这么急功近利。
读书对人的影响是潜移默化的，一个人读书好像和一个人交往，时间久了，慢慢会受其影响，慢慢会变。人从书中摄取营养同样需要时间。经常听学生抱怨“我也读了不少书了，作文还是写不好”“我背的东西不少，写作文时用不上”“名著读了几大本了，写作文还是语言干巴巴”这些学生都太心急了。读一点点就想立竿见影，哪有那样快！读几本书，读一个假期的名著，背几十首古诗词，就想写出好文章，对自己的要求也太高了。真把读的书消化吸收，让书中的内容成为自己知识的一部分，和自己既有的知识融为一体，成为自己解决生活问题人生问题的参考甚至准则，用起来得心应手，才是真把书读进去了，读活了。读完书自己的素质增强了，做人的境界提高了，这才是有用了。素质好了，境界高了，你写的文章当然就见解新颖独到，格高意远了。写文章就是做人。要不怎么说文如其人呢。这种阅读就是隐性积累。当然我们说积累分为两种并不是说阅读分成两类，我们先进行某一种积累，再进行某一种。阅读是一个过程，循序渐进，逐步深入。量的积累最终指向质的飞跃，当阅读成为一个人的习惯，估计两种积累都有了。我们目前要做的就是让学生多读书，多读书，读好书。
写作是阅读的呈现阶段。没有人天生就是作家或诗人，我们在文章中表达的观点可能是自己的，可如何表达往往是以往阅读经验的有意无意地复现。曾有作家为了防止受别人的影响而破坏自己的独创性，不读任何文学作品，只读历史类作品。我们不管这种做法妥当与否，他的作品还是有阅读经验的参与。学生们对生活感悟不深入，人生经历少，文章里大部分是间接经验。而阅读是他们获取间接经验最直接的途径。应该说学生写作的质量和阅读的质量是密切相关的，所以应该谨慎地选择学生的阅读材料。
用阅读来促进写作。具体到语文教学中，我觉得为了激发学生的阅读兴趣，在开展阅读的初级阶段应该明确地告诉学生，现阶段我们的阅读非常重要的一个目的就是为写作服务的。读什么，怎么读，读多少，可能直接关系到他写作能力的提升。这样的阅读，因为目的明确可能效率会高一些。等到学生尝到阅读的甜头（比如老师表扬写的作文字句比以前漂亮了，用的例据比以前新颖了，考试作文成绩提高了等等）后，再逐步提高要求，引导他们作隐性积累。
用写作来带动阅读。套用一句不太恰当的话，“学，然后知不足。”用在阅读和写作关系上应该说“写，然后知读不足”。学生在写的过程中可能会遇到各种各样的困难，教师也要做审题立意和写做技法的指导，但这丝毫不能代替学生完成由“不会”到“会”的蜕变，因为灌输远不如主动求知来得有效。要指导学生去读他想要写成的那类文章，读的越多，他的感悟越深，再写的时候，困难就会减少了。
读写相互作用，困扰我们老师和学生的两个大难题大概就好解决了。
查看全文
false