第一条为明确执法责任，规范执法行为，提高执法质量，根据有关法律、法规、规范性文件规定，结合我所实际，制定本制度。
第二条案件主办责任制实行“谁主办、谁负责；
谁承办，谁负责”的原则。
主办民警对案件的办理和案件质量负主要责任；
协办民警对案件的办理和案件质量负次要责任。
主办民警提出的正确意见，协办民警不执行而产生执法过错或造成后果的，协办民警承担全部责任；
协办民警提出正确意见，主办民警不予采纳而产生执法过错或造成后果的，主办民警承担全部责任。
第三条办理刑事、行政等案件均应实行案件主办责任制。
按照“一案一主办”的原则，一名主办民警可以同时主办多起案件，也可以在其他民警主办案件中协办。
第四条主办民警应对所办案件的事实、证据、程序、定性、法律文书制作、量罚内容、案件材料和涉案物品交接等负责。具体职责如下：
(一)组织、参与审查违法、犯罪嫌疑人；
(二)组织开展调查取证和侦查工作；
(三)制作法律文书及收集、报送案件材料；
(四)提出对涉案人员、财物的处理意见；
(五)负责对强制措施、行政处罚的执行；
(六)落实对违法犯罪嫌疑人的追捕、押解、看管等工作；
(七)依法保障违法行为人、犯罪嫌疑人应当享有的合法权利；
(八)领导交办的其他事项。
第五条协办民警应当积极、主动地配合案件主办民警履行本规定第五条规定的职责，对于主办民警合理的工作要求，应当执行，不得推诿。
主办民警认为协办民警无故推诿的，有权向领导报告，领导应当及时予以协调。
第六条案件受理后，办案部门领导应当及时确定案件主办民警并进行登记。
主办民警一经确定，不得随意更换。确因特殊情况，需要变更主办民警时，应当经办案部门领导同意，并进行登记。
第七条主办民警接到领导指定其为主办民警的指令后，应当积极履行主办民警职责。
第八条主办民警在案件的侦查和调查过程中，应当及时对案件的事实、证据、适用的法律、办案程序和案件的处理进行审核，发现问题，应当通知协办民警及时予以纠正，或者向领导报告，提出改正意见。
办案部门领导接到主办民警的报告后，对案件中存在的问题应当组织改正。
第九条协办民警在侦查和调查过程中收集的证据、使用的法律手续统一交主办民警保管。
主办民警应当负责将侦查和调查中使用的法律手续和收集的证据材料入卷归档。
第十条结案时，主办民警应当对以下主要内容进行审核：
（一）违法犯罪嫌疑人的基本情况，包括姓名、性别、出生日期、户籍所在地、现住址、身份证号码、健康状况等内容；
（二）案件事实是否清楚，证据是否确凿；
（三）有无遗漏违法犯罪事实、证据；
（四）案件定性是否准确；
（五）适用法律、法规、规章是否正确；
（六）办案程序是否合法。
第十一条结案时，主办民警应当组织协办民警研究案件处理意见，并呈报审批。
第十二条主办民警对案件中违法犯罪嫌疑人作出的行政处罚、行政强制措施、刑事强制措施的执行以及涉案的财物的处理应当进行跟踪，保证行政处罚、行政强制措施、刑事强制措施及时执行和涉案财物及时处理。
第十三条对办案成绩显著的主办民警，在评先评优、记功嘉奖或提拔使用时给予优先考虑。
第十四条有下列情形之一造成执法过错的，不追究主办民警责任：
（一）办案单位领导未听取主办民警正确的建议，造成执法过错的，由办案单位领导承担执法过错责任；
（二）办案单位领导、审核人或者案件审批人改变案件主办民警正确意见，造成执法过错的，由改变主办民警意见的相关人员承担执法过错责任；
（三）由于鉴定人员提供虚假、错误的鉴定结论，造成执法过错的，由鉴定人承担执法过错责任；
（四）主办民警执行领导或者上级机关决定或命令，认为决定和命令错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行；
提出的意见不被采纳的，必须服从决定和命令；
执行决定和命令的后果由作出决定和命令的上级负责。
主办民警对超越法律、法规规定的人民警察职责范围内的指令有权拒绝执行，并同时向上级机关报告。
（五）案件经集体研究后，主办民警执行集体研究意见，造成执法过错的，由主持人和其它持错误意见的参会人员共同承担执法过错责任；
（六）其它不应当追究案件主办民警责任的情形。
第十五条本制度自印发之日起执行。
案件主办责任制度碧江区纪委监察局实行案件主办人责任制、案件责任追究制等系列制度，使加大案件查办力度与依纪依法安全文明办案之间的关系得到正确处理，案件检查工作推向深入。
实行案件主办人责任制，即在违纪线索进行初核前以及移送审理后，就确定案件主办责任人，签订责任书。一方面，加快了案件调查进程，提高了办案效率。责任人认真搜集证据材料、进行调查谈话、暂扣和收缴涉案款物、执行处分决定等工作，使案件盯得紧、协调好、见效快、质量高，确保案件在规定期限内结案。
另一方面，在案件调查和审理过程中，案件承办人和审理人员分别对案件事实、定案证据、办案程序、办案安全、定性量纪等分别承担责任，一旦发生办案安全事故、定性畸轻畸重以及冤假错案，将按照《案件责任追究制度》规定进行责任追究。
自今年5月实行案件主办人责任制等制度以来，碧江区纪委监察局6至10月共初核20件，同前5个月相比增长70%；立案30件（乡科级干部20人，一般干部4人，其他人员6人），同前5个月相比增长42.86%；给予党政纪处分24人（乡科级干部6人，一般干部8人，其他人员10人）同前5个月相比增长50%，重点查办了区水务系统贪污贿赂和区商务、工商系统注水牛肉渎职等大要案。通过落实此项制度,进一步增强了办案人员的责任感和使命感，提升了办案水平、质量和效率，确保了依纪依法安全文明办案，实现了法纪效果、政治效果、社会效果的有机统一。
案件主办责任制度中央纪委《关于纪检监察机关严格依法依纪办案的意见》明确要求“建立健全纪检监察机关主要负责人负总责，分管领导、办案部门负责人、案件调查组负责人和调查人员分级负责的办案工作责任制。试行案件主办人制度”。这一要求是很有针对性的。从实践看，要提高严格依法依纪查办案件的能力，必须建立健全办案工作责任制，而案件主办人制度则是其中不可或缺的重要内容。目前存在或容易产生的问题
在办案实践中，南于缺少案件主办人制度，有时会出现一些问题，影响到查办案件工作的质量。
1.缺少明确的分级负责规定，容易产生权限不清、职责不明的问题。因权限不清，易出现有的领导不尊重案件承办人的意见和建议，个人说了算，在查办案件的相关环节，案件承办人只有具体办事的义务，没有充分表述自己意见的机会。因职责不明，会导致案件承办人无章可循，不清楚自己在办案过程各阶段的职责和权力，不知道自己该做什么不该做什么。同时还容易产生责任不清的问题，有时会出现人人都过问、人人都不负责的情况。
2．缺少明确的激励机制．难以评估办案质量。因缺乏具体的案件质量考核标准，致使难以评估办案质量。难以评价案件承办人的责任意识、工作能力、办案水平。这一方面可能影响案件的质量，另一方面也可能影响案件承办人的工作积极性。
3．个别同志对办案工作缺乏正确认识，容易出现偏差。一方面，有的案件承办人错误地认为，查办案件是领导的事，自己只是做些具体事情，所以依赖性强，事无巨细，一概请示，主动性、积极性不够；另一方面，有的案件承办人认为自己有无限的权力．不服从行政领导和分管领导的管理，大事小事不请示，个人说了算。
4．缺少对相关程序的明确规定，容易出现操作不规范．相关手续不健全的问题。
制定案件主办人制度必须坚持的原则
制定案件主办人制度，是为了进一步规范案件检查工作，明确工作职责．提高办案能力，确保案件质量，保证各级纪检监察机关和每个纪检监察干部真正做到严格依法依纪查办案件。同时，也是为了进一步加强纪检监察干部队伍的建设，进一步提高办案人员的责任意识，进一步建立健全办案工作责任制度，进一步提高各级纪检监察机关的执纪办案能力和水平。笔者认为．在研究制定案件主办人制度时，应当坚持以下原则：
1．坚持实事求是和勇于创新相统一的原则。制度的建立首先来源于实践，必须根据查办案件的实际情况、经验教训研究制定案件主办人制度。同时，还要增强创新意识，要善于借鉴公安、检察等机关的相关制度规定．更要善于学习先进的现代管理理念和制度．勇于创新，改变过去的一些制度笼而统之、过于原则、不易操作等情况．进一步细化有关规定，进一步增强可行性和操作性。
2．坚持严格依法依纪行使职权的原则。研究制定案件主办人制度必须严格依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例实施细则》、《行政监察法》和《监察机关调查处理政纪案件办法》及其他有关规定，还要汲取《中国共产党党内监督条例(试行)》等党纪条规的原则精神，处理好独立行使职权和严格依法依纪查办案件的关系．保证案件承办人依纪依法正确行使职权。
3．坚持民主集中制和办案工作分级负责的原则。制定案件主办人制度的重要目的之一是为了进一步增强办案人员的责任意识，要从办案工作责任制的角度认真研究，充分体现民主集中制和分级负责的原则，权力分解要明晰，职责和权限要明确，适度增加案件主办人的权限和职责，正确处理案件主办和行政管理的关系、案件主办和分管领导的关系、案件主办和案件协办的关系、独立行使职权和有限职责的关系、独立行使职权和请示汇报、服从领导的关系。
4．坚持相互制约和相互监督的原则。在制度设定上，必须体现案件主办和分管领导的监督和制约、案件主办和案件协办的监督和制约、个人主办和集体会办的监督和制约等方面的要求。在程序规定上，必须保证查办案件的各个环节、各种措施、各项手续的合法性，保证案件主办人建议权的合法性。
5．坚持激励保障和过错责任追究相结合的原则。赋予案件主办人一定的权限、承担一定的职责，就必须从制度上保证相应的激励措施，以切实保护案件主办人的积极性和合法权益。同时，要制定严格的过错责任追究规定．以增强案件主办人严格依法依纪查办案件的意识和高度的责任意识。
查看全文
false