查看全文
false安全与生产的关系是什么
安全生产是保护劳动者的安全、健康和国家财产，促进社会生产力发展的基本保证，也是保证社会主义经济发展，进一步实行改革开放的基本条件。因此，做好安全生产工作具有重要的意义。爱学范文为大家整理的相关的安全与生产的关系是什么，供大家参考选择。 安全与生产的关系是什么 心系安全，付诸实践。自古以来，安全在生产过程中起着不可或缺的作用。安全与生产,两者息息相关,密不可分.忽略安全保护工作,必然发生伤亡事故和职业病害,给工人造成痛苦,给家庭带来灾难,给企业生产造成损失和不良社会影响。特别是在现代化的企业里,伤亡事故和职业病的危害更是巨大的。因此，搞好劳动保护和安全生产不仅是生产发展的需要，还具有和谐国家、和谐社会、和谐企业的重要政治和经济意义。 什么是安全? 新华字典说明:没有危险，没有威胁，没有事故。安全生产就是在生产过程中不发生工伤事故，职业病，设备或财产损失的状况，即人不受伤害，物不受损失。保证生产经营活动顺利进行。但是，这样简单的解释，安全成为保护生命的障碍，成为企业发展的保证，成为国家强大的基础。 什么是安全生产? 安全生产是指生产过程中的人身安全和设备安全。也就是说，为了使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故和各种灾害的发生，保障员工的安全和健康，保障企业生产的正常进行。安全生产是安全与生产的统一，安全促进生产，生产必须安全。 安全与生产的关系。 “安全第一”是一个永恒的主题。企业只有安全发展才是健康发展、和谐发展。因此，抓好安全工作尤为重要。 安全与生产是相互依存的关系。施工过程中必须保证安全，不安全就不能生产。正确理解与掌握安全与生产的辩证关系，反对只见局部，不见整体，只见树木，不见森林，把安全与生产完全割裂开来的片面的孤立的观点。 安全生产是安全与生产的统一，其宗旨是安全促进生产，生产必须安全。做好安全工作，改善劳动条件，减少能够调动员工生产积极性的员工伤亡，减少能够减少劳动力损失的财产损失，增加企业利益，肯定会促进生产的发展。生产必须安全，是因为安全是生产的前提条件，没有安全就不能生产。 。 安全是土壤，生产是大树。只有土壤肥沃，大树才能生产得更加茂盛;大树生长得茂盛，落叶归根，才能更好的滋养土壤。所以，安全与生产相辅相成，缺一不可。没有安全，生产将无以为继;没有生产，安全将是一纸空谈。 在发展的过程中，企业一定要处理好安全与生产的关系，做好安全生产工作。 随着信息技术的广泛应用，安全生产信息化成为安全管理发展的趋势，信息化不仅让安全管理工作变得更加简单，成效也更加显著。以河北安创网络科技有限公司自主研发的“智慧安全生产管理平台”为例，它严格遵循GBT33000-2016《企业安全生产标准化基本规范》标准，由隐患排查治理、风险分级管控、安全教育培训、安全教育考试、重大危险源监控、设备设施管理等18个更能模块组成，让安全管理工作遍布企业每个角落、监管到企业每台设备、落实到生产中的每个环节。它将安全管理信息系统化、数字化，借助于现代的仪器设备对生产各个环节进行监控，系统自动进行计算并得出结果，并及时将结果反馈给我们，以达到及时发现安全风险、排查安全隐患的目的。 安全与生产的关系是什么 一、生产必须安全 生产必须安全是现代运输企业的客观需要。 “安全第一”的 思想是指当考虑生产的时候, 应该把安全作为一个前提条件考虑 进去,落实安全生产的各项措施,保证员工的安全与健康,保证 生产持续和安全的发展。 安全是生产的前提条件, 不安全就不能顺利地进行生产。 为 此,在生产过程中,必须坚持“安全第一” ,但是“安全第一” 的目的就是为了有效地保证生产。如果不生产, “安全第一”就 失去了存在的意义。所以,我们在生产过程中,不应单纯地考虑 安全和生产到底谁重要,而是要把精力放在整个生产工作过程 中;放在如何处理好两者的关系上。总之一句话,既要首先保证 安全,又要搞好生产。 人是生产的第一要素,如果没有人,就谈不上生产。为此, 如果在生产过程中出现危及人身安全的时候, 不论生产任务有多 重, 都必须坚决地首先排除事故隐患, 采取有效措施保护人身安 全。 作为安全工作者, 每个人都需要有高度的责任感和积极主动的精神,以科学的态度去解决生产中存在的每一个不安全因素, 这样才能达到安全和生产的和谐统一。 二、安全促进生产 就是要使生产过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行, 以防止人身伤亡和设备事故以及各种危险的发生, 从而 保证劳动者的安全与健康,以促进生产率的提高。 在安全的生产条件下,企业生产正常进行,经济水平健康 稳定发展, 达到一定的程度, 企业将经济效益投资于安全管理当 中, 从而可以加强企业的生产能力, 进而不断的促进生产在安全 状态下的不断提高。 安全生产作为保护和发展社会生产力、促进社会经济持续健康发展的基本条件, 做好它, 可以提高社会公共安全和生存安 全水平,这是社会稳定的需要,是“三个代表”和“和谐社会” 的体现,是企业领导人的职责,是“以人为本”的内涵,是人民 生活质量的体现,更是社会文明与进步的标志。 安全与生产的关系是什么 是相互依存,相互促进的关系。 安全第一，是否就意味着安全可以凌驾于经济发展之上呢?显然不是，希望在此通过对安全与生产等之间关系的剖析，谈谈这两年来对“安全的地位”的一些不合理认识现象的体会。 实践中的不正确认识： (1)将安全生产置于毫不重要的位置，认为发展生产必然要牺牲安全。解放初期我国制定“安全生产”方针，提出“安全为了生产”原则，紧接着出现了一些“冒险”、“蛮干”现象。认为安全为了生产，发生安全事故是为了将生产做得更好。这在当时，成为了很多发生事故企业负责人员推卸责任的借口。 (2)将安全置于从属地位，宁要产值不要安全。改革开放以来，以经济产值为主要考核指标的政策导向，助长了这一做法。这样就直接导致各行各业都同时出现超负荷，超能力运转的情况。这种做法实际上还是一种冒险，蛮干行为，为了达到产值目标，存在侥幸心理，完全不考虑生产条件，将安全抛在一边。 (3)安全与生产并驾齐驱，做“事后诸葛亮”。曾经有一段时间还提出“质量第一”、“效益第一”等口号，一时间多个“第一”并驾齐驱。嫌“摸着石头过河”太慢，管他三七二十一，要先冲下水去再说。这种思想虽然也考虑安全的重要性，但实际上还是变相的产值导向的结果，是一种急功近利的思想。这就导致大小事故仍然发生如故，企业、政府到处“救火”，忙得“团团转”。 (4)安全第一，安全就是至高无上。这种思想，最近两年特别“盛行”，连安监总局的领导在一些场合也经常发表这样的言论。去年上海《财富》全球论坛文化圆桌会议，几位中国省部级领导同时说道“安全生产是自己最担心的问题”，也印证了当前这种风气。但是这句话不是说给老百姓听的，是说给领导听的，不过是对领导“杀一儆百”的招式表个态。但是在全球注目的场合发表这样的言论实在就是不应该了，安全生产有什么好担心的呢?你一个省部级领导如果将安全行政监督坚决落实，你忧患什么呢?除非你自己监督不到位。你“夙夜忧患”的不是国家发展，民族复兴，却是安全生产，安全生产有这样的高度吗?显然，这种观点是新时代的“官僚主义”。 综述这四种观点，实际上都没有正确地认识安全与生产的关系，摆正安全生产的位置。 第一种观点是一种认为安全与生产相矛盾的观点，其目的在于逃避责任惩罚。这种观点没有认识到安全是生产的有机组成部分，是在生产中实现安全，(安全生产最初的定义就是这样)，如果说安全与生产矛盾，那就是自相矛盾。安全是生产的有机组成部分，既不是先安全再生产，也不是先生产再安全。 第二种观点是一种认为安全与生产中其他要素相比处于无足轻重的地位的观点，甚至认为有了产值，出了安全问题也不算回事。实际上是一种忽略安全重要性的认识。 第三种观点是一种承认安全的重要性，但却将安全与其他要素看成完全相等的地位的观点，这样工作起来没有秩序，没有章法，并驾齐驱，哪方面出了问题解决哪方面。 第四种观点是一种夸大安全的重要性，将安全凌驾于其他要素之上，甚至凌驾于生产本身之上的观点。 生产与安全是一种包含与被包含的关系，几十年来一直有人在讨论这个已经被讨论出结果的问题，这里不再赘述，大家可查阅相关书籍和内容。 至于安全在生产中的正确地位，还得从“安全第一”说起，“安全第一”-“safety first”，这个词翻译成中文有点不准，“first”表示顺序上的先后，而“第一”在汉语中多表示地位的高下，实际上国内更多人就是把它理解成为了“safety primacy”，安全占核心地位。 安全在生产中的地位实际上应用“安全优先”来描述，安全是一个门槛，他是一项要求，好比拳击运动员比赛时必须要戴拳击手套。“安全优先”要求各项工作要首先考虑安全问题，确保安全达到期望水平，在一定的安全基础上去做事。安全优先，就是要将安全在要素中置于前提地位。 将“促进经济发展”作为安全生产的目的之一，是因为安全与生产都不是衡量工作得失的全部标准，只有发才是衡量一切工作的得失的标准。安全生产仅仅是发展的一部分，不能用安全生产取代发展的地位。安全生产仅仅可以指导的工作的一个部分，而发展指导的任何工作的全体。 当然，既然安全是生产的有机组成部分，就不能说他不重要，他不可剥离，脱离了安全，生产的价值便不得以存在。 安全生产不能在发展中作为主导地位，这还得从生产力的角度来说。安全生产做为生产力他相当机械系统的“润滑剂”，相当于化学反应的“催化剂”，他创造价值体现在提高效率的层面上，他的价值体现在使发展具有完整性。由于他涉及的问题与人类自身生存密切相关，因此，他必须置于前提地位,但是仅凭这一点，并不能说明他就是推动生产力向前发展的主力。 安全生产作为要素的不足，恰恰是对提高生产率的贡献不足，除非你把“安全生产”放大成“科学技术”等概念，但这已经不切实际地扩大了安全生产的范畴。 因此，工作中必须以发展为目的来指导安全生产，所以政治家们“夙夜忧患”应该是“发展问题”，那种为保乌纱帽，把安全提高到不切实际的位置的做法是不正确的。 综上所述，正确认识安全与生产的关系，就是以“发展”来衡量“安全生产”的得失，同时做到三个必须：首先不能打着发展的幌子只搞生产不顾安全，“发展不得以牺牲安全为代价”;其次，不能做“事后诸葛亮”、“救火队长”，“发展不得将安全与生产剥离”;另外，“发展必须有一定的安全前提”，安全在生产中的优先地位一定要确保。只有这样才是安全与生产关系的正确认识。