被签了合同(6篇)

被签了合同 第1篇

依据我国相关法律的规定，上市公司要依法进行信息披露，特别是公司的财务信息。此事华伍股份反应有点慢了，信披上就存在违规。《上市公司信息披露管理办法》是我国迄今为止最权威最全面的上市公司信息披露法规，《证券法》、《公司法》里面都有对上市公司信息披露的法律规定。

1、签合同的时候，未履行信息披露

从公司公告可以看出，公司与蓝卫光学的合作并不是简单日常经营合同，虽然公司业务里有涉及到“军用航空零部件产品”业务，但是实质上这次合作是一种变相的财务资助行为，公司拿钱为对方买原材料，对方收到货款后归还公司预先垫付的资金并给予一定的利润分成。

如果是按照财务资助的形式进行信息披露，公司就应当召开董事会进行审议，并进行对外公告，而从公司过往公告中并未看到这样的公告。

2、发现被骗的时候

公司公告表示，12月初开始报案的，也就是说12月初公司就发现了对方涉嫌诈骗，根据信息披露及时性原则，公司应该在发现的时候就立即进行披露，并提示风险，因为涉及到万元的资金，占公司2023年经审计净利润的。

但是公司选择信息披露的时间点为收到《立案通知书》，显然有点晚了。

另一点需要注意的是，公司2023年1月以来，先后发布了7次股东减持预披露公告，其中主要为公司董事和高管，这样很容易让人怀疑，董事高管提前知道了消息进行减持。

涉案公司实控人多次被纳失信

据了解，华伍股份在2023年7月28日登陆创业板以来，经营业绩并不稳定，2023年还出现亏损。直到2023年，公司实现营业收入亿元，同比增长％，净利润亿元，成功扭亏为盈。2023年前三季度，实现营业收入亿元，同比增逾三成，净利润亿元，同比翻倍。

此次被涉嫌合同诈骗的万元，约占其前三季净利的27％。不过，此事对华伍业务的正常运营不会造成重大影响，华伍也积极配合公安机关，争取将损失降到最低。

企查查数据显示，蓝卫公司实际控制人为吴广旭。经查询，吴广旭所持蓝卫公司的部分股权处于质押状态，且其中400万股的质权人恰为华伍股份。除质押外，吴广旭在2023年就被列为失信执行人，被查封房产、车辆等，拒不履行判决而被拘留15天，蓝卫公司的股权也被冻结。

吴广旭关联公司共有4家，其中一家已被注销，江苏新维景光学眼镜有限公司为失信企业。在风险信息显示中，吴广旭本人已6次被法院列为失信被执行人，7次被限制高消费；还因借款合同纠纷案件执行、金融借款合同纠纷等案由，被多次起诉。

近年上市公司屡遭合同诈骗近年来，上市公司遭遇诈骗的案例屡见不鲜，少则几十万，多则上千万，甚至上亿元。以下列举几个案例：1、2023年9月，华业资本（股票代码：600240）发布公告，因应收账款逾期引发公司遭遇合同诈骗，涉案金额高达亿元，直接导致公司存量应收账款面临部分或全部无法收回的风险。2、2023年6月，湘电股份（股票代码：600416）发布公告，公司全资子公司湘电国际贸易（以下简称“湘电国贸”）与上海煦霖国际贸易有限公司，及上海弘升纸业有限公司开展的多笔纸浆贸易业务中，湘电国贸的交易对方涉嫌合同诈骗，合同金额高达亿元。

3、2023年11月，康尼机电（股票代码：603111）发布公告，公司原收购子公司广东龙昕科技有限公司原法定代表人廖良茂因合同诈骗，被判无期徒刑，并责令其向康尼机电退还亿元。

上市公司都会被骗，更何况是小公司呢？企业应当将防止合同诈骗作为第一要务。不过合同诈骗的确难以避免，那如果签了合同之后发现被骗，可以解除合同吗？

如何进行合同解除？

一、合同解除的法律规定：

(1)《^v^合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”

(2)《^v^合同法》第九十七条规定：“ 合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

二、合同解除的条件及方式

(一)合同解除的条件合同解除的条件分为约定条件和法定条件两种：

1、约定解除合同的条件：

约定解除合同即协议解除合同，是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同，其主要内容为废弃双方原合同关系，使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。协议解除合同应具备合同的有效要件，(1)当事人具有相应的行为能力;(2)意思表示真实;(3)内容不违反强行法规范和社会公共利益;(4)采取适当的形式。

《^v^合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”这是约定解除合同的法律依据，这个条件是合同成就时就存在的，只要在合同履行过程中出现了这些条件，解除合同的前提就存在了。这时，当事人可以选择解除合同，也可以选择继续履行合同。

2、法定解除合同的条件：《^v^合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的：《^v^民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”《^v^合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：(5)法律规定的其他情形：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”

（二）合同解除的方式

(1)协议解除：依据《^v^合同法》第九十三条的规定;(2)单方解除：是指解除权人无需征得对方的同意，将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。(3)法定解除：依据《^v^合同法》第九十四条的规定。(4)约定解除：是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。

其实，不止上市公司，一些中小企业都频频被卷合同诈骗的旋涡，一些公司在被骗多年后，才发现业务或合同出现重大问题，一定程度上也反映了这些公司内部经营流程中的管理疏漏和风控漏洞，因此公司平时一定要进行充分的风险管理和排查，避免合同诈骗事件的发生。企业想要最大化的避免掉入了合同诈骗的陷阱中，可以聘请专业的法律顾问。

法律顾问是企业风控体系的重要一环，是企业防控法律风险的一道闸门。企业想要最大化的避免掉入了合同诈骗的陷阱中，可以聘请专业的法律顾问，法律顾问对企业事务的预测能有效阻挡、过滤企业法律风险。常年法律顾问与企业长期接触，能够全面了解企业状况，促进双方的了解，实现相互配合，更有利于高效处理问题，其法律服务较之临时聘请律师处理事务更加高效、优质，所以聘请法律顾问是企业最高效的投资！找大状为中小企业提供优质的法律顾问服务。

大状君说找大状帮助企业整理合约规范，把控合约风险，减少合约纠纷。企业基本合同管理：起草、审核、修订、建议；企业常见单据的采购单，送货单，对账单等审查修订；租赁、借款，承揽、运输等其他合同的管理。若你有法律相关问题欢迎留言咨询，大状君会邀请法律顾问进行回复。

​填写下面的找大状法律服务预约表，找大状第一时间会联系您哦

End.

被签了合同 第2篇

《民法典》

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综合上面所说的，被诱导签了合同为种行为完全违背了签订合同的原则，也是在对方不知情的情况之下所签订的，这种行为完全违反了法律的条款，只要受害方的利益受到损失，那么就可以走法律的途径来进行解决，但前提一定要有合法的证据，法院才会受理自己的要求。

被签了合同 第3篇

利用经济合同进行诈骗是近年来诈骗犯罪中一种十分突出的犯罪形式，由于这类诈骗犯罪是利用经济合同的形式进行的，具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性。诈骗犯罪之所以得逞，原因固然很多，但是被诈骗单位的有关人员玩忽职守、严重不负责任则是其中的一个重要因素。一些国有公司、企业、事业单位的工作人员在签订、履行经济合同的过程中严重不负责任，未向主管单位或有关单位了解，盲目同无资金或无货源的另一方进行购销活动；有的不了解对方情况，擅自将本单位资金借出受骗，有的违反外贸法规规定，未经咨询，不调查客户信誉情况，盲目与外商成交或擅自作经济担保，结果被诈骗造成重大经济损失。鉴于这种行为具有一定的普遍性和典型性，为严肃法纪，保护国有资产的安全，保障市场经济健康发展，《刑法》第一百六十七条规定了签订、履行合同失职被骗罪。根据这一规定，签订、履行合同失职被骗罪具有以下特征：

1、构成本罪人员是国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员。

2、上述人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗。这里的“严重不负责任”在实践中表现为各种各样的行为：有的粗枝大叶，盲目轻信，不认真审查对方当事人的合同主体资格、资信情况；有的不认真审查对方的履约能力和货源情况；有的销售商品时对并非滞销甚至是紧俏的商品，让价出售或赊销，以权谋私，导致被骗；有的无视规章制度和工作纪律，擅自越权签订或者履行经济合同；有的急于推销产品，上当受骗；有的不辨真假，盲目吸收投资，同假外商签订引资合作协议等。

3、构成本罪还必须致使国家利益遭受重大损失。“国家利益遭受重大损失”包括造成大量资金、财物被诈骗；因为被骗，对方根本不会付款或无法供货；工厂濒临破产倒闭等。具体标准应当通过司法解释来规定。

区分本罪罪与非罪的界限，一是看行为人在订立、履行合同时是否存在严重不负责任的情况，是否有过失，如行为人应尽的职责和义务，在有条件、有可能履行的情况下，是否认真负责地履行，是否滥用职权，超越职权，擅自作出决定；是否违反国家法律、政策、企业管理规章制度等。二是看行为人的失职行为是否造成了签订、履行合同被骗，使国家利益遭受重大损失。

对于签订、履行合同失职被骗罪的处罚，《刑法》根据犯罪的后果，规定了两档刑：致使国家利益遭受重大损失的，对其直接负责的主管人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

被签了合同 第4篇

1、抵押物的所有权、使用权不明或有争议的，抵押合同无效。如抵押人将他人的财产作抵押，或抵押人以共同共有财产设立抵押而未取得其他共有人同意的抵押行为无效。

2、抵押物不特定的，抵押合同无效。如只在抵押合同上笼统地注明财产一宗，而没有详细清单的，不符合法律关于抵押物必须是特定的规定，抵押行为无效。

3、应该办理抵押物手续而未办理的，抵押合同无效。如以民法典第42条规定的特定物作抵押的，必须办理抵押登记。否则，抵押合同无效。

4、抵押物重复抵押的，抵押合同无效。法律规定，抵押物在抵押期间，非经债权人同意抵押人就抵押物价值已设置部分再行抵押的，其行为无效。

5、对于通过签订抵押合同规避法律的，抵押合同无效。如在法律文书生效以后订立抵押合同；或经核实尽管有银行贷款，但企业不是在财产抵押后贷款的；或贷款中银行资金不到位的，抵押合同无效。

6、主合同无效的，抵押合同无效。抵押合同系保证合同的一种，是一种从合同，它以担保的主合同合法有效为前提条件，主合同无效，则从合同无效。

7、以不能作抵押的财产设立抵押权的，抵押合同无效。如法律禁止买卖的自然资源，未补办土地使用权出让手续而由行政划拨的土地使用权，不能强制执行的物品，被依法查封、扣押、监管或采取有其他诉讼保全的财产等，均不能作抵押。

8、抵押物价值处于不确定状态的，抵押合同无效。如用财产保险单作抵押的，财产保险单的价值体现要依附于其他事件的发生，它本身不是有价证券，也不是可以折价或变卖的财产，故不能用于抵押。

被签了合同 第5篇

1、订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是依法进行的，订立合同要符合法律行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律行政法规的规定。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判讨价还价后达成的相同的没有分歧的看法。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。如果合同没有经过承诺，只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立。

被签了合同 第6篇

首先需要有证据证明是被诱导的情况下签的合同，然后去法院起诉，申请撤销合同。如果根本没有证据的话，如果合同是符合法律规定的，那么无法证明所说的被诱导的情况，那么这个合同就是有效的。

《民法典》第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。