中国震撼读后感 第1篇
让我们来看一看着书的内容，既然我只看了目录和引言，那自然也就只有谈这些的权利，^v^说过，没有调查就没有发言权嘛。这点似乎^v^的院长是有足够的发言权的，他们手头有研究人员提供的社会各界方方面面的“统计数据”，他们能够引经据典，他们的格局显然更高，阅历显然更广……一句话，他们所站的高度决定了他们目光的焦距。就此而言，他们的依据、他们的立场便是他们眼中的世界，他们的阐述肯定是客观而公正的，所谓的质疑，大概顶多只能执着于所谓的权威数据而已了吧。
引言中提到了西方预测^v^年中国崩溃，苏联解体后中国要离析，^v^辞世后中国要大乱……以此来描绘出西方就是个笑话。可我不禁要问，这西方究竟是谁?多少人?是否主流?有多少真正存有严谨和真意?用大家都一笑置之的笑话来论证中国的强盛与西方的愚昧，是否妥当?难道没有哗众取宠的意思么?
生活需要不断感悟、积累与沉淀。此文在我看来也该行至尾声了，最后，想借用最近在郎咸平博客里的话来结束，准确地记不得了，只是记得大致意思是：社会越来越冷，“愤青”几乎消亡，而“淡定”之人却越来越多。社会各阶层的人都不快乐，政府不快乐，房地产商不快乐，老百姓不快乐……而他所看到的解决之法是沟通，真诚地沟通!
中国震撼读后感 第2篇
我在这个假期里读了《中国震撼》这本书，里面的主人公是我们的英雄——一位普通的小英雄。
我们的英雄叫宋一龙，是一个有爱心的孩子，他的爸爸是位农民，他在家里养猪卖钱买来了一台旧录音机，宋爸就在农忙的时候，发现有人给钱让他去给别人打工，但是他没有，他就把录音机放在家里的门口。有一次，宋一龙在农忙的时候，他看见一个小孩子在路上摔到了，他就把他的钱给孩子们，他还把他的钱给孩子们买来了一台电脑。
我们英雄有宋一龙、一块钱、一张图片……
这些英雄都是我们的好榜样，比如说，有一次，我在一个小摊上看到一个老爷爷，他在路边买菜，一个小孩子看见了，把他手里的钱拿了，但是他的钱不够他的小孩子们去买东西。我们的英雄有宋一龙、一块钱，但是他们都是我们的好榜样。
我读了这本书，我深深地感受到人们对他的爱，对英雄的敬畏，我们要向英雄一样，做一个对社会有用的人。
中国震撼读后感 第3篇
一个国家文化不同，其政治制度也不同。东方文化强调集体，秩序，家人。而西方文化强调个人权利。如果引进西方制度，把本来团结的群体拆散，让其斗争，那不是比原来更坏?有人打个比方，中国的领导制度，就像是公司的CEO制，能一人一票选CEO吗，那么公司一定破产。如果军队一人一票选指挥官，一定打不好仗。民主选出来的不一定是有才能的人，可能是多数人的暴政。一些民主国家就是例子，如菲律宾，海地，泰国，它们zzdd。民主国家决策低效率，各方吵架。比如印度要改造贫民窟，计划改造90万户，5年才改造6000户。民主无所谓好坏，没有适合所有国家的唯一民主气度。只有适合一个国家特点的民主才是好民主。中国有自己的民主观。我们认为^v^的合法性在于民心，而且中国推崇选才举能。而西方人认为民选的才是合法的。
中国的人权观和美国不同。中国认为生存权和发展权是最重要的。而西方国家认为政治权利是最重要的。于是按照他们的人权观，美国还有很多贫困人口，而他们无法解决。但是，在吃不饱，无处住的情况下，还谈什么选举权，言论自由呢?请看一些发展中国家学习西方制度后的情况。而且2023年的金融危机也说明美国制度靠不住。美国也不得不采取政府干预市场的办法。取法乎中，得乎其下。中国如果采用美国的一套，后果是毁灭性的。
中国震撼读后感 第4篇
中国的发展身处全球化之中，在高度竞争的国际大环境下，面对“敌强我弱”，中国应该如何参与竞争，走出一条自己的发展道路。很显然，中国在竞争中存在劣势，但也有我们的优势：市场大，劳动力丰富、工资低、教育专业广泛，政府号召力强，资源丰富等等。中国正是在激烈的竞争中发掘并创造出了自己的非对称优势，并很好地利用这些优势。
中国地区之间存在差别，这很自然。在960万平方公里，自然禀赋差异如此之大的一个国家，发展水平没有差距是不可想象的。对这种差距，“要辩证地、动态地看，关键就是看能不能在比较富裕的地区和比较穷的地区建立良性互动的机制，如果是良性互动，这种差距带来的正面效应会比较多”。这也是为什么很多国际上研究中国问题的专家把中国成功的因素极大地归功于“地方政府的良性竞争机制”的原因。
中国震撼读后感 第5篇
今天我想谈谈《中国震撼》这本书我的读书心得。
这部着作，给我留下了深刻印象，首先是用生动的事实回答了国内外许多人关注的^v^中国问题^v^.比如有人说，中国腐败问题这么严重，怎么能崛起?在谈论这个问题时，他讲了西方现代化进程中的腐败情况后，又以亲身的经历写了一段发人深省的话：^v^无论从研究腐败问题最权威的国际组织‘透明国际’的历年报告来看，还是从我自己的实地观察来看，与中国可比较的发展中国家腐败程度都高于中国，尽管这些国家都采用了西方政治制度，如菲律宾、泰国、孟加拉国、印度、埃及、印度尼西亚、俄罗斯等。^v^又比如，有人说，中国的房价那么贵，大学毕业生根本买不起房子，甚至连婚房都没有，这能算国家崛起吗?他写道：^v^坦率地说，世界上没有一个发达国家达到这种水平。电视连续剧《蜗居》引来无数国人对房价高涨的感叹，其中女主人公有句台词：‘咱俩加在一起，都快70岁了，但还没有自己的房子。’这种话在瑞士这样的发达国家没人敢说。瑞士至今的住房自有率才36%,35岁前就拥有自己的房子对绝大多数瑞士人来说是不可思议的。发达国家大多数民众都是在租来的房子里结婚的。^v^
这部着作，给我的又一个深刻印象是，强调了^v^文明型国家^v^的崛起这一概念。按照他的解释，所谓^v^文明型国家^v^,就是摆脱了西方学者把^v^民族国家^v^与^v^文明国家^v^对立起来的思维方法，能够把这两类国家的长处结合在一起的国家。他认为，^v^今天的中国已经是一个把‘民族国家’与‘文明国家’融为一体的‘文明型国家’^v^.因为，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种与西方资本主义国家完全不同性质的国家崛起，^v^其崛起的主要原因是坚持了自己的发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越。^v^个人认为，这个见解对于深刻认识^v^同志在十八大报告中强调的^v^坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路^v^的要求，有着非常重要的历史意义和现实意义。
这部着作，给我的第三个深刻印象是，全面分析了中国崛起的动力源泉。他认为，大量人口、民主体制等并不表示必然会带来经济腾飞。印度是仅次于中国的人口大国，而且号称全世界最大的民主国家，但经济上却远远落后于中国。中国的优越正是在于能够有效开发人口红利——通过制度的改善和限制的逐步放松，给予人们越来越多的经济自由和保障，才能建设起高效率的资源利用机制。一方面，中国逐渐放宽管制、推动经济和政治的改革，建立起合理的激励机制，地方政府之间的竞争产生了强大的底层动力;另一方面，强政府的政治形式产生了巨大的资源动员力量，确保在转型和发展过程中不会出现大规模的社会动荡。
张教授有一句经常挂在嘴边的话，^v^中国人，你为什么不自信^v^.是啊，改革开放三十年来我们国家经济发展已经取得了重大成就，但是当今的时代仅仅是物质丰盈已经不能满足综合国力竞争的需求。很多时候国家安全的保障仅靠强大的国防力量是没用的，更需要的是我们自己的民族认同感和健康的民族自信心。因此张教授的着作为国人再一次^v^开眼看世界^v^提供了理论依据，促进了国人准确把握当今世界发展脉搏，有利于辩证的看待自己的国家。风物长宜放眼量，我们应该做一些未雨绸缪的长线思考，我们需要新的大国意识，需要自己的话语权，需要更加理性从容的国民心态。中国崛起至今日，我们应该确立自己作为一个^v^文明型国家^v^的文化自信。
中国^v^文明型国家^v^的崛起，会是人类现代化历史上最精彩的一幕，这种国家的崛起对世界影响的深度、广度和力度，是人类历史上前所未有的。中国具有超大型的规模，在改变自己之后，就要开始改变世界。
中国震撼读后感 第6篇
改革开放，打开国门，中国人突然发现社会主义的中国经济落后了，资本主义世界却更发达了，中国与世界的差距更大了。如何使自己快速发展起来成为当时人们心中十分迫切的愿望。但是按何种模式发展却成为人们心中一个巨大的问号。
西方资本主义的市场经济在它们的土地上生长得枝繁叶茂，那里有现代化的技术，先进的管理经验，优质的产品。似乎只有资本主义市场经济模式才是发展之路。在这种背景下，那些政治上冲动和理论上的幼稚都急切地表现出来了。主张全盘西化的大有人在，东欧许多国家更是迫不及待的发展模式。出现了张维为所说的政治和经济上的“两个激进疗法”：政治上激进转型，由原来的^v^体制转变为西方式的多党制；经济上采取激进的“休克疗法”，由原来的计划经济迅速转变为私有经济。几十年之后的事实证明，“两个激进”都过头了。只有^v^的“三不”的模式才是对的。那就是“不照搬西方，不照搬其他社会主义国家，也不放弃自己的优势”。
改革开放三十多年来，发展模式之争风风雨雨，不仅仅有西方传统的资本主义私有经济模式，亚洲“四小龙”的“东亚模式”，还有西方极推崇的“华盛顿共识”，并为拉美所实践的“私有化模式”，以及非洲和中东等地区推进的“民主经济模式”，可谓形形色色，但是几乎都不成功。只有中国坚持“走自己的路”，虽然这条路无先例可循，充满曲折和荆棘，但是中国人走出了一条光明之路，一条特色之路。要不说中国是一个“文明型”国家，它有超强的文化基因，所有离开这个基因图谱的发展模式最终都只能以失败而告终。
那么什么是中国模式？为什么他人的模式不能用，而自己“摸着石头过河”却能成功？张维为用中国模式的八个特点来说明中国模式“可能胜出”：实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。
中国改革实践者从来不满足于任何教条，而是力求通过自己的实践来作出独立的判断，把“实践真理”置于“价值真理”之上，先大胆地试，再积极地走；在政府与市场的关系上，不迷信所谓的“小政府、大市场”，而是客观看待中国人口、地域、传统、文化的内在特征，沿革中国历史上形成的政府权威，同时又大胆创新，务实地处理好政府与企业、市场、个人的关系，有所为、有所不为、有所管、有所放，既坚持了中国传统的大一统体制的优越性，又主动地、大范围地放权，充分调动各方积极性；在发展中正确处理改革、发展与稳定的关系，始终坚持“中国的问题，压倒一切是需要稳定”，只有做到中国文化中所言之的只有“太平”，才有“盛世”；在发展重点上注重民生为大，“民惟邦本，本固邦宁”，把削除贫困，改善民生这一核心人权作为发展模式的基本内容，把“温饱、小康”作为发展的重要目标；在推进改革的过程中，崇尚实事求是，吸取“欲速则不达”的教训，“摸着石头过河”；在发展战略上区分轻重缓急，先农村后城市、先沿海后内地、先经济后政治；在经济体制上，既要社会主义的国有企业，也要资本主义的私营企业，还要相互融合的现代企业。既要市场经济“看不见的手”，也要政府的“宏观调控”；在这一切自主改革的基础上，大胆地“对外开放”，融入国际市场，参与国际竞争，以一个中华民族的自信和胸襟面对来自世界的挑战，学习世界的经验，分享全球化的成果，并积极为世界共同发展作出贡献。
这就是中国的发展模式，“走自己的路”。这才是值得中国人自豪和骄傲的发展之路。也难怪俄罗斯经济学家波波夫评价中国模式对所有发展中国家“具有无法抗拒的诱惑力，引发了世界经济史上前所未有的一轮增长”。美国前财长萨默斯更是赞叹：再过两三百年，历史学家会发现，“”、伊战都不重要，21世纪唯一重要的是中国的崛起！作为全球最大的减贫与发展机构的世界银行原行长佐利克更是表达了其由衷的赞许和热切的愿望，认为中国成功地帮助了数以亿计的人摆脱了极端贫困，取得了人类历史上最伟大的成就，并将有力地确保“千年发展目标”中减贫目标得以实现，希望中国的经验能丰富世行的发展理念，并为其他发展中国家所借鉴。
有一位发展经济学家曾经说过，世界上没有哪个国家能持续保持增长超过30年，日本没做到（26年），韩国也没有做到（29年）。中国能否越过这个坎，再快速发展10年、20年甚至30年？在近代世界发展史上，拉美国家以及亚洲一些曾经强势发展过的国家都没有能跨跃“中等收入陷阱”，中国在未来20－30年中能否成功跃过这个“陷阱”，还将继续挑战和检验中国模式，挑战和检验中国慎思明辨、兼收并蓄、和谐中道、综合创新的伟大传统和文化。相信又一个30年之后，中国模式会无以争辩地载入人类世界经济发展史。
中国震撼读后感 第7篇
读了《中国震撼》，我感受到中国的强大，感受到中华民族的自尊。一方有难，八方支援，中国的未来将会更好。中国人的精神，将会永远的激励着中国人，也会永远的传承下去。我们作为新中国的一份子，就是要努力学习，让中国的未来更加强大，更加富饶！
“中国，一个伟大的民族，一个有希望的民族，一个有信心的民族，一个伟大的民族，必定繁荣强大。”这句话是中华民族自古以来以来的一句话。是啊！我们中国人的精神！这句话是我在《中国震撼》中感受到的，我们的中国，一个伟大的民族。中国，它有希望！中华，你将永垂不朽!
这个故事讲的是一位女教练的感人至深的故事。在一次地震后，女教授失去了左臂，失去了双腿，但他依旧坚定的向前爬。她的左腿，不仅能行动，还可以用脚来穿衣、洗脸、刷牙、穿衣，可以说是一个双手失去的女人，她的生活中几乎没有了希望。
这个女教授的女儿，她叫何平，她患了左臂，但她却没有因此而放弃自己的学业，她的梦想是做一名教师，她要为她的国家做出贡献，我们都知道，她的人生中有许多坎坷，但他们都坚持过来了，他们用行动证明了中国人的精神——坚强。
在中国，我们都应该向他们那样，不管有多少困难，都要坚持下去，这样才能取得成功。
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”这是《中国震撼》中的一句话。
这句话是我最喜欢的，我们要向他们学习，学习他们的品质，学习他们的精神，学习那种不向困难低头的决心，学习他们的精神。
中国震撼读后感 第8篇
中国，一个坚持走特色社会主义道路的国家在改革开放和现代化建设的30多年来，从贫穷落后的国家一跃成为世界第二大经济体，令世界震惊!
一、合理利用国情，走自己的模式
总之，我们通过取长补短、兼容并蓄，沿着这种思路，推进各种改革和创新的成功概率就大。所以，中国的崛起是必然的。
二、推崇和平，迅速崛起
书中提到：“从世界历史的角度看，中国崛起的最大特点就是和平，对外没有发动战争，对内保持了安定团结，这是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。回顾世界历史，西方崛起的过程几乎就是一部动荡与战争的历史。”然而史实也确实如此，西方的崛起充斥着侵略、战争、屠杀、征服、奴役，中国也是受害者之一。中国自古就是“百国之和”，以和为先，以和为贵。因为有了“和”，中国才会有今天这样辉煌的成就，才会让人民安居乐业，经济迅速发展。少了“和”那是万万不可的。
三、民生为大，稳定发展
何为民生?民生就是一个国家推动政治改革，解决了人最根本的生存问题后，再着眼于更高、更广的层次上提升民生的品质，政府能为百姓提供更为优质的服务，能让人民过上更安全、更自由、更幸福、更有尊严的生活。大家还有什么理由不安稳呢?而西方推动“民主化”压倒一切，结果造成了政治改革与民生改善完全脱节，造成了非西方国家无穷的动荡和战乱。
四、对外开放，经济增长
开放、互动、交流极大地丰富了中华文明，也向世界传播了中华文明。我们要不断引进先进技术，推陈出新。历史上是这样的情况，今天还是这样，今后还会是这样。只有这样，“千年未有之大变局”的中国之崛起不可阻挡。
品读完此书，我由心底产生一种震撼，一种对自己日益强大祖国的敬佩和自豪!通读全书，我更加相信，依靠中国自己的发展模式，依靠自己的治国理念，依靠对五千年文明的发扬光大，加上我们每一名中国人不懈努力地创新创业、拼搏奋斗，未来中国一定会不断给世界带来新的震撼!
中国震撼读后感 第9篇
我们今天在《中国震撼的》上看到了一篇文章，叫《震撼的300个词》，我们在看的时候，眼眶都不经泪水了，我们都被这篇文章所感动。
我们都知道，一个国家，在一个民族的历史上，有过无数个荣辱兴衰，有过无数个光荣荣牺牲，有过无数个为了自身安乐而奋斗的人，也有不少这样的英雄。他们在国家危难时刻，不惧危险挺身而出，为国家而战。他们在国家危难时刻，不顾身亡，为国家而奋不顾身的去抗争。这些英雄都是在国家危难的时刻挺身而出，为国家而奋斗，献出自己的一份力量。
他们也许并不是伟大的英雄，但他们也有他们的家人和朋友，有一群在国家危难时刻挺身而出的英雄。他们在国家危难时刻挺身而出，为国家而战，为而战，这就是我们伟大的中国。我们要记住那些为国家牺牲的无数英雄，不忘国耻，努力拼搏的英雄。
我们在学校里学习的时间，是很短暂的，但我觉得我们现在的生活并不够浪费。我们现在所做的事，就是要好好学习，天天向上，为国家做贡献。
中国震撼读后感 第10篇
记得CNN著名节目主持人Fareen Zakaria在采访一位政治家时曾经发问：“中国在经济改革上取得有目共睹的成就，但在政治改革上却无所作为，您怎么看？”给人感觉似乎只有西方模式的标准才代表了历史的终点。实际上直到现在，许多精英们都把西方政治模式作为世界政治模式的目标和终点。由此看来，如何看待中国自己的政治模式也就成了我们如何认识当代中国、认识中国改革的一个重要基点。
张维为认为，中国这种文明型国家，如果采用西方政治模式，自己的优势就会无影无踪，最后整个国家就会走向崩溃。世界上有很多人都盼着这一天，不过他们会失望的，中国的崛起将会是人类现代化历史上最精彩的一幕。
中国的政治模式有中国自己的政治理念，这种理念深蕴于中国广博而厚重的文化传统之中。源远流长的中国历史形成了她良政善治、选贤任能、兼收并蓄、推陈出新、和谐中道、和而不同等许多深邃的政治思想和理念。加之中国^v^的实践、创新和发展，更有实事求是、注重全局、以人为本、民主集中等现代政治理念。它不是西方“民主”政治可以轻而易举能取代的。
看中国的政治理念，一要看中国的历史。中国从秦始皇时期就开始了郡县制，科举制度也有上千年的历史。中国从来就是一个大国，强势政府有其内在的必然和数千年的历史传承。历史地看，这样一个泱泱大国要实现内在和谐、进步与发展，没有一个强势政府的坚强领导很难成功。二要看中国的文化。一个文明古国，文化古老而深邃。和谐中道、兼收并蓄、和而不同的政治理念更是根深蒂固，否极泰来。中国文化支撑的不会是一个党派之间对抗、博弈、争斗性政治，而应是一个和谐、一统、求同存异的政治。中国文化要的是能滋生于其上的有自我价值理论的民主政治，而不是简单套用的西方民主政治。三要看中国人的价值观。中国人的价值观更加看重整体的利益，强调实现大多数人的安全、幸福、自由和尊严，把“天下太平”、“保家卫国”看作为政府的天职。岳飞刺字，“舍已为国”的理念始终影响着一代又一代中国人。这与西方社会崇尚个人利益至上的价值观完全不同。同样是扶贫，^v^与特雷莎修女的理念和方法也大不相同。^v^是从整体利益出发，逐渐惠及个人，使近6亿人脱离贫困，而特雷莎则是拯救了很多人，感动了无数人，但整个印度的扶贫事业却无大的起色。通过票选，突出个人魅力而最终获得最高领导地位的西方民主方式不符合几千年承袭下来的中国人的价值观，因而，这种政治理念不会在中国有足够的土壤。
中国是一个拥有近14亿人口的大国，东西南北中的地理差异、历史文化差异以及经济社会发展水平的差异之大，在世界其他任何国家都不存在。在这样一个衡量其政治制度和执政理念不是简单用“民主”作为标准能得出结论的。正因为如此，张维为强调中国的政治理念应该是：实事求是、民生为大、整体思维、良政善治、选贤任能、和谐中道、和而不同。中国的政治理念必须能宣示实事求是地看待中国的发展阶段，要以广大人民群众的利益为宗旨，一切要从大局出发，要善于求同存异，要能兼收并蓄并推陈出新，只有建立在中国自己的历史、文化、价值观基础之上，并能够博采众长，吸收世界上一切好的并适合于自己的政治制度才可能在中国取得成功。中国需要的是这样的政府制度和理念，而不是它山之玉。
如果说在经历^v^之后，有人怀疑中国的政治制度还可以理解的话，那么在改革开放30年之后的今天，如果再简单认为只有西方民主制度才是终点那就有点盲人摸象了。世界上有不少国家放弃了自己的道路，实行了西方民主制度，但是好的没有几个。印度与中国在历史、文化、人口都相近，看过奥斯卡金奖片《贫民窟里的百万富翁》或去过孟买、德里的人都会知道什么叫贫困，什么叫贫富差距。东欧曾经是社会主义国家，^v^年东欧剧变震惊了世界，东欧激进的政治家们臆想只要实现了西方民主政治，这些国家的经济就会像西方国家一样发达起来，结果他们大错特错。二十年前，华沙、布达佩斯领先上海至少十年，而今天落后上海至少十年。现在有不少匈牙利人都在怀念卡达尔时代：“那个时代大家都有工作，全民医疗保险，还有带薪休假，我们的生活比周边国家都好。”民调结果显示，2023年62%的匈牙利人认为生活不如二十年前的卡达尔时期。即使就民主而言，质量也不高。2023年Eurobarometer调查显示，在部分东欧国家人民对政府的信任度非常低，最低的保加利亚为16%，最高的匈牙利和捷克也只有21%。当然，东亚也有不少国家和地区实行了西方民主制度，但有目共睹的是，这些国家的政治、经济和社会都难望中国之项背。
很显然，中国的政治制度也需要改革，需要兼收并蓄和开拓创新，但是，中国自己特色的政治制度所取得的成就足以使我们在世界人们面前骄傲，不论路将来如何走，这一点是我们始终需要正视的。（陈诗新）
中国震撼读后感 第11篇
中国在前进的步伐中有问题吗？当然有问题，而且很多问题是深刻的，但没有什么了不起，就像城乡差距过大的问题一样，“对任何一个国家都是一个渐近的过程，无法一蹴而就”。中国人有五千多年的文明发展史，什么问题没有经过？依靠中国人的勤劳、智慧，什么问题克服不了？一切问题都是发展进程中的问题，无需回避、胆怯。按中国人的老话，什么“坎”都能迈过，什么“河”都能趟过。
就腐败而言，在中国是一个需要解决的大问题。但要历史地看、发展地看。美国卡内基、洛克菲勒这些大名鼎鼎的大家族，都有很不光彩的发家史。上世纪50年代资本主义发展鼎盛时期，美国是世界上腐败最猖獗、最无法无天的地方。即使到了今天，美国华尔街的金融欺诈和监管套利还令人发指；19世纪英国议员的席位是可以买卖的；日本明治维新时期大规模的^v^，时至今日还臭名昭著；那些采用了西方政治制度的国家，如菲律宾、泰国、印度、巴西、俄罗斯等等，其腐败程度之高，都在中国之上，更不用说非洲之腐败，那是到了“骨子里了”。亨廷顿说得对：“不论是在哪种文化中，腐败都是在现代化进行得最激烈的阶段最严重”。中国改革开放30年，从一个相当落后的国家发展成为世界第二，就是处在美国学者亨廷顿所说的现代化进行得最激烈的阶段，国家的法治化和监管水平跟不上，而有此大国崛起之“阵痛”，应属情理之中，需要假以时日。
就贫富差距而言，中国现在比过去的确扩大了，但与其他所有发展中国家相比，中国的贫富差距只是相对差距。虽然富人的收入增长太快，但低收入者的日子比以前好了。特别是现在，农民有自己的土地，不用交农业税，新农村基本医疗、基本养老保险等政策，九年义务教育等等，没有哪个国家能与中国的这些政策作用相比。按联合国统计，过去20年，世界70%的人口是在中国脱贫的。按世界银行的说法，只有中国才能真正在2023年实现千年发展目标。基尼系数并没有算上中国农民实际拥有的房产和可使用的土地。当然，中国未来发展要解决好贫富差距问题，共同富裕是我们发展的最终目标。但也不要因此而自我否定。
就环境污染而言，也要历史地看，发展地看。伦敦1952年一周内4000多人死于煤烟污染，“雾都”恶名挥之不去；莱茵河曾被宣布为死河；美国迄今为止大多数河流之鱼因重金属含量过多而不能食用。欧洲受污染之苦数百年才痛定思痛，大规模治理，才有今天颐指气使。中国实实在在才走了30年，就已经意识到了，并在很多环保方面具有世界领先优势：水电世界第一，风电很快世界第一，太阳能、电动车运用也将让世界刮目相看。“绿色增长”也将为聪明的中国人作为今后的发展战略。
中国震撼读后感 第12篇
今年是改革开放四十周年，四十年前随着十一届三中全会的召开，中国结束了革命与狂飙的年代，走上了理性与和平的全新道路，四十年过去了，我们的改革与建设取得了巨大的成就，经济总量跃居世界第二位，国际地位空前提高，在纪念改革开放四十周年的日子里，我们回顾历史，不胜唏嘘，历史的道路是曲折的，也是在不断摸索中前进的，前人的努力与局限，经验与教训，如今都已经成为一笔历史的财富，让人深深的回味。
最近读了张维为写的《中国震撼》这本书，写的是我们中国作为一个“文明型国家”的崛起，如何运用大国的韬略和智慧、如何利用好自身的优势和丰富的传统、如何在前行的道路上具有自己的特色、如何给世界政治经济格局带来巨大的改变，以独特的观察力和理性的分析，丰富和诠释了“中国模式”的深刻涵义。
回顾中国改革开放以来这些年，中国经济实力和综合国力极大增强，人民生活显著改善，国际地位空前提高，中国成了世界不可缺少的部分，中国的崛起势不可挡。虽然我们已经取得了这么大的进步，依然有很多人对中国的未来不自信，特别是谈到中国的腐败，环境污染，贫富差距等问题时会显得尤为突出，觉得还是“西方的月亮更圆”。但是书中却客观的给我们分析了这个问题。西方国家的制度是有一些优点，但是却并不像他们所标榜的那么好，所谓的民主其实也是少部分人，那些选民的民主，并不能满足大众的需求，而我们中国讲究的是注重民意，为生民立命，为人民服务。而且一种制度并不是看好不好，而是适不适合，照搬西方制度的一些发展中国家，如东欧一些国家和印度，对比一下他们现在的情况就很明了了。自然，这些发展中的问题不容忽视，但也不能一味夸大这些问题带来的负面影响。中国存在的问题在西方发展的同阶段也同样出现过，我们切不可因为问题的存在而妄自菲薄。而且，现阶段我们也可以看得到国家正在努力通过各种改革，制定规范法律等解决这些问题，环境污染在逐步治理，贫困人口逐渐减少，反腐活动也进行的如火如荼，虽然短时间可能达不到理想状态，但是未来一定是会实现的。
查看全文