这本书是讲述集体杀人的典作。波洛侦探经过层层推理,最终,找出12个“善良”的凶手。波洛侦探虽坚持正义,但心中充满着柔情,他让凶手们选择杀了他去逃脱和等待法律制裁。凶手为什么会善良呢?波洛侦探为什么做出如此让步?经过思考,我深感情与法的矛盾与冲突。
死者雷切特又名卡塞蒂,曾是杀死20个月大男婴的凶手,是个彻头彻尾的坏蛋。而12名凶手则和男婴家庭有着关联。瑞典女人_男童家保姆,玛丽小姐_阿姆斯特朗太太秘书,安德烈伯爵和伯爵夫人_阿姆斯特朗太太的妹夫与妹妹,意大利司机—男童家司机,上校_阿姆斯特朗上校的战友和老朋友,公爵夫人_阿姆斯特朗太太的教母,雷切特年轻的秘书_当年受过阿姆斯特朗太太恩惠的小男孩,美国侦探_自杀女仆的恋人,列车员_自杀女仆的父亲,哈德贝太太_阿姆斯特朗太太的母亲。这是男婴绑架案的延续,也是痛苦的延续。他们其中不乏身份高贵的人,但却不依靠法律,而是充当执法者,动用私刑。为什么?因为他们不相信执法者,甚至不相信法律。执法者不依法执法,仅因金钱就舍弃了正义,让凶手逍遥法外而让无辜者顶替罪名。正义一日不来,带给受害人和被诬告亲人的痛苦一日不会减轻。被诬陷顶罪而死的豪普特曼的妻子安娜痛苦一生,到死也不曾放弃呼吁丈夫的清白。女佣为证明自己的清白跳楼自杀,他的恋人与父亲也成了此案的凶手。让无辜者受罪,让真正的凶手逍遥法外,这样的执法者如何不令人心寒?
12位凶手杀死雷切特有错吗?答案体现在波洛侦探最后的态度上。波罗侦探明确的表示要想脱罪就要杀了他,他不会反抗,如果不杀他定会报警。波洛坚持会报警说明十二位凶手有罪。毕竟他们杀了人,他们不是执法者,无权私自惩治有罪之人。动用私刑触犯了法律。波洛侦探允许12位凶手杀了它,说明他无法不同情他们,无法不憎恶死者,同样认为雷切特该死。但他是侦探,必须要理性,有罪就是有罪。确实,12位凶手杀人就是有罪,这是法律规定。但是我们要深刻的想一想根源。我觉得是贪婪的人行着执法审判的权利造就了越来越多的为非作党的贪婪人,造就了正义被埋没,凶手逍遥法外的可恨局面。
执法的黑暗在21世纪没有在主流层,但确确实实是存在着的。我们中国,“老虎”、“苍蝇”的掉马不也侧面证实了吗?清除社会毒瘤依然任重而道远。我由衷地希望这群毒瘤早日被清除。世上再无冤案,再无求清无门动用私刑的凶手。(闫莎)
查看全文
false