今年寒假，我在妈妈的指导下，认认真真的通读了一遍《三国演义》。妈妈对我说，清朝人毛宗岗将《三国演义》中刻画出的三个典型人物。称为“三绝”即“义绝”关羽、“智绝”诸葛亮、“奸绝”曹操。对此，我倒是有一点儿自己的小小看法呢。称关羽为“义绝”，我觉得是很恰当的。不说关羽过五关斩六将、华容道义释曹操这些耳熟能详的故后绝食而死，就很能说明关羽的“义绝”。因为，一匹马尚且对主人如此忠心有义，更别说它的主人。美中不足的是，关羽太过自大，不然便不会有败走麦城的结局了。
再说“智绝”诸葛亮吧。诸葛亮草船借箭，巧借东风，一情孟获，摆下空城计吓退司马懿的大军，这些让我对他的智慧佩服的五体投地，只恨自己没有长一颗他那样的脑袋。然而要说他聪明绝顶，我却要反对一下。一个聪明绝顶的人，会在重大事情上犯错误吗？我想不会的，而诸葛亮却在家庭一丈误用马谡，结果导致惨败，军事要地被敌人夺取。不这样一件事，让我认为诸葛亮不能称得上“智绝”。
至于曹操评价为“奸绝”我更是要举双手反对了。虽然曹操有“狭天子以令诸侯”“梦中希人”这样奸诈的一面，但是他爱惜人才，临死时细心安排身边人的生计，可见他也有充满爱心的一面；这样一个人物，仅用“奸绝”去评价他，太不公平了。
《三国演义》中刻画的人物形形色色，现在回想起来，面前还能浮现出那一张张鲜活的面容。我想，这就是经典的魅力吧！
查看全文
false