在不同的朝代，不同的人对待女性的态度是不同的。在上学期读《红楼梦》时我便深刻的想过这个话题。不同的是，在《红楼梦》中是比较着重描写女性的，透过文字可以感受到女性的一些闪光点，感受到贾宝玉甚至是作者对女性的认可和尊重，但在《三国演义》中，极少地去描写女性，但凡描述到的要么是某位战将的妹、妻子，要么是政治斗争的工具。对待女人不尊重、女人没有地位的思想，可能是《三国演义》中某个主人公的思想，更深一层来说，这是作者的、乃至当时整个社会的思想。
在《三国演义》中有一个片段，其背景是刘备与吕布当时交战，刘备大败而逃，在投奔曹操途中在猎户刘安家中借宿。刘安听说来是大名鼎鼎的刘备时，想找一些野味盛情款待，但当时家庭条件有限，找不到野味，“乃杀其妻以食之”。这段话令人看后觉得惊悚，残忍。最后当刘备知道真相后，不仅没有愤怒、责备刘安，反而感动得落泪。当刘备与曹操会面说了此事，曹操令人以“金百两赐之”。可见，书中对刘安杀妻来给刘备吃是抱有一种赞赏的态度，是否在当时女人的地位如此低下，低下到女人似乎是男人的私有财产，随男人处置?低下到杀妻奉肉被刘备称为“义举”?可想而知，这不仅是刘备对待女人的态度，也是当时社会对待女人的态度，实在令人痛心
在战乱的时候，刘备多次将自己的妻子们弃于险境而不顾，还义正严词地安慰自己的部下:“兄弟如手足，女人如衣服。衣服破，尚可缝，手足断，安可续?”这再次说明女子在当时的卑微地位。貂蝉是在《三国》中离间吕布和董卓的著名如性，是中国古代四大美女之一。这就又体现了当的另一种女性观，女人是政治斗争的工具。中国古代有四大美女，分别是西施、王昭君，紹蝉、杨玉环，她们都因美貌而出名。可从古到今，长得好看的女子数不胜数，为什么她们的名字却能留传千古，闻名至今呢?因为她们是政治斗争的工具，是政治斗争的牺牲品，西施是越王勾践对吴国战争失利后，把她赠与吴王迷惑其心。王昭君是汉与匈奴和亲的政治工具。貂蝉是王允离间吕布与董卓的工具。而杨玉环是政泊斗争的辆牲品。这种女性观也体现在刘备的妻了孙尚香身上，她本是孙权的妹妹，为引诱刘备入吴以困处他，答应把孙尚香许配给刘备，结果最后刘备没杀成，还赔了夫人又折兵。而最后刘备死后也没有交代孙夫人的结局。貂蝉、孙夫人…最后的结局是什么?书中都未写到。因为书中的英雄人物很多，他们的经历.结局都需要作者去提及，而又怎会顾及一个小小的女子?这或许也是当时女子地位卑贱，不足挂齿的一个体现吧。(黄冠华)
查看全文
false