公开课是有组织、有计划、有目的一种面向特定人群作正式的公开的课程讲授形式活动。公开课主题鲜明、任务明确,除了学生参加听课外,还有领导及其他老师参加,是老师展示教学水平,交流教学经验的好时机。以下是小编整理的生物公开课评课意见及建议(合集5篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
【篇1】生物公开课评课意见及建议
摘要:课堂教学评价是课堂实施的重要组成部分,科学的课堂教学评价体系是实现课程目标的重要保障。如何认定一节课的优劣,用何种标准去评价教师的课堂教学,关系着课堂教学的导向问题;然而,目前许多的课堂评价模式或多或少的存在这一些不尽合理的地方,并已经对我们的课堂教学造成了一些影响。
关键词:高中生物;课堂评价;思考与建议
中图分类号:G633.91文献标识码:A文章编号:1992-7711(2015)20-001-01
一、把是否使用“多媒体”作为硬性的评分指标
一位年青的生物教师参加区青年教师赛课,课题是苏教版必修一《分子与细胞》最后一章关于细胞生命历程的章节复习课,要求用一节课把整个章节做一个复习,当天下午拿到课题,第二天早晨上第一节课,时间是很紧的,在向我询问了上课的一些建议后,他提出要使用多媒体教学,我则认为制作课件时间太紧,可以用教学案来实施课堂教学,他最终选择了多媒体教学,原因是不使用多媒体在评价时是要扣分的。
事实上,在很多学校或区县的公开课评价表中都有这么一条“是否使用了多媒体教学”“是否使用了现代教育技术手段”,本意是想借此推动教育技术手段的更新,使课堂不再是以前单一的、传统的“一本书、一支笔、一张嘴”,在一定的程度上对我们的课堂进行了引导和要求;但同时也使一些教师走入了上述教师的误区,在他们看来使用了多媒体就是推进教育现代化,就是促进教学改革,似乎不用“多媒体”教学效率就不高,就不是好课,因而盲目的、不切实际的花大力气去制作课件,有的甚至把板书也放到了课件中,从而出现了一节课生物课上完了,黑板上面板书没有几个字、没有一幅图,丢掉了生物课非常有特色的并能很好解决一些问题的板图,教师整节课立于电脑前,变成了“放映员与解说员”。
事实上,许多生物课程的内容可以以多种不同的方式进行教学,有些也可以让学生参与其中,并有深刻的体验。例如,在蛋白质结构和功能教学中,教师使用三维动画制作氨基酸脱水缩合动态课件,直观、形象化抽象、微观生物知识,突破课堂教学困难;另一位教师充分利用课堂生活的学生资源:每个学生是氨基酸,躯干代表碳原子,左右上肢代表氨基和羧基,下肢代表氢,每个学生不同的脸代表R基团,然后让5名学生站在平台上,准备4块浸泡在水中的海绵。一名学生的左手通过海绵与另一名学生的右手相连,双手同时捏海绵,挤出水,让全班同学看到水。教师将氨基酸脱水收缩过程设计为手拉手、湿海绵等活动,也成功突破了教学困难,让学生在角色扮演活动中体验到学习的乐趣。显然,与这两门课程相比,我们认为后一位教师的教学不使用多媒体,但课堂生动性和教学效果都高于前者。这是因为后者没有使用多媒体来降低这门课的等级吗?
建议:将评价标准中的是否使用“多媒体”改为是否使用适当的教学方法与手段。无论是传统的教学手段还是现代的多媒体,其使用的根本目的是使我们的学生能更好的、更深刻的掌握知识和技能,应该选择最能最有效的教学手段和方式,而不应一味追求使用多媒体,更不能用多媒体去替代板书和板图。
二、以一节课为基点的评价是否具有科学性
在听了多位优秀教师的公开课后,个别交流时总是听到比较熟悉的开课教师这样对我说:“这是开公开课啊,平时那会这样上啊!”
实际上,现在很多的课堂教学评价已经演变成一种特殊的活动。评价者为评价而评价,被评者则为了评价专门安排教学,为了求得一个较好的评价结果,改变了平时的做法,刻意的去迎合评价;一些应以学生阅读为主的生物教学内容,一旦成为了公开课的课题,教师必定会想方设法弄出许多“花样”出来,充分展示自己的“才能”,这使得“公开课”与“常态课”“各念各的经,各唱各的调”,试问这样的“公开课”即使作出了好的评价又有什么意义!
课堂教学评价本来是课堂常规管理的一个环节,应该在常态的教学环境中进行,是正常的教学管理活动的一部分。但现行的以“优质课”、“赛课”等为主要形式的评价机制,使得这些课与平时的教学活动严重的脱节。有的教师为一节被评的课要准备数周乃至一个月,甚至还要请一大帮“参谋”,这在平时的教学中是根本不可能的。学生生物知识与技能的掌握、生物素养的形成不是仅靠一节“公开课”就能实现的,还是要靠平时一节一节的常态课去慢慢的形成,不能真实的反映平时教学情况的评价怎能谈得上科学的评价?
建议:改变评价形式,用“全景评价”代替节课为基点的评价。
(1)改变目前以“评优课”、“讲课大赛”等作为主要评价方式的做法,将课堂教学评价纳入日常管理范畴,使之在教学活动的自然状态下进行,即使组织一些讲课比赛,也顶多作为培养教师的训练形式。
(2)改变传统的听一节课就下结论的评价状况,而以一个相对完整的教学过程――一个单元或一个章节作为评价对象,对其进行全过程跟踪,在了解教学总体设计的情况下,对整个教学做出完整的评价。课堂教学评价的目的无非是了解课堂教学的状况,引导课堂教学向着科学合理的方向发展。将评价活动置于日常教学的自然状态下,不仅克服了评优课与日常教学“两张皮”的现象,而且有利于引导广大教师把注意力集中在日常教学活动中,切实提高教学质量。同时,以一个完整的教学过程作为评价对象,也可使课堂教学评价活动更加全面、更加科学。
总之,课堂的评价体系对教师的课堂具有极强的引导作用,关系着课堂教学的导向问题,有什么样的评价,就有什么样的课堂;评价只有更合理、更科学化,才能使我们的教师形成合理而科学的课堂观,才能更好的促进学生的全面发展,素质教育也才能真正的落到实处。
【篇2】生物公开课评课意见及建议
一、生物课堂教学提问中存在的问题
当前,中学生物课堂教学提问主要存在以下问题:第一,只问优生,不问学困生或专问学困生。这造成优生骄傲自负,学困生心里自卑。既不利于提高教学成绩,也不利于学生心理健康。专问学困生的出发点一般是“以问代罚”,严重挫伤了他们的自尊心,扼杀了学生学习的积极性和主动性,其结果造成学生反感教师、厌倦学习。第二,只提问题,不解答,或纯粹自问自答。前种做法,学生只知所问,不知其果,不利于问题的解决;后种做法,学生没有或很少有思考机会,只是机械地听说,教学效果低下。第三,只有教师提问,没有学生提问。这种课堂气氛紧张,学生被动,师生缺乏交流,学生的主体作用得不到发挥,很难提高课堂教学效果。第四,问题间停顿太短,或几个问题互不关联。这种提问剥夺了学生主动思考的机会,分散学生注意力。第五,问题设置漫无目的,不符合学生实际。学生面对问题时迷茫无助,兴味索然,这主要在于教师不注意研究教材与学生,提问缺乏艺术性。
二、生物课堂教学提问的思考与对策
上述问题使得生物课堂呆板、机械,严重影响课堂作用的发挥。因此,笔者就生物课堂提问提出以下对策。
(一)提高教师职业道德,使课堂属于全体学生
教育每一位学生成才是教师的天职,学困生更是教育的对象,切忌出现只管优生、忽视学困生的现象,坚决反对“冷制”学困生或歧视学困生的错误行为。
(二)贯彻平等原则,处理好师生提问的相互关系
教师应从人格、知识交流等方面平等对待学生,让课堂既有教师提问,又有学生设疑,以活跃课堂气氛、增进师生情感,使教师由“演员”变“导演”,学生由“观众”变“演员”,充分发挥学生的主体作用。
(三)认真研究教育对象,把握好提问时机
适时设问有助于教学效果的提高。若学生对所学内容不太重视,提出学生知其然而不知其所以然的问题,提高他们对学习必要性的认识;当学生学习势头松懈时,提出具有一定难度的问题,使学生感到所学知识的有限性,从而激发他们学习的决心;当学生对所学内容难以理解和掌握而失去信心时,用学生已有知识加以铺垫,分散难点,调动学生学习的积极性。
(四)认真分析学生心理,力求提问符合原则
问题设置要根据学生特点,遵循提问的原则,即要有针对性、启发性、灵活性。提问的针对性是指问题的设置要针对教学的.重难点,通过讲述与重难点相关的知识,在重点知识上落题,在疑难处发问。提问的灵活性是指提问方式要灵活多样、不拘一格。
学生可一人回答,或将问题分配到小组,讨论后回答,从而使课堂气氛生动活泼,学生能够积极思考,轻松愉快地掌握知识。启发式提问是指所设置问题要具有较强的提示性,所提问题因果相关,为学生提出思考方向。如在讲光合作用时,可问:为什么一棵树的向北方向叶片多呈黄色?答不出。接着问:植物叶片为什么呈绿色?答:含叶绿素。再问:一般而言,向南光照充足还是向北光照充足?答:向南。这样上面的问题会因后两个问题的提示而得到解决。
(五)认真研究教材,注意提问艺术
提问艺术也就是提问方法,同一问题提问方法不同,产生的效果也不同。常见的提问艺术有:第一,异处设问,变中求新。同一问题,可从不同的侧面提出,提问的角度不同,效果也就不同。第二,浅处深问,静中寻疑。教材中有些内容,学生一看就懂,处于无疑境地,若能在浅处深问,在无疑处激疑,则可收到较好的效果。如在学习生态系统后,问:藻类植物生活在水面,我们在鱼缸中种一些藻类植物,对鱼的生长有什么好处?为什么?这样设问,学生一时答不出,但可激发其在教师的引导下探索,排出疑点,深化知识。第三,层层设问,各个击破。对一些综合性问题,提问要由浅入深,问题设置应由简单到复杂,由分散到综合。如讲述跨膜运输后,提问:肺泡内氧气进入血液形成氧合血红蛋白共穿过几层细胞膜?该题具有一定的综合性,学生一时难以正确回答,此时可将它拆成三个小问题:①氧气通过构成肺泡壁的上皮细胞时,穿过几层细胞膜?②氧气进一步穿过肺泡壁上毛细血管进入血液时,又穿过几层细胞膜?③氧气从血液进入细胞形成血红蛋白,穿过了几层细胞膜?经过三步设问,学生自己便能得到结论。第四,取他山之石,攻此山之玉。有些生物问题很复杂,不利于解决,若能提问与其相关的其他学科的知识,则有助于问题的解决。
总之,教师只要从提高自己的职业道德入手,从提高个人素质出发,潜心钻研教材,精心设计提问艺术,就能驾驭好课堂提问这一教学技能,达到提高课堂教学效率的目的。
【篇3】生物公开课评课意见及建议
学校为了进一步提高教师的业务水平,造就一支基本功扎实的高素质教师队伍,在学校教研处及各年级组的组织下,本校从第11周开始以教研组为单位开展了“组内公开课”活动,我们组有4人参加了这次活动,现对本次活动总结如下:
一、全员参与听课评课
对于每节公开课,组内教师克服调课的困难,做到了全员参与听评课。对于讲课活动的开展,结合常规教学的安排,利用双周的教研组活动时间,以教研组为单位开展。我组所有教师已经完成了讲课、评课活动。
二、互听互评,共同提高
听完每一节课,我们马上讨论有关讲课各种环节中存在的问题,并加以改进,从中在业务水平上得到提高。并且专门利用一次教研组活动时间组织评课,各抒己见,相互探讨,共同提高。
三、本次活动特点
1.目标明确,情感目标与知识目标和能力目标有机的结合在一起。
2.精心设计环节,更新教学理念,引导学生自主探究,教师实实在在的成为教学活动的组织者、引导者。
3.教学手段较先进,有人运用了多媒体手段,使用了自制的课件,加大了课堂容量和生动性,化复杂为简单,提高了课堂教学的效果。
4.年轻人较多,有活力,有思想。经过这一段时间的相互听课,互相学到了很多。
四、总结成功的经验,反思不到之处
现对本次听评课总结如下:
1、在讲课中的评价:
------:课堂内容为“细胞增殖”,准备较扎实,知识面拓展宽,相关知识的联系也很紧密。但也存在有不足,如:因知识面拓展宽导致课堂容量太小,高考无关知识说的太多,想多核细胞问题基本可以不谈。同时习题配置较少,师生互动不多,对一节高三复习课来说相对不合理。
-----:课堂类容为“水和无机盐”,内容准备充分,知识讲解细致到位,特别是知识点应用合理,如:水的功能及应用的实例应用合理,对知识的考点考法掌握到位。不足为:备学生较少,对学生的估计不足,把学生看的`太高,导致学生课堂反应不是很积极。同时师生互动也较少,知识应用不足,课堂效率一般。
------:课堂内容为“信息传递”,教材处理合理到位,知识点分析细致到位,因和现实联系紧密,大部分学生也反应较好。但上课因声音较小,课堂没有激情,导致部分基础差的学生瞌睡现象较严重。
-------:课堂内容为“生物膜系统”,内容准备较充分,且能针对教材和考试的实际,知识分析到位,习题配置也合理。但对现在的高一学生估计不足,课堂反应一般,师生互动相对较少,习题应用也不够,课堂效率不高。
2.不仅在这次活动中要反思,在平时的教学实践中就要不断进行自我反思。思考哪些教学设计取得了预期的效果,哪些精彩片断值得仔细咀嚼,哪些突发问题让你措手不及,哪些环节的掌握有待今后改进等等。长期积累,教学经验自然日益丰富,有助于教师形成自己的教学风格。
3.如何让新理念给课堂教学带来了新活力。提高学生科学素养的新理念使单纯的传授知识型转向提高素养教育型,这次活动教师们采用各种方法来体现这个
思想,真正实施时感觉有难度,主要是教学任务的完成和时间分配上有矛盾,如何解决这个问题,老师们都认为教师的素养和水平在现阶段是一关键。
3.了解自己还存在哪些不足,在听课中有目的的听课,才能有所收获。总之,通过本次活动对本组每位教师可以说都有较大的收获,为教师间的相互学习也提供了一个较好的平台。
【篇4】生物公开课评课意见及建议
将整节课的教学任务分成若干个小任务,有利于学生完成。师生互动多,交流反馈及时。
教学内容难易适当,由浅入深。注重引导学生思考,但师生双边活动较少,课堂气氛不够活跃。
板书工整有条理,分析透彻,提示恰到好处。但二倍角的相对性要着重强调。
基础理论扎实,专业知识面广,教学中无科学性错误,详略得当,布局合理,字迹工整规范。仪表端庄,教态自然,举止大方。对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确,课堂结构设计符合学生的实际。
教学目的全,准,科学性强,切合实际。教学重点明确,突出重点的方法恰当、有效。教学难点找到,解决的方法恰当、有效。教学内容信息量最大,教学结构安排科学,从容自然,有张有弛。教学过程体现两性(工具性和人文性),两种积极性(教师的教和学生的学)调动了学生。教学方法灵活有效,课堂反馈渠道畅通无阻,形式多样,方向多维,矫正及时有效。
在课堂上,为学生营造了一个民主、平等的课堂氛围,让人感到亲切、自然。应该说,这是一节重过程、重发现、重生活、重主体的具有探究精神和启发教育的课,让人耳目一新,感触颇多。结合评价,“互助互动”,评价时,同伴之间进行借鉴学习,有利于培养他们宽容的合作精神和敏锐的审美鉴赏力。我们不仅要将学生视为教育的主体,更应切实地将他们看作教育过程的平等参与者、合作者。教,关键在于“授之以渔”,教师给予学生的不应是“鱼”,而应该是捉鱼的方法。
对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确,课堂结构设计符合学生的实际。教学目的全,准,科学性强,切合实际。教学重点明确,突出重点的方法恰当、有效。教学难点找到,解决的方法恰当、有效。教学内容信息量最大,教学结构安排科学,从容自然,有张有弛。
教学目标明确,教材处理较好,过程操作符合学生实际,注重分层教学,课堂整体结构的安排、环节的处理、作业的设置,始终围绕教学目标进行,符合特殊学生的学习特点和心智发展规律。教学过程清晰,能引导学生先想再算,注重学生能力的培养,教师语言简练,平时扎实有效的教学工作在本课中初显成效。
老师对新授课的课堂授课模式掌握的很好,重视知识产生的过程(导入)和知识掌握的过程。教师激励评价学生语言精练、亲切、得体,过渡自然,能充分利用学生已有知识经验解决新问题,在教学过程中教给学生(新旧知识迁移)学数学的方法,渗透一些数学思想。如果能联系实际,丰富多媒体内容,会更精彩。
教师课前准备充分,教学安排容量适当,目标明确,重点、难点突出;讲授清晰、注重启发学生,引导学生积极思考;教师点拨得法,总结、归纳、反馈等过程及时、到位。
教学目标明确,教学设计合理,重点、难点突出,课堂容量适当,符合学生认知;能有效创设学生自主、合作的情境,重视学生对过程的体验;师生、生生互动,运用启发式、讨论式教学,学生参与性强,气氛融洽。
教师和学生的课前准备工作都做得非常好,预习要求适当、贴合学生实际,有一定自学要求,高而不高。学生思考积极,课堂气氛非常好,回答踊跃;教师讲授环节条理清晰、重点突出,完成目标情况良好,课堂效率较高;体现出以学生为主体的课堂模式,重视对学生能力的培养。
教师讲授目标明确,重点、难点分析到位,基本功扎实,课堂气氛融洽,学生思考积极;教学设计合理、科学,教学要素配合默契,各种关系处理得当。
教师精心设计了课堂的导入,有利于激发学生的兴趣,有较好的教学效果;教授语言生动,课堂气氛活跃,有较强的课堂掌控能力。
教学重点难点突出,操作演示正确规范,课堂容量、密度适当,符合认知与发展规律。能有效地创设学生自主、合作、探究的情境,重视学生对过程的体验,启发得当,发问有利于学生思考,学生练习充分,作业量适当。1
教学目标制定的全面、具体、明确、符合大纲、教材和学生实际;教学思路清晰,所教知识准确;从实际出发,熟练运用现代教学手段;讲练结合;教态亲切、自然、端庄、大方,非常具有亲和力,教学效果较好。
本节课的教学设计重点突出、层次清楚,有意识的为学生创设了良好的数学交流情境,注意学生的情感与态度。郭老师分析到直线与圆的位置关系有三种,包含相离、相切、相交,使学生循序渐进的进入佳境。在教学过程的设计上体现了层次性和坡度性,符合学生年龄特点和认知规律,体现了以学生为主体的学习过程,培养了学生的学习能力。教师教态自然,语言清晰,数学语言表述准确。
本课是一级B习题课,教师在多功能室授课,所授内容是一级B练习卷2的重点题,教师通过25分钟的示范讲解,向每一个学生展示了操作方法,明确了操作步骤。如WORD段落处理,表格设置,浏览网页等。后15分钟让学生练习,老师下位巡视指导。值得肯定的是,教师注重暂时后进生的学习方法,提出让优等生与后进生结成“互助对子”,共同提高。不过,这节课并不是人手一台计算机,有3,4个人合机学习现象。
由两条直线的相交问题引申到点到直线的距离公式,该知识点是用直线方程的知识点来引出的,主要是让学生体会前后知识的衔接。课上推导的过程与课本上的不一样,主要是介绍一种常规思维方法,利于学生接受和理解。课上反映出老师推导的过程相对比较长,而且学生的反映和接受能力比较有限。总体来说,整体引入比较自然,学生也容易接受,教学过程科学合理,利于学生接受。
本课属于选修课,教授对象是五年制化工班的三年级学生。教师教态大方,自然,从身边的环境问题入手,通过信息量丰富的课件,向学生展示三幅对比明显的图片“蓝天,绿地”,“北京沙尘暴”,“工厂排放的污水废气”,迅速吸引学生的眼球和耳朵,形象生动的揭示了学习本课程的重要性。课件的内容紧扣教材,将书本知识形象化,生动化。通过教师细致讲解,学生思考讨论,顺利达成教学目标。如果本课的课堂气氛能再轻松点,活泼点,将会更好。
本课所学内容教抽象,难懂,陈老师就此设计了形象生动的教学方法,使学生较快入门。另外,板书设计合理,精美。
这堂课是文言文教学的第二课时,课前教师带领学生对课文的重点词句作了针对性的复习,从学生回答来看,掌握情况不错。本节课张老师对于人物形象分析得具体细致,比如在对“人物个性”分析评价时,从典型细节如何表现某一突出个性入手,让学生有针对性的思考,比泛泛而谈无的放矢要求更规范更严谨。另外在课堂问题的设置上,环环相扣,且能层层递进。
本课教授内容是《溶度积规则及应用》,教师采用了课件与板书结合的形式,注重新老知识的连贯性,突出了复习旧知的重要性。为避免枯燥抽象的纯理论灌输,盛老师通过一条题目的解决过程凸显了理论的重要性,向学生展示了理论知识如何应用,尤其是易错处的处理方法。本课课件与讲解相结合,例题与练习题相结合,学生掌握较好。
课堂组织有序,师生互动良好,学生能融入课堂,沉浸在课题中。教师教态良好,能结合世博会,制作出图文并茂,内容丰富的课件。朱老师的口语非常标准,动听。
大胆放手让学生参与对新知的探究,对提高学生的学习品质和和自学能力起起到了一定的帮助。老师的课语言精练,教学环节过渡自然,过程由浅入深,方法灵活多样。
老师课堂激情高,教学环节紧凑,合理把握重点,突破教学难点。通过有效的合作交流和自主探索,把一节枯燥的计算课上的很精彩
语言流畅,教态自然,情景引入,图文并茂,再现历史。
教态自然,语言流畅,讲解清楚,条理分明。效果好
图文并茂,语言流畅,教态自然,课件制作精美
教学目标正确、明确,符合课程标准和教学理念的要求,符合教材要求,符合学生实际,适合学生发展的要求。教学重点、难点突出,全面关注学生,与学生互动好
教学重点、难点突出,课件使用正确恰当,能有效配合学生的学习。创设模拟面试情景,老师能进行适当的点评,抓住学生的特点。教师知识面广,态度和蔼可亲,语言规范、流畅。
教学设计合理、科学。课堂容量适当,符合学生的学习特点。教师的知识面广,分析课文中的人物性格、心理特点透彻,到位,让学生能深入其中,听的津津有味。课堂的民主意识强,与学生共同探讨问题,学生积极主动
教学目标正确、明确,符合学生的实际,适合学生发展的需要。教师课前做足准备工作,创设模拟课文情景,让学生自主表演,能够深刻体会文中人物特点和心理特征,学生能主动学习
教学设计合理、科学。教学重点、难点突出,现代教育技术运用恰当、熟练。全面关注学生的知识、能力,重视学生良好学习习惯的培养。师生互动氛围好,学生在老师的启发下能积极回答问题。
知识面广,教态亲切和蔼,与学生互动好,启发式、讨论式恰到好处。教学重点突出,课堂容量适当。课件制作有效到位,帮助学生更好学习
许老师整节课始终体现着“互动、合作与探究”的课堂教学氛围,师生互动、生生互动、生本互动的课堂探究意识浓。教学活动本来就是一种创造性活动,正是通过师生之间、生生之间的不断互动,创设一种和谐的教学环境,从而创生出一节优秀的课。在这过程中,学生受益了,教师也在教学相长中获益。
任老师这节课选取的材料适中难度适中,基本能较全面的从各个角度进行分析。这节课,立足于“学生的发展”,这种发展不只是简单的教材知识的罗例,更多地是教材知识的重组和整合,并不断地引导学生去分析现实问题。在掌握基础知识之后,提升学生的分析问题、解决问题的能力,这是必须要重视的一个方面。
刘老师教学内容确定符合实际的内容范围和难度要求。为学生创设宽松和谐的学习环境。教学有宽松和谐的学习气氛,使学生能在探索和学习过程中产生丰富的情感体验。关注学生的学习过程,让学生有体验数学的机会。尊重学生的需要,保护学生的自尊心和自信心。运用灵活的方法,适应学生的实际和内容的要求,为学生留下思考的时间。
杨老师在这堂课的整体设计上思路明确、重难点突出,教学内容安排妥当,抓住鲁迅先生的人格特点来分析人物形象,以学定教、顺学而导。学生的学习,完全是自主地,探寻式地学习,具有实效性。教学环节的安排、问题的设计能调动学生的情感体验。教学环节的安排、问题的设计能调动学生的情感体验。教师有较高的课堂调控能力。
教态亲切,语音清晰,讲解层次性较强,推理正确,能突出重点,课堂严谨,解题思路清晰,教学方法使用得当,目标设置准确,内容安排合理,有思想教育的内容。结构完整时间分配合理。
教师课前准备充分,教学安排容量适当,目标明确,重点、难点突出;讲授清晰、注重启发学生,引导学生积极思考;教师点拨得法,总结、归纳、反馈等过程及时、到位。
夏蔚萍老师的这堂课深入简出的使学生了解闭合电路欧姆定律这一本节课重点,开头的电动势是一个难点,不过夏老师在教学时运用一个很生活化的比喻将这一概念很好的做了解释,再运用串联电路的特点顺畅的过渡到今天的定律,接下了几道简单的公式运用练习让学生很快掌握这一定律。几个物理量的名称比较复杂学生有时会混淆,教师也做了强调,但是看学生反应还需再多加练习运用。
教学中在设计、实施、内容符合课程目标,包含若干有效教学的要素,有目的性。环节设计合理,知识衔接自然,严谨流畅,疏密有致。能注意学生主体意识,积极推进学生自主活动。教学经过了认真的设计,教师能较好地实施教学。能调动学生的学习积极性和主动性,重视知识的运用和技能训练,注重能力培养。
教师授课仪态大方、声音清晰洪亮。根据学生具体情况:年龄大小、知识接受能力、自主学习的能力等因素,教师安排教学任务,进行教学设计。学生在教师的`引导中循序渐进的获得新知学生能够按照在教师的引导下参与学习活动,思考、交流、合作、演示、实验等活动,能在教师的引导下积极参与学习、实践,学习兴趣浓厚。部分学生自主学习能力较差,不能够和其他同学一起完成教学任务。
【篇5】生物公开课评课意见及建议
一、看教学基本功
生物学也是一门自然科学,与其他学科一样需要教学语言、板书、生物知识储备,课堂教学驾驭的能力,运用现代教学手段的能力。这五个方面简单的说来:一是普通话要求规范、流畅、声情并茂,抑扬顿挫,语言准确、简练,并且要求生物形象,富有逻辑性,不能枯燥、无味,成为背书教学。二是板书要求字体端正、流利,书写迅速、设计合理,充分体现教学内容联系、重点知识。作为生物教师还应该有较好的简笔画的能力,才能板书、板画结合,使板书内容生动而具吸引力。三是生物知识储备上,除了掌握教学专业知识外,还应掌握相关知识,作为生物知识本身就与化学、物理、医学联系紧密,特别是现行新教材更多知识与现实生产实践、生活实际联系,这就要求生物教学应该具备足够这些方面的知识储备。四是驾驭课堂的能力包括组织教学方法,控制全尝处理应急事件等多方面的能力。基本要求是沉着镇定,机动灵活,善于调动学生学习的积极性。五是运用现代教学手段包括多种教学辅助设备使用,如摄像机、电脑、投影仪、VCD、收录机,要求是充分的利用和熟练使用。作为生物教学除了以上教学基本功外,还应该具有基本生物实验技能,如显微镜的操作,徒手切片,生物显微摄影等能力。
二、看教学方法
在运用教学方法,基本原则有三条,一条是要因材施教,包括根据学生和教材,就是根据不同学生情况而不同章节的内容来选用不同的教法。教学方法无先进落后之分,也无好无坏之分,只要有效就是好方法。二条是要精讲精练,讲练结合。这方面要注意的问题有三点:其一是精讲,要用精练的语言讲到精要处,点拨到要害处。其二是精练,要结合教学内容精心选择练习题目,通过练习深化对知识的理解并逐步转化为能力。其三是讲与练的有机结合,这一点真正做得好的教师为数极少。多数是先讲后练,或者是先讨论后练,基本上讲是讲,练是练,讲与练是两个能够截然分开的教学阶段。而高明的教师却不是这样,他们往往讲中有练,练中有讲,或者把讲授的内容化成练习的形式,或者是通过讲授激发了练习的兴趣,提高了练习的效率。三条要富有变化。再好的教学方法也怕单调,再差的教学方法偶尔一用也有新鲜感。如果教法既拙劣又单调,那么教学效果真是可想而知了。关于教学方法,最重要的莫过于调动起学生的积极思维,而调动学生思维,又莫过于提出有思考价值能提纲挈领的问题。这样的问题不需很多,一节课三、四个就足够了。提出问题之后,还要给学生留出充足的自学思考的时间。这时候,教师的脚步要轻,语言要少,个别辅导声音也要低一些。而后便是展开课堂讨论,让学生回答问题。要让学生充分地讲,要在师生共同的深入辨析中弄清楚问题的实质。然后,教师还要有所总结,有所归纳,使知识明确化,系统化,给学生一些踏踏实实而绝不似是而非的东西。这以后,还往往辅以练习。当然,提出问题之后的各教学环节,还要因材施教、富有变化、灵活运用才是。
三、看教育教学理念
新的世纪,培养高素质的人才,需要用的新的教育教学的理念,搞好新教材的教学,不能
“穿新鞋,走老路”。在这方面主要应当树立以下三种思想观念,即素质教育思想、“三为主”教学思想和民主教学观念。素质教育的内涵,认识上现在已渐趋一致,那就是贯彻教育方针,面向全体学生,使学生全面发展,培养志存高远,人格健全,主动学习,富有创新精神和综合实践能力的一代新人。“三为主”教学思想,内涵历来明确,那就是教师为主导,学生为主体,训练为主线。民主教学思想,主要包括以下几点内容:首先是师生要相互尊重,教师要虚心听取学生的意见,了解学生的学习实际;其次是要与学生共商学习问题,并讨论解决有关问题;其三是努
力营造和谐融洽的教学气氛,使学生在轻松愉悦中学到应该掌握的东西。
四、看教材处理
教材处理包括两大方面的内容,那就是教材理解与教学设计。关于教材的理解,要把握好
两个间题:准确把握教学重点与难点和准确把握大纲和教材的要求,做到既不流于肤浅,又不无限延伸。关于教学设计,要考虑好三个问题:其一考虑全程设计,即对从开始的组织教学,从导入语,直到结束语的整个教学过程,要有一个精心的设计。其二考虑板块结构,即把几个重点内容作为几个相对独立、相对完整的教学板块来精心设计。其三考虑过渡衔接,即精心设计好各教学步骤之间、各重点内容之问的过渡环节。从而,使整个教学设计,张弛有致,自然流畅,似江水奔涌,一浪一浪奔向高潮。
五、看教学效率
课堂教学,最终还是要看实际效果的。如何评判呢?可以主要看以下三个方面:1学生参与状态如何。是积极思维呢,还是被动接受;是全体学生积极参与呢,还是只有部分学生。2知识掌握情况如何。要看是否明确,是否系统。3能力形成情况如何。要看学生能否运用所学知识去分析问题解决问题。课堂教学,讲的内容多,不能算高效率,还要看学生究竟掌握了没有。同样,涉及的问题少,也未必就是教学的低效率。如果这几个问题正抓到要害处,又经过充分展开,详加辨析,形成了举一反二的能力。课堂教学,热热闹闹不能算高效率,如果只是一种肤浅的热烈虚假的繁荣。同样,气氛冷静,也未必是教学的低效率,只要课堂上有力涌动着思维的潜流。总之,教学效率的高下,不看教师教了多少.而要看学生实际学会了多少。高中生物教学,可以倡导这样一条原则,那就是重基础,抓能力,大容量,快节奏,高效率,可称之为“十五字原则”。在中学生物教学中,树立起这样的原则来,对于提高课堂教学效率,应该是有益的。
查看全文
false