您好,欢迎来到爱学范文!

当前位置:爱学范文网>>实用资料>>点燃心灵碰撞的火花高中作文

点燃心灵碰撞的火花高中作文

标签:
时间:

  点燃心灵碰撞的火花高中作文

  高二(4)班 田雨鑫

  千年前,仲尼首倡“有教无类” ,以清明的心境,博大的胸怀感化座下三千弟子。那份淡然的心境和令人慰藉的气氛穿过岁月的山岚雾气,透过厚重的《论语》,滋润着后人的心灵。

  这就是精神之明亮,是心灵的碰撞与对话的力量。

  在我看来,心灵的颤动胜过千万篇华章。心的碰撞可以让素不相识的人引起情感的共鸣,于潜移默化中塑造心境,亦或是提升修养,陶冶情操。

  与大师进行心灵对话,可以从中获得思想和精神上的提升。正如莫言在中国的僻壤与大洋彼岸的马尔克斯进行心灵的对话,于魔幻现实主义的拉美文学中找到和发展自己的创作风格。这就是隐藏在语言背后的心灵和精神的力量,让莫言在文学的道路上走向巅峰。也是精神的力量让他越过漫漫长河与大师进行心灵的沟通,迸溅出智慧的火花,点亮暗淡的人间。

  时二战风云,民不聊生,在灰暗破败的伦敦,有一老者始终目光坚毅,慷慨激昂,在炮火轰鸣中坚守大英帝国的尊严,用信念感染着民众,在暗无天日的岁月里期待光明,在众志成城中守来了黎明的曙光。他就是叱咤政坛的雄狮—丘吉尔。是他用不败的信念感化着人民,与他们发生心灵的碰撞,从而为日不落帝国赢来了和平与胜利。

  回到当代,柴静携着《穹顶之下》款款走来,将刻不容缓的雾霾问题暴露在世人面前。正是这份与雾霾问题抗争到底的决心,激起了人们心中的社会责任感,点燃了她与广大市民心灵碰撞的火花,为这迷雾茫茫的尘世带来一缕阳光。

  然而,令人刺痛的是,更多时候心灵已被城墙层层包围,在这个复杂的社会,人们不仅戴上了千篇一律的面具,用精湛的演技代替了真情,更是为心灵戴上重重枷锁,于是只剩日渐空洞的语言在人与人之间牵线搭桥,徒留真心真情蜷缩在一隅,不见天日,孤独终老。

  试问,若是用心对话,用心倾听,怎会有“罗一笑事件”的持续发酵?若是以心待人,以心待事,怎会有 “键盘侠”的横行肆虐?残酷的现实证明,心灵的火花日益微弱,精神的力量日渐萎缩,人们的真心都被困住,无法碰撞,无法点燃火花。

  若要重拾人间之真情,唯有解开心之枷锁,重新点燃心灵碰撞的火花。

推荐阅读:

    想了解更多实用资料的资讯,请访问:实用资料
    下载文档

    看过《点燃心灵碰撞的火花高中作文》的人还看了以下文章

    延伸阅读

    那天晚自习,我们观看了《20××年度的感动中国人物》。节目中共有十位“感动中国”人物,其中最让我敬佩的是两个人:卢永根和杨科璋。  卢永根是一个八十六岁高龄的老人,是一位科学家。他把夫妻俩一生的积

    向党说说心里话,诉说对党的热爱,赞颂党的伟大光辉历史。今天爱学的小编为您精心挑选了几篇关于对党说句心里话100周年的优秀范文,感兴趣的快来和小编一起学习吧!希望小编的整理能够对你有帮助!

    举办婚礼需要写一份邀请函,邀请请朋好友前来参加婚礼,怎么写婚礼邀请函呢?下面小编整理了有关于结婚邀请函范文英文,希望大家喜欢!有关于结婚邀请函范文英文1  June 6, 20xx  Dear Aun

    评语,是含有说明、解释或评论的话,作说明或讲解用的话。以下是由爱学范文网PQ小编为大家整理出来的作文评语小学,仅供参考。作文评语小学(1)  1、作文如做人,从你的生活感受中可以看出你是个积极上进的好

    《开学第一课》读后感500字作文2023第1篇在你们心中什么最伟大呢?我想一定是祖国吧!有多少人身在异国,心却在遥远的祖国;有多少人放弃名利,回到祖国,为祖国奉献医生。那是因为无论何时何地他们心中都有

    委托建设合同第1篇甲方(委托人):乙方(被委托人):甲方拟委托乙方对_________项目进行建设期全过程管理,为确保该项目建设规模、标准、投资和建设工期,使该项目在验收合格、保修期满后保质顺利交付甲

    疫情是指疫情的发生和发展。严重急性呼吸综合征SARS、甲型H1N1流感H1N1和2023年冠状病毒性疾病新冠肺炎-19在更大的地区爆发。以下是为大家整理的关于疫情防控工作实施细则的文章10篇,欢迎品鉴

    春雨,发音是chūnyǔ,汉语单词被解释为春雨,或作为优雅的隐喻。以下是为大家整理的关于小学生对描写春雨的感想作文的文章3篇,欢迎品鉴!【篇一】小学生对描写春雨的感想作文这时,一阵微风吹过,岸边的垂柳

    介绍信格式模板:Xx研究中心:我在此介绍我的单位xxx申请经济学双学位。请联系我们。这位同学(同志)遵纪守法,无犯罪记录。我们单位对此事表示支持。我在此交流向XX大学XX学院致敬负责人:XX2023年

    攻辩小结结构模板参考首先,对方辩友对...定义存在两大错误:其一...犯了循环论证的逻辑错误;其二...偷换概念且推理错误,而错误的“因”必然得不到正确的“果&rd