四川一农民自造飞机没有成功作文
刘百刚出生在山东一个叫抬头村的小地方，从小，刘百刚就喜欢抬头看天，他发现了无痕迹的天空其实异常丰富：一抹残云、雨后的彩虹、不知名的鸟、太阳和月亮同时出现、流星划过村子上空……刘百刚痴迷于这些景观。其实正是对天空的关注让刘百刚成了一个与众不同的孩子……
可这种与众不同却被人看成是精神上有毛病，连他妈妈也对他极度失望，只有邻居小姑娘李小猜愿意相信他的“胡说八道”。成人后的刘百刚变得更加疯狂，出于对天空的无限向往，他决定要造一架飞机。这个看似天方夜谭的想法顿时成了村里人的笑柄，母亲觉得自己因此而蒙羞，青梅竹马的小猜也离开了他，和别人结了婚。尽管这一切都让刘百刚痛苦，他还是不顾一切地要努力去实现梦想。于是，他偷偷卖了家里的猪。到外面挣钱，学技术去了。
抬头村里没有人知道刘百刚去了哪儿。有的人说他疯了，被送去了精神病医院，有的人说他去了大城市……但这些都只是传说。渐渐地大家都淡忘了曾经疯狂的刘百刚，只有刘百刚他娘，坚持每天黄昏站在村头等他儿子回来。
5年后的一天，刘百刚真的回来了，一同回来的还有一群猪。那是他离家时曾经给母亲的承诺。依然没有人知道他去了哪儿，都干了什么。抬头村的人只传说他挣到了钱，学会了造飞机的技术。于是抬头村的人们在茶余饭后又多了一项谈资，别的，一切似乎都没有什么改变。
刘百刚开始建造他的飞机，他的工厂是一个帐篷，里边挂着横幅：“制造重地，严禁烟火。”帐篷外还有专人阻挡瞧热闹的村民。滑翔机总算鼓捣出来，可怎么也飞不上天，还让刘百刚数次受伤。在经历了一次又一次的失败后，帐篷外不再需要专人来阻拦前来瞧热闹的村民，村里的人都已经不再好奇、也不再关注，任凭刘百刚的飞机在头顶上飞起又跌落，蹲在家门口吃饭的老百姓都是一副视若不见的样子。而在最后一次试飞时，刘百刚的身后，就仅剩下小猜一个人，不是前来勉励，而是试图阻止起飞，执拗的刘百刚没有听从小猜的劝阻，依然是发动了那架自己建造的飞机……
2016年潍坊高考语文二模考试作文例文
23、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
四川一农民自造飞机。第一次试飞没有成功，再次试飞时因影响交通安全被交警拦下，试飞无限期推迟。近日他又在家造二代飞机，造的飞机酷似F-22战斗机，重要部件全部是自己手工制作。民航主管部门指出，个人擅自制造飞行器上天不合法。
对于这种事，你怎么看?请综合材料内容及含意作文，体现你的思考和看法。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
为自造飞机农民点赞(下水作文)
农民制造飞机，这本身就是一个新闻，从这则新闻里，我们看到了这位农民的不同流俗的勇气、坚忍和非同一般的聪明才智。但伟大的理想遭遇了现实的天棚，交警的阻拦，空管的限制，令处在这种境遇下的这位农民举步维艰，他的宏伟大业也面临夭折的危险。下一步他该怎么办?这种现象折射出了什么?这不能不引起我们的深思……
当然，交警和空管部门的做法，也无可厚非。他们毕竟是在执法，对公共道路秩序的维护和飞行器进行空中管制也是世界各国的普遍做法。
面对这样的悖论，这个农民该怎么办?我们应该怎么看?
从材料中，我们看到了这位农民的确身手不凡，飞机的全部零部件竟然全部都由自己手工制造，且制造的飞机外形酷似F-22战斗机，尽管这可能只是形似，这已经超出我们的想象了。从中我们看到了他的远大志向和高超的设计、操作、组装能力。不难推测，他的学科理论能力也一定非同一般。若就此让他放弃他所钟爱的事业，他为之奋斗并付出巨大代价的制造飞机的梦想，也未免太残酷了。
但现实告诉我们，科技发展到今天，制造一架飞机的确是一个高精尖的复杂而又综合性很强的大工程，特别是像制造F-22这样的尖端飞机，将涉及到诸多学科、很多领域，仅靠个人之力完成的难度实在太大。而对这几乎不可能成功的严峻现实，我们应该对这位农民说什么：劝他打消制造飞机的念头?现实一些，做一个本份的农民?让他不要好高骛远，不切实际，不要癞蛤蟆想吃天鹅肉。
这种做法很容易，貌似最有道理，却是我心底最为痛恨的一种做法。
就像我们总是嘲笑堂吉诃德的荒唐，担心比尔盖茨辍学创业的胡闹，乔布斯不靠谱的人生一样，这样貌似正确的大道理，最靠谱、最实用的建议，却正是扼杀自由与创新的屠刀。
够了，不用再列举了，这样的空气正弥漫在我们周围，就像浓重的雾霾一样充斥在家庭、学校、社会的各个角落，窒息着我们的生机。
我们需要创新的肥沃土壤，创造的自由空气，从这位农民身上我们嗅到了这种可贵的气息，只可惜，他成长的土壤太贫瘠了。
这位农民需要的不是更多的限制与管制，而是更多的理解与支持。法律是要执行的，但法律也不是一成不变的。在保证不影响公共秩序和安全不受影响的情况下，多出台一些支持民间创新，个人创新的法律法规，使他们创造的环境不再那么艰难，使来自社会各阶层的创造力能够被激活，只有这样，我们的社会才会充满满活力，我们的民族才有希望。
因此，我对这位怀有制造飞机梦想的农民要大大的点一个赞!
法律不应该成为创新的羁绊
淄川第一中学21班 赵梓琦
四川农民自造飞机，而且重要部件全是自己手工制作，可谓是一个难得的人才，但却因影响交通安全，不合法律而被迫将试飞无限期延迟。对此，我认为不应让法律禁锢了人才，应该给人才一个发挥才能的机会。
我们国家强调依法治国，各类法律数不胜数。在法律的规范下，我们的安全、健康得以保障，权益得以维护。但过多的法律也代表了过多的限制。在当今这个飞速发展的“大数据”时代，“创新”无疑应成为科技发展的核心。因此，法律不应该成为扼杀这位以四川农民为代表的创新人才的杀器。
若他真能将自制的飞机送上天，那么我们应该欣幸我们国家虽然少了一位未必能种好地的农民，却多了一位航空方面的专业人才。千万不要因为执行法律的原因，让他连一次试飞的机会都没有。由此可见，法律若不因此完善并加以重视，将有多少创新的机会被扼杀，将有多少具有创新潜力的人才被埋没。
倘若因这个事件，而让我们的法律增添更多鼓励、保护民众创新，草根创造的内容;在执法过程中，多一些理解，少一点冷漠。那我们这位农民将是多么幸运，那我们的社会将会迸发出怎样的创造活力，这样我们国家所提倡的“大众创业，万众创新”也会得到更好的贯彻。
人的创造力与潜力是无限的，每个人都有潜力得以实现自己的价值。因此我对四川农民自造飞机事件一点也不感到奇怪。人不应该安于现状，若是能有机会充分发挥自己的潜力，也许你将创造让世界难以置信的奇迹。100年前莱特兄弟自造飞机，当初也并不顺利，甚至莱特兄弟飞行的成功,最初并没有得到美国政府和公众的重视与承认,直到1907年还为人们所怀疑。但是，现在谁能否认他们在航空史上的不可撼动的奠基者地位呢?
相较之下，西方国家设置的法律就有诸多维护公民创造力的内容。例如，早在工业革命时期，英国就颁布了专利法以鼓励人们发明创造，这也就不难理解“日不落帝国”之所以长盛不衰的原因了。因此，我国法律完全可以借鉴西方这些国家的做法，让创造型人才有成长的土壤，使他们的创造热情受到呵护而不是打压，只有这样，才会有更多的莱特兄弟的出现，从而支撑起我们民族复兴的宏伟大厦。
“中国梦”是中华民族的复兴之梦，它应该是全民之梦，人人有责让它实现。面对全球经济化的深入发展，我们更应该保护那些来自民间、草根的创造型人才，而不应该让他们的光芒在法律的威严下黯淡下来，其实法律与创新之间并不存在不可逾越的鸿沟，它们是一体两面的矛盾对立统一体。两者互相依存，彼此渗透，不可分割，缺一不可。
四川农民自造飞机所引发的一系列事件，引人深思，说不定会成为引发一系列变革的一个契机呢?，但愿如此!
查看全文
false