《圆明园的毁灭》教学反思

【第1篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　经过反复地分析琢磨课文内容，我想以这篇文章的主要情感：读者对英法联军的“恨”从而激起的民族情感为主线贯穿整个教学过程。最终我决定从课题直接导入，抓住两个问题：这是一座怎样的园林？圆明园又是怎样被毁灭的？第二步，抓住第五自然段，让学生了解圆明园毁灭的过程，通过指导学生反复读激发他们的痛恨和惋惜之情。第三步感受圆明园昔日的辉煌，结合第五段再次激发学生愤恨和惋惜的情感。第四步，结合第一自然段，拓展延伸，深化“勿忘国耻，振兴中华”的情感。第五步，回扣课题，感受文章的写法。思路清晰以后，我就在脑中反复过电影，尽量让各个环节之间过渡自然。同时我知道这篇课文需要补充大量课外资料才能让学生充分感受圆明园的辉煌与被英法联军毁灭后激起的愤恨与惋惜之情，从而激发学生的民族情感。

　　四十分钟不知不觉过去了，走出教室反复咀嚼这节课，我觉得做的比较到位的地方有如下几点：

　　1、课堂设计思路比较清晰，课堂流程轻松顺畅，有几个点做得还是不错的：（1）由课题直接导入简洁直接，最后回归到课题，就像写文章一样首尾呼应，体现了课堂的完整性。（2）重视读的训练，尤其是第五自然段，通过指名读、想象画面读、抓重点词体会读等多种方法引导学生感受英法联军的丑恶嘴脸，最后利用课外资料的引入使得学生对英法联军的憎恶的情感体会的相当到位，学生的朗读也随之发生了相应的变化，学生已经沉浸其中。（3）板书设计富有个性化，简洁明了，突出文章的重难点。

　　2、教学重难点突出。文章前后内容紧密联系，一扬一抑，爱恨交织，通过阅读，让学生了解这一屈辱历史，激发爱国之情，是教学重点。本文教学难点是（1）引导学生读文、感悟、想象，在脑中再现它昔日辉煌景观；（2）体会文章的写作特点：文题是写圆明园的毁灭，却用大量篇幅写昔日辉煌，这是为什么？为此我重点引导学生抓住两个自然段：首先，以第五段的主要情感“恨”贯穿整个课堂教学；然后，抓住第三自然段感受圆明园昔日的辉煌，从而为突破教学难点做好了充分准备。

　　3、思想教育潜移默化地渗透其中。前面紧扣第五自然段引导学生感受英法联军的丑恶嘴脸从而激起学生的愤怒之情，继而让学生充分感受圆明园昔日的辉煌却被英法联军一把大火烧成灰烬再次调动了学生对英法联军丑恶行径的憎恶，最后水到渠成地激发起学生“勿忘国耻，振兴中华”的民族情感，避免了过于生硬地把学生拉到情感的漩涡中。

　　不足之处：

　　1、课堂安排出现前松后紧的现象，使得后半环节有些内容没有深入下去，只做到了蜻蜓点水，归根结底还是课前备课不够精心。

　　2、课堂机智不够灵活。譬如：在引导学生把书读薄时，让学生找出能把二、三、四段的内容串起来的那句话时，我预设大多数学生会很准确的找到那个表示递进关系的句子，可是多数学生没找到，当时心里就一晃，当有个学生找到了这个句子时我就匆匆而过了，如果我能适时引导学生说说为什么找到这句话，相信学生就会对这样的过渡句加深认识了。再如，课堂小练笔本来预设是让学生写后交流，看到时间不足就改成说一说，其实完全可以作为机动环节放到课后作业，这样这节课时间就不会紧张了。

　　3、课前准备不充分。明知道这节课如果能运用大量课外资料和多媒体教学会使教学效果更明显，学生的体会会更投入，但我没有去做，思来想去是惰性使之然也。

　　根据自己的教学实践，我认为语文教学首先课程理念要认识到位，然后课堂上只要寻找好切入点，找准课文主线，所有教学设计都围绕这条线展开，或隐或现真正能做到形散神不散，这节课就成功了一多半，前提是教师必需吃透教材，善于挖掘各种可以激发学生情感的因素才能灵活驾驭课堂。其实课堂教学艺术很多，我觉得关键是自己要勤于思考，善于反思，不能刻意地去模仿某个人、某节课，要善于发现适合自己的东西为我所用，逐渐形成自己的教学风格，因为适合自己的才是最好的。

【第2篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　《圆明园的毁灭》这篇课文描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象，表达了作者对祖国灿烂文化的无限热爱，对侵略者野蛮行径的无比仇恨，激发了人们不忘国耻，增强振兴中华的责任感和使命感。在授课时的成功之处以及不足主要由以下几点：

　　一、由生字到生词，进行初步感知

　　在讲这篇课文一开始，没有设计过于复杂的导入形式，直接开题导入，紧接着出示单个

　　生字“瑰、剔、瑶”，由学生们从文中找出相应的组词，例如，在讲第一个字“瑰”时，学生立即说出“瑰宝”，在这里渗透“瑰”的本义——美玉，然后让学生们自己猜想“瑰宝”的含义，在课堂上，学生们的思维打开，基本能够围绕瑰宝的含义说出自己的看法。在教授“瑶”时，我备课时就想到，语文课还需要向学生们介绍一些课本之外的文化知识，因此，简略性地向学生们介绍古代神话传说中有三座山，一座叫蓬莱，一座叫方杖，还有一座叫云台，他们住的地方很漂亮的，叫瑶台，这样的文化渗透非常有利于学生们拓展视野、开阔眼界，听起来也津津有味。这样由字到词的讲解，更有利于学生们对全文的理解。

　　二、以圆明园的毁灭作为贯穿全文的主线

　　在授课时，我重点抓住最后一自然段，以此来贯穿整个课堂，让同学们深刻体会圆明园

　　的毁灭给中国人民带来的耻辱。。

　　在初读完课文之后，我让学生们从整体上把握这篇文章，问道：“你读这篇课文心里边是什么滋味，心里觉得怎么样？”我原本以为，学生只会答出感到惋惜，为这一园林艺术的瑰宝的毁灭而感到可惜，没想到，杨鲁豫竟然说出了“愤恨”，我乘机引导，痛恨谁？很多孩子说恨英法侵略者，仅仅痛恨英法侵略者吗？学生很难想出来，在这里我引入了当时的时代背景，当时的皇帝叫咸丰，英法联军打来的时候，咸丰皇帝早就跑到热河去了，这激起了学生们对皇帝乃至整个清政府的愤恨。

　　这样直接将学生们的思维引向课文的最后一自然段，让学生们朗读，读出他们内心的愤恨和痛心。整个过程比较自然流畅。读完之后，由学生根据课文中的语言和文字来想象画面，学生们的思维立刻被打开，你一样，我一语，在这样的交流氛围中，逐步体会到了英法侵略者的丑恶嘴脸，以及当时他们火烧圆明园时的惨烈情景。

　　不仅如此，在讲解前面圆明园的辉煌之后，我也进一步让学生体会到身为中国人的自豪，以及对英法联军更深层的愤恨。以最后一段作为线索，学生们的情感容易一次又一次地得到升华，在此过程中，体会到我们不能忘记近代落后所受到的耻辱，要为了我们中华民族的复兴而振作。

　　三、朗读指导不到位

　　在本节课中，对最后一自然段的朗读是重点，这节课下来，这段总共朗读了四遍，可是孩子们并没有有特别明显的情感上的起伏，这主要原因还是在于我指导上的不到位。因为在2-4自然段，描写昔日圆明园的辉煌，教授时没有作为重点，学生对圆明园的辉煌体会并不深刻，自豪感就不够浓郁，因此造成愤恨之情没有彻底迸发出来。

　　本节课有进行比较成功的地方，当然也有不小的不足，或许，通过影片或者声音的形式更容易激发学生们的情感。

【第3篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　首次参加了七小的青年教师比武，并且荣幸成为了第一个上课者，带着些许的激动和些许的忐忑进入了备课和上课的环节。在听了教研员精炼的点评，听了其他同事的课后，让我对自己的这一节语文课，有了更多的认识和感悟，反思自己的教学，做如下小结：

　　一、钻研教材、把握文本，上好课的前提

　　茫然的选择了《圆明园的毁灭》这一篇课文，只是觉得自己上这节课比其他的课文更适合自己。于是坐下来，研读课文。课文描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象，表达了作者对祖国灿烂文化的无限热爱，对侵略者野蛮行径的无比仇恨，激发人们不忘国耻、振兴中华的责任感和使命感。课文语言简洁，结构严谨，构思颇具匠心。写作时，首尾呼应，题目是“毁灭”，但主要写它的辉煌，更能激起读者的痛心与仇恨。这样一篇充满人文内涵的课文，我怎样去落实人文和工具性的统一呢？别一不小心，变成了一堂品德课。所以，我反复的读课文，寻找课的支点、训练点、切入点。让语言文字训练有机结合在人文情感的熏陶之中。所以，我的目光聚焦在“不可估量”四个字上。以此为支点，支撑起整堂课。之后的每一个环节，进行不断地敲击，让学生从不同角度，不用方式去理解圆明园的毁灭是不可估量的损失，为下文的学生打下扎实的基础。

　　二、根据学情，有机选择教学策略

　　一个多月下来，应该说和班中的学生有了一定的默契，但是时间不长，心中没底。尽管，我在备课的时候，还是很多地方考虑到学生的情况，做了很多的修改，但是从实际情况来看，学生的表现并不在我的意料中。让我觉得很简单的问题，学生居然无法解答。例如：第四自然段过渡句的学习，学生对过渡句的了解很浅显，我引出这句话的时候，以为是水到渠成，没想到学生却无法提出来。课后，我一直在反思原因。发现这次上课，我只考虑到了自己的准备，却忽略了学生的准备。由于放假的关系，上课前一天我只有一节课，匆匆完成第一课时，学生对课文真的不熟练。加上训练和值周的小干部，仅有的一个早读时间，人少了一半，以至于学生对文章的不熟悉，也是出不来的原因。

　　教学时，根据学生的学习情况，我及时生成，调换了两个环节，虽然，看上去好像是我对教学环节的漏教或记错环节，但是我想课堂本身就是预设和生成的共舞。教学不可能永远都在预设之中。

　　三、多种教学方法，激发学生学习欲望

　　1、创设情境。在学生汇报交流课前了解到的有关圆明园的情况的基础上，播放《火烧圆明园》的片段，创设情景，铺设好情感场，使学生在音、形、像等多元信息的刺激下，思想上产生强烈振动，迅速投入到与课文内容相应的一种激昂悲愤的情绪中。正由于这种情感内驱力的作用与影响，学生此时定会产生一种强烈的学习需求与学习动机。 

　　2、创设问题情景。质疑问题，由学生自主发现问题，教师帮助梳理，最后确定为本课堂的三大学习主题，这样充分发挥了学生学习的自主能动性。同时又为学生意义建构夯实了基础。真正体现了"以人为本"，"学由疑开始"，"以学定教"，真正把课堂还给学生。

　　3、独占鳌头，读中理解，读中悟情，以读传情。不可估量内心惋惜的读；圆明园宏伟的建筑，数不胜数的历史文物的自豪读；英法联军火烧圆明园的悲愤读，看到所有一切化为灰烬句式转换读，多种读的形式变化，情感的变化，让学生在读中理解，读中悟情。尤其是第三自然段的改变朗读，加上图片的出示，学生的情感一下就被调动出来，朗读也就水到渠成了。

　　总想，在一堂课中我留给孩子什么才是最好。暑假细读课程标准，更感受到要在一堂课中，落实那么的多理论几乎是不可能的。那么，我想就从“一课一得”入手吧！

【第4篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　大家都知道赵括满腹经纶，谈起兵书来是头头是道，可是让他上战场上去打仗，却是一败涂地。为什么呢，我认为他打仗的理论是很充足的，就是缺少实践，没有将理论落实到实处。在教学中，我们对每一课都要制定一个教学目标。这个目标的落实很重要。听了于老师的《圆明园的毁灭》一课，我知道了目标的制定不要过大，过大就完成不了。要写具体，不具体就无从下手。下面针对这一节的听课，我进行了深刻的反思。

　　一、教学目标要在教学环节中具体体现。

　　上课前，教师要把讨论确立每节课的教学目标作为首要内容。确立目标时，要充分考虑到本节内容在单元中，乃至整个教材中的位置；要充分考虑到学生的学习和认知水平。课堂的知识和能力目标必须突出，情感态度和价值观不必刻意强化，这是所有教育过程中都应该贯穿的，是在教学过程中潜移默化，一点点渗透的；然后讨论达到这个目标所需采用的教法和学法。这个环节要细致，考虑要充分：问题怎样提出？应作哪些预设？可能会有怎样的生成？目标达成的检测和反馈方式，教师在备课时都要做到心中有数。课堂目标明确，教师才能训练到位，学生学习积极性高，参与面广，主动性强。

　　二、达成目标要采用适当的方法。

　　只有“爱之深”，才会“恨之切”。课文第二部分内容教学的成功可为“毁灭”部分的教学埋下伏笔，以爱激恨，从而化难为易，达到使教学结构优化，提高课堂教学效率的目的。《圆明园的毁灭》既要让学生看各种优美的图片，感受圆明园“美得让人心醉”，激发学生产生骄傲和自豪之感。在孩子们还沉醉在“爱”的海洋里。观看《圆明园的毁灭》录像资料，让学生的心为之所痛。看到学生神情激动，可想而知，此时学生心中肯定升腾着一股股感情。让他们体验“毁得令人心碎”。而这样美得让人心碎的东西却被无情毁灭，学生一直被“压抑”的情感，终于有了喷发的机会。面对强盗的无耻行径，面对清政府的昏庸无能，面对美的东西瞬间遭毁，学生情动于中而发于外，其强烈的情感如黄河之水，飞泻而下。

　　三、教学目标要根据学生的实际情况。

　　教学目标具有导教、导学、导测的功能。目标明确，是提高课堂教学效率的首要条件。而语文课程工具性和人文性统一的特点，《语文课程标准》中对语文三维目标的要求，又决定了语文教学目标的多样性。尽管这样，由于语文是实践性很强的课程，培养学生语文实践能力的主要途径还是语文实践，不必刻意追求语文知识的系统和完整。因此，语文课堂要目标明确、单一，让学生学有所“得”，还是可以做到的。充分了解学情。这样才能避免制定目标的盲目性和随意性，制定出的目标才具有导向性和针对性。确定教学目标，教师要做到胸存课标，心中有本，目中有人。

　　总之，语文是实践性很强的学科，语文教学是一个庞杂的任务。语文教师应在目标教学的引领下，努力实践，不断摸索出符合我们学生特色的教学方式，促进学生语文素养的不断提高。

【第5篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　《圆明园的毁灭》是一篇优秀的传统课文，文章描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象。本课的教学重难点是通过理解语言文字，想象圆明园当年的辉煌，并了解圆明园是怎样被毁灭的，认识贫穷受欺压，落后要挨打，激发学生热爱祖国的思想感情和振兴中华的责任感。反思本节课的教学，有以下感想：

　　一、成功之处：

　　1、借助多媒体课件，结合书面语言文字，想象圆明园当年的辉煌。圆明园的辉煌已成为历史的记载，引导学生读文、感悟、想象，在脑海中再现它昔日辉煌景观是本文教学的难点。而当年的圆明园是一座皇家园林，即使在当时也没有多少人亲眼见过。怎样才能让学生深刻地感受到它的辉煌，光靠书上优美的语言文字描写是远远不够的，必须借助多媒体课件，生动再现当年的样子，使学生亲眼目睹，亲身感受它作为万园之园的独特魅力，从而萌生一种强烈的民族自豪感。在实现这一目标时，我先让孩子们与学习伙伴合作朗读并交流预习时做好的批注；然后引导孩子们找出八个“有”，感受风景名胜之多；最后依据制作精美的课件，配上优美的音乐，引导学生仔细品读课文，充分感受到了圆明园的辉煌，为下文“被毁”架好至真至美的情感场，把美的东西毁灭了，这就是一个悲剧。

　　2、辉煌到毁灭，增强学生振兴中华的责任感。我在引导孩子探究圆明园辉煌的过去之后，再过渡到圆明园“毁灭”部分：先让孩子们观看《火烧圆明园》视频资料，直观感受激发了孩子们的恨。然后让学生说出感受，读出自己的痛恨，此后通过补充材料，让学生更加认识到了清朝政府的腐败。这样，让学生意识到了振兴中华民族责任感，为课后的读后感写作积蓄了力量。

　　二、不足之处：

　　1、教师预设的痕迹过于明显，剥夺了学生个性思维的权利。如品读“他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。拿不动的，就用大车或牲口搬运；”一段话，我让学生思考从哪些词体会到什么，而我的课件中已经把“掠走”、“破坏”、“毁掉”这几个词变了颜色，学生不用思考就能找到。教训：要相信学生的能力，不要担心孩子想不出来，不要担心浪费时间。让孩子体会到“跳一跳摘到果子”的快乐。

　　2、语言表达能力有待提高，特别是课堂评价要机智，要富有激情，要时刻注意引导学生养成良好习惯。在学生回答问题时，要注意训练学生说完整的话。尽量不重复学生的答语。

　　总之，要改进的地方很多，学无止境。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，在今后的教学生涯中，我会进一步提高自己。

【第6篇】《圆明园的毁灭》教学反思

　　《圆明园的毁灭》是人教版小学语文第九册教材中第七单元的一篇阅读课文。课文描述了圆明园昔日辉煌的景观和惨遭侵略者肆意践踏而毁灭的景象，表达了作者对祖国灿烂文化的无限热爱，对侵略者野蛮行径的无比仇恨，激发人们不忘国耻、振兴中华的责任感和使命感。圆明园的辉煌已成为历史的记载，课文所介绍的内容都已消失，无法再现，引导学生读文，感受，想象，在脑海中再现它昔日的景观就成为教学的重点和难点。经过40分钟的组织教学和引导，我有以下几点初浅的感受：

　　一、思路清晰，前后呼应。

　　（一）走近圆明园——从雨果给巴莱特上尉的信入手，让学生谈感受，激发情感。

　　（二）走进圆明园——抓住课文中的三个评价圆明园的句子“是一座举世闻名的皇家园林”“它是当时世界上最大的博物馆、艺术馆”“我国园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，学习“圆明园的辉煌的过去”和“圆明园的毁灭”的部分，让学生感受到“圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失。”

　　（三）走出圆明园——学完课文，配乐出示圆明园残址，拓展升华，想象写话：假如你就站在圆明园废墟旁，你会说些什么？最后再以雨果的话结束本课。教学思路简明清晰，前后呼应。

　　二、感性认识，激发情感。

　　为了达到本课的情感目标，突破重难点，我在课前搜集了大量有关圆明园的资料，向学生展示了当年圆明园的辉煌之处：它是园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华；它是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。使学生亲眼目睹，亲身感受它作为万园之园的独特魅力，从而萌生一种强烈的民族自豪感。只有“爱之深”，才会“恨之切”。在教学过程中我分三步使用这些影象材料：一是在课前五分钟进行渗透式传播；二是在学习第五自然段时观看火烧圆明园的视频，推动学生情感的喷发；三是在初略学习课文2、3、4自然段时结合朗读观看相应的图片。丰富而感性的影象教材拉近了学生和教材的距离，看到图片后学生们都震惊了，播放圆明园在大火中被焚烧的影视资料，学生的惋惜、愤恨之情油然而生，最后一部分的感情朗读就无需过多指导了。

　　三、以读为本，读中感悟。

　　《语文课程标准》指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”古人也说：“读书百遍，其义自现”。在这节课的教学中，我注重突出语文课“以读为本，以读代讲，熟读成诵，在读中感悟”的特点，课堂上留给学生充足的读书时间，采用自由读、指名读、默读、齐读、范读等多种形式的朗读，充分调动学生学习的积极性，使学生在读中思、读中悟，让同学们带着自己体会到的通过朗读表达出来。通过给学生时间朗读，体会作者怎样表情达意，使学生情有所感，理有所悟，再次唤起爱国热情，惋惜、痛恨之情，从而更进一步体验情感，与作者产生强烈共鸣。

　　四、拓展文本，融入理解。

　　在学生、教师、文本间经历了一番深刻的对话后，我引导学生引入了圆明园毁灭的真实史料，有关于“掠走的资料”和关于“毁坏的资料”，请学生读了后说说心里、是什么滋味？由此引发了学生更深层次的思考。

　　不足之处：

　　1.“想象园中的美景进行说话”这个教学环节学生的想象过于苍白。

　　2.学生的积极性没有完全调动起来，师生互动还不够到位。

　　教学《圆明园的毁灭》这一课，让我体会到课堂教学要重视教师的“教”向学生的“学”的转变，只有让学生真正成为了学习的主人，才能使课堂教学充满活力，才能全面提高学生的语文综合素质。