【篇1】“拒绝酒驾以案促改”剖析材料
“李某某，党员群众，2021年1月31日，因醉酒驾驶被公安机关查处……”，“陈某某，x某单位公职人员，2021年2月24日21时许因酒后驾驶机动车被公安机关查处……”为狠刹酒驾醉驾歪风，xxx纪委监委切实发挥典型警示教育案例作用，做深做足酒驾醉驾以案促改“后半篇文章”。
突出用好警示教育案例，通过召开宣布处分决定会，其现身说法、通报查处案例等，在以案释纪、以案释法过程中，讲深讲透法与纪，提高党员干部对酒驾醉驾危害性的思想认识，教育引导党员干部进一步严肃工作纪律和生活纪律，自觉把纪律挺在前面，时刻绷紧思想之弦。
同时教育关口前移，切实打好警示教育“预防针”，该x纪委监委在节假日、关键节点前夕，重申纪律要求，督促各单位以下发通报、组织学习、廉洁提醒等方式，严明纪律规矩，教育引导党员干部健康生活，自觉杜绝酒后驾驶，从源头减少酒驾醉驾行为。
此外，该x纪委监委将专项监督与安全生产、风险隐患排查和纠治“四风”有机结合，整体布局。把开展酒驾醉驾安全教育纳入安全生产日常工作内容，推动教育常态化，结合风险隐患排查开展酒驾醉驾安全隐患自查自纠，推动隐患问题整改，坚决纠治“四风”，严肃查处违规大吃大喝行为，对酒驾醉驾行为严肃追责问责，以案示警，形成震慑。
今年来，该x纪委监委共受理公安机关移送党员、公职人员酒驾醉驾问题线索20件，其中，立案10件，审结并给予党纪处分6人。
【篇2】“拒绝酒驾以案促改”剖析材料
6月15日，国网衢州公司召开“酒驾醉驾”警示教育大会，以案为鉴，以案促改，进一步教育引导广大党员和干部员工牢固树立纪法意识，坚决遏制公司系统酒驾醉驾违纪违法案件的发生。
4月以来，国网衢州公司开展了为期两个月的酒驾醉驾行为专项整治行动，深入查找干部员工在党纪国法教育、廉洁自律教育、日常监督管理方面存在的薄弱环节，多维度、多举措推进专项工作落实落细。
一是注重教育宣传，国网衢州供电公司结合党史教育，通过警示教育大会、集中学习、主题党日、专题研讨、新媒体等方式，分层分级开展案例警示19次、普法教育18次、纪法学习27次，以案释法，以法明理，大力宣传酒驾醉驾专项整治成效，切实营造严管酒驾醉驾的浓厚氛围，保持高压态势。
二是强化源头防控，该公司压紧压实各级党组织主体责任和领导班子成员“一岗双责”，对分管部门、领域相关人员就整治酒驾醉驾问题开展谈心228人次，以责任落实确保提醒常在、警钟长鸣。举办驾驶员专题培训，组织全体职工签订《拒绝酒后驾车承诺书》3900份，自觉践行承诺，主动接受组织和他人的监督。
三是建立常态机制，该公司纪委加强与地方执法机关工作衔接，将酒驾醉驾监督检查纳入日常监督范畴，对顶风违纪行为实行“零容忍”，发现一起查处一起。同时公开专项整治举报电话、邮箱，畅通信访举报渠道，及时受理群众举报。
国网衢州供电公司始终坚持责任感与紧迫感并举，以高度的政治自觉认真抓好专项整治工作;抓住关键与解决问题并行，以问题为导向，抓好一些关键环节，解决一些突出问题;行动与成效并重，坚持整治工作“一盘棋”，着力形成上下联动、一体推进的良好态势。
下一步，国网衢州供电公司将持续加大对酒驾醉驾问题的查处力度，坚持“严”的主基调，将酒驾醉驾问题监督检查纳入作风建设、日常监督重要内容，依规依纪依法处置问题线索，坚决杜绝“酒驾”“醉驾”违法违纪案件的发生，推动作风建设常态化、长效化。
【篇3】“拒绝酒驾以案促改”剖析材料
“为了您和家人的幸福，开车不喝酒，喝酒不开车”这是在电视上天天看到的温馨提示。“莫与人抢道，别跟车赛跑，赶路不差这几秒。”“超员超速害人害己，遵章守法皆大欢喜。”这样一串串有关交通安全的宣传标语，经常出现在报刊最显眼的版位上，电视、广播、网络等媒体，每天媒体也对交通安全方面的内容作报道，时刻敲响安全的警钟。
我不会驾车，也对这些类广告似乎抱着与我无关的态度。但从学习了近期x纪委关于对x农机局违规接待、有关人员饮酒驾驶机动车的案例通报后，我对x农机局违规接待，党员干部工作日中午饮酒，被x纠风办查处，令我对酒驾瞩目惊心，也对农机局班子违规接待案例甚为痛惜。体会两点：
1、x纪委三令五申，党员干部禁止工作日饮酒，x农机局置之不理，主要领导不加干涉，任其发展，酒后开车，造成严重不良后果。追究农机局领导主体责任是必然的。
2、党员干部，无视法令，置若罔闻，酒后驾驶，置法令于不顾，本人受到开除党籍的处理，并将追究其刑事责任，后果不堪回首。
民间有句俗话：无酒不成席。深厚的酒文化，并以敬酒为礼。这是古代文明。当今社会，文明发展进步的今天，酒文化也在发展变化。其实有些驾车者也并非不知酒后驾车的危险，在酒桌上开始也不想喝，往往是经不住劝，然后就渐渐状态，把和他人的安全抛于脑后。侥幸心理依然，有些人还心存怨念：又醉酒，有必要这么严吗，汽车文明缺失，我国的汽车洪流来势汹汹，但汽车文明却滞后，关爱社会、文明开车、礼让行人的道德规范尚未完全形成。从酒后肇事教训来看，人饮酒后驾车，酒精的麻醉作用，人的手、脚的触觉较平时降低，往往无法控制油门、刹车及方向盘。对光、声刺激反应延长，本能反射动作的也延长，感觉器官和运动器官如眼、手、脚之间的功能障碍，无法判断距离、速度。驾驶员在饮酒的情况下，前方有危险情况，从视觉感知到踩制动器的动作中间的反应为0.75秒，饮酒后尚能驾车的情况下反应要减慢2-3倍，同速行驶下的制动距离也要延长。资料表明，人呈微醉状开车，其事故的行为饮酒情况下开车的16倍。饮酒驾车，是醉酒后驾车，对道路交通安全的危害是严重的。饮酒后视野大大减小，视像模糊，眼睛只盯着前方，对视野边沿的危险隐患难以管控。所以，酒驾的危害是无情的，酒驾入刑是必然的，人人都不酒驾，社会更加文明和谐。
【篇4】“拒绝酒驾以案促改”剖析材料
“为了您和家人的幸福，开车不喝酒，喝酒不开车”这是在电视上天天看到xxx禁酒驾代言人小强给我们的温馨提示。“莫与人抢道，别跟车赛跑，赶路不差这几秒。”“超员超速害人害己，遵章守法皆大欢喜。”这样一串串有关交通安全的宣传标语，经常出现在报刊最显眼的版位上，电视、广播、网络等媒体，每天媒体也对交通安全方面的内容作报道，时刻敲响安全的警钟。
笔者不会驾车，也对这些类广告似乎抱着与我无关的态度。但从去年亲自经历酒后驾驶被查，令笔者吸取了终生的教训。
去年我到一个司机朋友家去窜门，热情的司机朋友和贤惠的司机夫人摆起了饭菜，上起了酒，于是我每人喝下了一瓶啤酒。酒毕饭饱两个小时后，司机朋友接到单位领导打来电话，安排他马上到机场去提货，临走时司机朋友硬是把我叫上车。于是我坐在副驾的位置上，我们就上路了，刚行驶几分钟，有位交警同志为我们行了个礼，司机朋友将车停了下来，交警同志拿着酒精测量仪检测。检测结果酒精度超标，交警叫司机朋友把证件交给他登记后，交警就直接将车开到交警队去了。留给我们只有一张罚款单，上面写道：“罚款五百元，扣12分，三个月内重新参加满分考试”。那次酒驾，我站在人情的份额上给司机朋友捐了几百元，作为小小的同情补助。但那次酒驾的教训在我心中永远留下迁悔的阴影……
交通安全成了每个人茶前饭后的话题。然而，很多关于车祸的故事，百分之八十是由于司机酒后驾车酿出的惨局。
打开网站搜索“酒后驾车”，映入眼窜的是一篇篇关于血案的故事，我们不得不去思考!在平日的生活中，需要我们时时刻刻地牢记：安全从我做起,拒绝酒后驾车!
请记住小强的那句话“为了您和家人的幸福，开车不喝酒，喝酒不开车”!
一、基本案情
李某，中共党员，国家某行政机关管理局原副局长。
XX年X月X日晚，李某饮酒后驾车到单位取材料，被执勤民警当场查获，并抽取体内静脉血留存。后经司法鉴定，李某血液中酒精含为/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准，李某因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。随后，李某被免职。XX年X月X日，某人民法院作出刑事判决，认定李某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪、悔罪态度较好，依法对其从轻处罚并适用缓刑，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。李某未提起上诉，判决已生效。
二、处理意见
对李某的上述行为，其所在单位纪委提出，依据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项关于“因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的”应当给予开除党籍处分的规定，本应给予其开除党籍处分，但考虑到其具有认错态度较好，在问题发生后第一时间向所在单位党委、纪委主动报告，本人工作表现一贯良好，醉酒驾车未造成不良后果等减轻处分情节，可否依据《中国共产党纪律处分条例》第十七条“根据案件的特殊情况，由中央纪委决定或者经省(部)级纪委(不含副省级市纪委)决定并呈报中央纪委批准，对违纪党员也可以在本条例规定的处分幅度以外减轻处分”的规定，按程序报中央纪委批准后，在处分幅度以外给予其留党察看二年处分。
经认真研究，我们对本案涉及的两个问题进行了分析。
(一)醉酒驾车构成犯罪是否一律开除党籍。醉酒驾车行为具有高度危险性，极易造成恶性事故，严重威胁不特定多数人的生命、财产安全。为加大对此类行为的打击力度，XX年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》规定，在道路上醉酒驾车，可处拘役，并处罚金。对党员干部触犯刑律应如何给予党政纪处分，《中国共产党章程》第三十八条第二款规定：“严重触犯刑律的`党员必须开除党籍。”《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款规定，具有以下三种情形之一的，应当开除党籍：一是因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的;二是被单处或者附加剥夺政治权利的;三是因过失犯罪，被依法判处三年以上(不含三年)有期徒刑的。《行政机关公务员处分条例》第十七条第二款规定：“行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。”因此，本案中，依据上述规定应当给予李某开除党籍、行政开除处分。
需要注意的是，对因醉酒驾车被免予刑事处罚的党员干部，依据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条的规定，也应给予撤销党内职务以上处分。
(二)本案能否适用特殊减轻处分的规定。《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项关于“因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的”应当给予开除党籍处分的情形，不能适用《中国共产党纪律处分条例》第十七条规定的特殊减轻处分规定。因为如果允许此种情形适用特殊减轻处分规定，也就是允许此种情况可以不开除党籍，那么就会与《中国共产党章程》第三十八条第二款关于“严重触犯刑律的党员必须开除党籍”的规定产生冲突。而《中国共产党章程》是党内根本大法，是一切党内法规的基本遵循，《中国共产党纪律处分条例》的具体适用不能突破《中国共产党章程》的规定。因此，对符合《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项规定情形的违纪行为，不能适用《中国共产党纪律处分条例》第十七条的规定给予减轻处分。本案中，对李某的行为应给予开除党籍处分，不能给予留党察看二年处分。
查看全文