2023公务员申论文章论证写作技巧
一直以来,作文论证写作一直是困扰考生的一大问题,论据不足、分析不充分等问题均会导致文章写作不精彩。而论证写作庞大的自数量也让考生产生畏难情绪,甚至放弃申论写作。今天小编就来谈谈文章论证如何进行,希望对大家有所帮助。
文章论证主要方式有两个,一个是事实论据进行论证,另一个是道理论据进行论证。接下来我们来谈一谈比较简单、易上手的方法,也就是例证法。
例证法指的就是使用事实论据进行论证,以下为写作示范:
分论点:以实干笃行,发挥个人价值。
写作:以实干笃行,发挥个人价值。“实干兴邦,空谈误国”,我国取得良好成绩正是由于众多能人志士以切身经历在自身岗位发光发热,以星星之火,燃燎原之势。时代楷模廖俊波深根基层,体察民情,以“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”的精神,切实解决民生问题;谷文昌因地制宜根据东山实际情况,植树造林,改善环境,福泽一方,大大提升居民生活质量;钟南山以耄耋之龄,披甲挂帅、深入疫区,带领医疗团队筑起抗疫防火墙。当前我国正处于实现中国梦伟大复兴关键时期,正需要每个人坚守岗位,发光发热。因此,我们应发扬螺丝钉精神,在平凡的岗位上书写不平凡的人生。
剖析:例证法的写作主要由分论点、案例、分析、总结,四个要素构成。
第一句摆出观点,让考官明了段落中心主旨。
第二句引用名言进行过度,让文章写作更加柔和的同时体现文采。
接着使用三个案例罗列进行论证,并且案例的书写要素契合主题,也就是“实干笃行,发挥价值”。
案例的书写一定要简洁明了,主要呈现要素:主体+处境+做法+结果,例如:钟南山以耄耋之龄,披甲挂帅、深入疫区,带领医疗团队筑起抗疫防火墙。反例书写:钟南山在疫情突发时期,响应祖国号召,即使坐餐车包厢,也要在危险时期去武汉支援抗疫一线,天天熬夜加班加点,最终取得打赢这场疫情阻击战。这样书写则不够简洁,显得啰嗦。
分析部分需要对案例要素呈现的结果进行分析相应的原因以及影响,这个部分构建起了案例与论点之间的联系,这个部分是很重要的,同时也是容易被大家忽视的部分,希望大家认真对待。
最后进行观点的总结,回扣主体,让文章写作逻辑更加清晰。
2023省考申论写作时下常用的论证案例
2023年对于每一位中国人来说是不平凡的一年, 14亿中国人投入战“疫”,并且取得阶段性的胜利。在这一过程中涌现出许多的“中国脊梁”展现了真正的“中国精神”、“中国力量”,他们可能是我们身边的某一位普通的一员,可能是白衣天使、战士、警察、社区工作者......无私付出展现“中国力量”。这样的素材在申论写作中必然不可少!那如何用好这些素材呢,让其真正起到讲道理、摆事实的作用?
在申论写作过程中,可能许多考生会有这样的想法:举例子就是把例子写出来不就好了么!这样的思想有对也有错!对的原因是举例论证确实需要例举跟文章中心相匹配的案例,错是因为案例本身不会说话,更不会展现出它与文章主题、中心的联系。这中间差什么呢?差分析!将案例与文章核心思想连接起来的分析,这也恰恰是申论写作出彩的地方。
【例】主题“中国力量”,围绕这一主题选材书写议论文。
社区工作者平均6人服务一个社区,每人要对接约350位居民;湖北已派58万党员干部下沉社区;疫情防控期间全国公安民警辅警49人因公牺牲;全国180万环卫工人在岗率超90%,其中湖北每天作业环卫工人超8万人……(省略号之前都是跟主题“中国力量”相关的案例)他们夜以继日、不辞辛劳、默默付出,悉心为群众服务,为遏制疫情扩散蔓延、保障群众生活作出了重要贡献。(紧接着围绕主题“中国力量”结合前面所举例子进行分析,将案例与文章中心建立联系。这一联系是透过案例找到本质。)
以下分享几个同一主题的案例论证(加粗字体均为分析部分):
【1】除夕夜万家团圆,陆军军医大学、海军军医大学、空军军医大学共450人,打起背包就出发;军队抽组1400名医务人员承担武汉火神山医院医疗救治任务;驻鄂部队成立抗击疫情运力支援队,从2月2日起开始担负xxx生活物资的网点运输保障任务,平均每天出动200多人次、车辆百余台,运送生活物资240多吨。从加强领导指挥,到火速驰援武汉;从全力救治患者,到做好综合保障;从组织应急科研攻关,到加强人员物资投送……人民子弟兵用实际行动展现了越是艰险越向前的大无畏革命精神,展现了忠于党、忠于人民的品格。
【2】“药袋小哥”帮社区重症病人买药,身上挂满药袋;“快递小哥”不仅自己做志愿者,还拉起了几十人的志愿团队;纪检监察干部支援社区防控,倒下的9小时前还在量体温做记录……一个个感人的故事,生动讲述了他们的坚守和奋战。
【3】“我是一名党员,我不冲谁冲,我不带头谁带头”“哪里有需要,我就去哪里支援”“全国7436万多名党员踊跃捐款支持疫情防控工作”……从救治病人的第一线,到基层防控的最前沿,从工厂车间加班加点的生产,到科研实验室夜以继日的攻关,一位位党员,用自己的实际行动诠释了对党和人民的忠诚。
查看全文
false