特朗普2023年胜选概率

　　唐纳德·特朗普生于纽约，美国共和党籍政治家、企业家、商人，第45任美国总统。本站为大家整理的相关的特朗普2023年胜选概率，供大家参考选择。

　　特朗普2023年胜选概率

　　进入3月份之后，美国2023年大选局面乍起波澜。特朗普的竞选对手基本上浮出水面，新冠疫情对于美国社会、经济造成了巨大的冲击。原本气势如虹的美国股市，从“冲三”变成了“保二”，就业和消费都出现了不小的逆转势头和趋势。于是，对特朗普连任的怀疑之声此起彼伏，好生热闹。

　　对于特朗普能否连任的问题，我们需要有清醒地认识，否则，对于今后4年，中国涉及与美国的合作情势与斗争方案的预判、准备和措施集成，都会产生不利影响。所谓“凡事预则立，不预则废”。当下的美国权威民调，关于特朗普连任的数据众说纷纭，有些数字对于特朗普很尴尬，有些则牛气冲天，但是，所有这些民调数据的参考价值均不大。

　　美国的政治民调活动大多都带有倾向性，而且一切民调都是以“假定今天进行选举的话，”为前提，然而，选举不是今天进行，还有大半年呢。这大半年可以发生很多事，特别是遇到了特朗普这么一个顶级嬗变达人，更加尤其如此。从8月份起，民调数字的参考价值才会逐渐靠谱起来，而且越往后参考价值越大，但是无论什么时候，民调结果都仅仅只是参考而已。

　　特朗普争取连任的主要筹码就是经济，但是，现在经济出了大问题。股市如同过山车一样，30分钟内上下1000点如同家常便饭，骤然陡升陡降的股市是最令人恐惧的，可以说是深不见底。在经济活动骤减乃至按下暂停键之后，就业和消费就毋庸置疑地处于岌岌可危的状态。

　　美国是金融控，即使是疫情当前，一切应对措施都是为了保“经济”。美国经济好坏的主要指标就是股市、就业和消费，经济出现了任何问题，一概主要采用金融手段加以解决。国会、白宫、美联储的处理工具无非就是利率、国债、流动性、政府担保，总之一句话——印钱呗。过去这些措施，不要说组合拳式地实施，就是随便拿出哪一件，都百发百中，百战不殆。但是，这次，美联储毫无征兆地把利率降到0，居然股市完全不买账，继续跌停的节奏。

　　这次的股市暴跌，其原因主要是外部因素，也就是疫情，与金融游戏的内部状态并没有直接关系。这就好像一家赌场，内部的游戏设施、规则和管理都没有任何变化，但是，门外突然来了一拨警察和一拨劫匪，一边要杀人，一边要放火，这赌客就没法玩儿了，任凭赌场老板怎么送码子都没用。美联储的措施目前无效，并不等于永远无效。在危机状态下，金融组合拳可以暂时失灵，可一旦外部因素解除，这些措施可能像六脉神剑一样，突然发挥出火山爆发式的作用，经济可以火爆到失控。唯一需要担心的是像《红楼梦》里的胡太医那样，下了些虎狼之药，把保胎变成打胎，把沉疴缠身治成疯癫暴毙。但特朗普不需要关心这些，他只需要关心今年11月前的美国经济表现，具体地说是经济数据。

　　在11月份之前，美国经济不外乎两种情况，一是经济数据很快复苏，二是经济数据继续恶化。这两种情况对于特朗普而言，都不是难以掌控的局面。如果经济数据好转，特朗普一马平川，即使不算“躺赢”，也会轻松获胜。如果经济数据继续恶化，特朗普很有可能向选民提出一个简单直白的问题，“我带领你们取得过三年的辉煌，如果不是疫情，我们现在还在辉煌。你们愿意在疫情之后，我再次带领你们恢复往日的繁荣吗?”共和党的铁杆儿肯定可以不假思索地接受，相当一批中间选民也有可能接受。特朗普出席疫情发生之后的第一次白宫疫情记者吹风会时，时点选择在股市关闭之前的半小时，而特朗普讲话的这半小时之内，道指拉升了1000点还挂零。毕竟，特朗普操纵经济数据表现，特别是股市表现的能力，无人可比。

　　特朗普的对手拜登，是一个传统型精英代表，在民主党初选过程中，拜登的王牌就是奥巴马，一直在呼唤民主党选民对于奥巴马的回忆。然而，传统精英阶层曾经在2016年被美国选民所抛弃。而且，拜登在传统精英界也不算顶尖高手，如果参照奥巴马，拜登是奥巴马版本-0.1，远没有奥巴马式的口吐莲花;如果参照希拉里，拜登是希拉里版本-0.2，远没有希拉里式的淋漓尽致。

　　拜登是个绅士，但是太面了，就一大面瓜。拜登在初选中能够击败桑德斯，完全是民主党内部精英头领们运作的结果，而这些精英恰恰是共和党选民，甚至相当数量的中间选民，最为仇恨或鄙视的群体。物理学告诉我们，作用力有多大，反作用力就有多大。性格本来就很面的拜登，由于疫情袭来，更加闷声不语了，让人傻傻地分不清“无力”还是“无心”。自从1992年，克林顿以“变革”为品牌入主白宫之后，“变革”就成为美国大选的主旋律。相当数量的美国选民，很难舍得放弃给他们带来3年沸腾生活的特朗普，选择一位清净无为的“面瓜道士”。

　　2023年的拜登VS特朗普，可能会很像2000年的戈尔VS小布什。民主党派出一位中规中矩但僵硬木讷的副总统，面对共和党派出的一位依传统观念算不上“好学生”但非常接地气的“坏孩子”。那场竞选最后由最高院的首席法官一锤定音，这次，要是再打到最高院，结果会更加明显，因为现在坐在那9张椅子上的，倾向于共和党的人比20年前更多些。

　　和历届美国大选一样，中国话题从未缺席。目前看，拜登对于中国的态度比较理性，而特朗普对于中国的态度极为实用主义，没个准头儿。可以预计，特朗普在11月份以前，对于中国的态度将在两个极端上来回翻飞。一会儿对中国极为强硬，极尽污蔑之能事;一会儿跟中国套瓷，做个“老朋友”状。特朗普有可能大骂中国，也有可能飞到北京来探究“合作”，也有可能两样都有，鱼与熊掌一锅烩。对于特朗普而言，这种跳跃没有任何不趁手的地方儿，反而是新常态。不信可以看看他这几年对待朝鲜的态度，一会儿骂大街，一会儿哥俩好。总之，理性不属于特朗普，也不属于美国选民。

　　预测美国大选结果，不比掷骰子更困难，但也不比抛硬币更容易。对于美国即将举行的大选，中国必须正面应对特朗普可能连任的可能性，要有长期的全方位、成体系的应对准备和预案。“勇于斗争，善于斗争”是应对特朗普或任何其他美国政客无端挑衅的核心理念。这种斗争精神与原则也得从小事做起，知行合一。最近，特朗普使用“中国病毒”这一词汇的挑衅，被我们外交部新闻司的几位局级干部巧妙地回怼，就是很好的范例。这几位年轻人，相互配合，极为默契，把美国的几位正国级搞得不得不改换病毒名称，偃旗息鼓、改弦更张。通过斗争，才争取到了安定和团结。值得点赞，值得总结，值得发扬光大，值得程式化、制度化。