中华人民共和国反家庭暴力法3篇

中华人民共和国反家庭暴力法1　　第十三条　家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反下面是小编为大家整理的中华人民共和国反家庭暴力法3篇（完整）,供大家参考。

中华人民共和国反家庭暴力法1

　　第十三条　家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。

　　家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向*机关报案或者依法向人民法院起诉。

　　单位、个人发现正在发生的"家庭暴力行为，有权及时劝阻。

　　第十四条　学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，应当及时向*机关报案。*机关应当对报案人的信息予以保密。

　　第十五条　*机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。

　　无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的，*机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。

　　第十六条　家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由*机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。

　　告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。

　　第十七条　*机关应当将告诫书送交加害人、受害人，并通知居民委员会、村民委员会。

　　居民委员会、村民委员会、*派出所应当对收到告诫书的加害人、受害人进行查访，监督加害人不再实施家庭暴力。

　　第十八条　县级或者设区的市级人民*可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。

　　第十九条　法律援助机构应当依法为家庭暴力受害人提供法律援助。

　　人民法院应当依法对家庭暴力受害人缓收、减收或者免收诉讼费用。

　　第二十条　人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据*机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。

　　第二十一条　监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民*民政部门等有关人员或者单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。

　　被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。

　　第二十二条　工会、*青年团、妇女联合会、残疾人联合会、居民委员会、村民委员会等应当对实施家庭暴力的加害人进行法治教育，必要时可以对加害人、受害人进行心理辅导。

中华人民共和国反家庭暴力法2

　　家庭暴力是人性之恶、家庭之痛、社会之患、文明之殇，反家暴法深刻地反映立法者顺应时代潮流，推动社会发展的先进理念，充分体现国家尊重和保障人权的宪法精神。反家暴法在婚姻的家庭领域进一步弘扬和发展了先进性别文化，展现了我国保护家庭、保障人权的良好国际形象。情感问题添加情感导师/信：，领取专业的情感分析

　　反家暴法颁布实施之后，许多地方与部门迅速行动，制定出台了贯彻落实反家暴法具体办法，涉及有强制报告、*告诫、家暴庇护、人身安全保护令等多项制度，使得反家暴法所确立的告诫制度、人身安全保护令制度、撤销监护资格等制度得以落地实施并发挥了现实的作用，成为*机关、人民法院干预家庭暴力的有效手段，对于家庭暴力行为的惩戒效果非常显著

　　两年多来，我们可以明显地感觉到，公众对家庭暴力的认识在改变，更多的家庭暴力受害者拿起了反家暴法这件法律武器来维护自己的合法权益。

　　当然，家庭暴力作为由来已久的沉重问题，其解决并不可能一蹴而就，中华人民共和国反家庭暴力法实施也面临诸多挑战，家暴案件举证难、调证难、认定难、送达难、执行难等问题依然存在。这些问题的存在，一方面，从家庭暴力的本身来看，其产生的原因具有复杂性，表现形式具有多样性，施暴者和受害者关系具有多重性（不仅仅是暴力关系，还有抚养的关系、依赖的关系），进入公众的视野具有困难性（隐蔽性），反家暴法的实施和反家庭暴力工作必然困难重重。

　　另一方面，就反家暴法及其实施而言，也有很多问题需要解决。例如，对适用的范围包括主体范围与行为方式的规定还不够周延，使有些群体得不到有效的保护；有些规定还比较原则，可操作性不够，如“人身安全保护令”在适用过程中存在操作流程不够细致、裁判标准和尺度尚不统一、执行效果还有待加强、跟离婚诉讼中的家庭暴力情形认定衔接还不畅通等。

　　加之一些执法机关、司法机关及其工作人员培训和宣传力度不够，观念的转变不到位，不了解家庭暴力的特点，对受害人的态度不够端正，缺乏积极保护受害人的责任感等问题，认识上的不到位甚至偏差，影响了反家暴工作的开展和法律实施效果。

　　法律权威源自人民对法律内心的拥护和真诚的信仰。不忘初心、对症下药，则是反家暴法有效实施的关键。