亲爱的妻子:
按照你的意愿，我在书房待了一个小时四十三分零七秒，喝了一杯白开水，上了一次厕所，没有抽烟。以上事实准确，请审阅。附上我的复习报告，不当之处可以协商。
结婚三个月，我觉得老婆温柔贤惠勤奋聪明，是难得的好老婆。作为丈夫，我行为反常，态度轻浮，行为可疑。以下是我对自己不良行为的分析，请领导审阅:
昨天我错了。你家的红烧茄子虽然有点咸，但是香醇可口，缺陷不藏。我不应该指责你浪费盐。我好自责，完全是隐藏的嫉妒。不过加点水也可以。
2.当你说你喜欢艺鹭的时候，我不应该说我喜欢梁咏琪，这让你两天都不能和我说话。这是极其痛苦的。你仔细想想，我的回答真的不合适，因为你的看中的还是限于大陆，而我火速去了港台，所以我更喜欢周迅。
3.你喜欢看韩剧里的郑潇兄弟。我不应该处处阻挠。当你把我和他比较时，我不应该抗议，因为我哥哥郑潇没有抗议。
4.周六婚礼，我说有个会，不知道能不能去。你准备了两个红包，一个100，一个200，我没去。你不小心把厚的发出来了。亲爱的，我不应该嘲笑你。你做得很好。如果我是你，我可能会把他们两个一起送出去。
5.上次你买黄花鱼，我不该骂人装厨师。结果你帮了厨师就欢呼，闻到就流口水，吃了就郁闷。这对于你脆弱的心理是无法忍受的。
6.你把头发剪短，问我好看吗？我说好看，你很开心；进一步验证，我说还可以；你问好不好，我回答。不如以前了，让你很难过。这是我的错，以后以第一次回复为准。
7.你在网上认识了很多优秀的朋友。有一段时间，书是鹅传下来的，照片是飞来的。我不应该用报纸上的报道攻击你。不过你穿白裙子的那张照片真的不好看，穿高领的那张更好看，旁边有我当保镖，很气派。
8.我去看你侄子的时候，你回来跟我商量谁该洗纸尿裤。我真的不应该推卸责任，让你生气。但是亲爱的，这个任务太遥远了。我们来讨论一下谁负责生产。他们家是谁生的？
9.你指责我到处放袜子，我不应该诬告你到处放书。毕竟袜子臭，书香。
10.你请雪儿吃麦当劳的时候，我不应该偷偷把她踢到桌子底下，让你暴跳如雷，但是她把那么多鞋子踩在我身上，你为什么不在乎？
11.当你说我没有你漂亮的时候，我不应该固执的否认。你说的对，证据确凿，盲人可以作证。
12.我从楼下出来倒垃圾回来，你围着我转了几圈，问我抽了几根烟。我说一个你就很生气。亲爱的，我不知道你的鼻子这么敏感。其实我抽了两口。
夫妻间婚姻保证的法律效力
在离婚诉讼中，法官经常会遇到一方出具的、另一方设定的印章过去的痛苦。担保，请求人民法院裁定担保人履行担保协议，实现其索赔目的。
如何确定夫妻婚姻关系的效力？这不仅是当事人争议的焦点，也是法官查明案件事实，依法作出判决的前提。
夫妻间的婚姻保障通常是指在夫妻生活中，一方有错误的行为，如婚外情、吸毒、赌博、家暴等。，因为行为暴露或亲友劝说，而承认错误而犯如果你犯了另一项罪行，自愿离婚。财产归另一方所有。放弃对孩子的监护权给予对方经济补偿以及其他书面承诺。对于这种担保，由于其内容不同，法院认定的情况也不同。具体来说，笔者认为可以概括如下:
一、离婚对累犯的保障
中国婚姻法第二条第一款规定:实行婚姻自由、一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。任何人不得以任何名义限制公民的这项权利。离婚附带的条件在起诉离婚时不具有法律效力。当然，保证书中记载的过错方的过错行为仍然可以作为法院认定过错方是否有过错行为、夫妻关系是否破裂的证据之一。离婚没有法律条件，要靠当事人收集证据。单纯的保函恐怕解决不了实质性问题。第二，离婚时财产处分的保障
For 财产归另一方所有。当因过错行为导致离婚时，单方保证如何分割财产。能够证明担保是保证人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法行为，不损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合我国婚姻法第十九条的规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分共同所有，并以书面形式订立协议前提下，人民法院予以确认。
三、离婚时子女抚养权归属的保障
我们常说的协议自由，就是只要不违反法律和社会秩序以及良好的风俗习惯，双方就可以在合同中约定任何事情。考虑到婚姻的特殊性，我国法律明确将婚姻、收养等人身关系排除在合同法调整范围之外。换句话说，子女抚养权的协商不能违反我国婚姻法的规定。所以，当婚姻问题需要明确抚养子女，双方不能争执时，一方对子女抚养权的承诺的效力是非常脆弱的，往往在法院的判决中起不到任何作用。法官会考虑孩子的年龄，父母的收入等。综合考虑，再从有利于孩子身心健康的角度确定抚养权归属。
四、离婚损害赔偿的保障
中国婚姻法第四十六条规定:有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿: (一)重婚的；(二)配偶一方与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待或者遗弃家庭成员的。这是离婚损害赔偿的法定情形，也是法律对无辜一方权益最基本的保障。但是，《婚姻法》并没有对离婚损害赔偿的约定做出限制性规定。由此可以理解，担保人所作出的只要对家庭不负责任就愿意向对方支付赔偿的承诺，包括赌博、吸毒、婚外情、家暴等。，实际上是一种协议，即离婚中的无辜一方有权要求损害赔偿。本协议为有效的民事法律行为，自成立之日起具有法律约束力。法庭审判中对伴侣的不信任和对婚姻本身的不信任。婚姻的牢固源于相互理解和信任。夫妻之间签订这样的协议，已经暗示了彼此的不信任，为婚姻的破裂奠定了基础。在这种情况下，所谓的婚姻就成了业余侦探追查叛逃者的游戏，最终会解体是理所当然的。被背叛的一方虽然得到了经济补偿，但却失去了婚姻，可见忠诚协议不保护婚姻，意义值得怀疑。如果能够提供充分有效的证据证明错方有过错，法院应当予以支持，当事人必须遵守。事实上，夫妻之间建立婚姻保障的行为意味着夫妻之间互不信任，对婚姻缺乏信心。司法实践中不难发现，很多保障并没有起到保险的作用，反而为夫妻感情破裂奠定了基础。婚姻生活中，还是有犯错改正的机会的。如果一错再错，再多的保证也改变不了之前的好婚姻。
结婚证，有什么法律效力？
近年来，包括婚前公证财产协议各种婚姻保障出现在婚姻生活中，大部分是一方违反双方约定，就会受到惩罚；如果离婚一方自愿放弃财产和子女抚养权等。那么，对此我们应该怎么看呢？
婚内保证艰难的婚姻
43岁的李女士来自云x，她的丈夫赵先生来自宁波。20xx年前他们结婚了。两年前因为拆迁，两口子分到两套房子和一笔赔偿金，赵先生的口袋膨胀了。此后不久，刘女士发现丈夫有婚外情，赵先生向李女士保证以后不再交往，并写了保证，答应以后做一些对不起妻子的事，会自愿赔偿800万元。然而，当李女士发现丈夫仍与第三方频繁接触时，她起诉法院要求离婚，并要求按照承诺赔偿800万元。
【声明】本保函的有效性有待商榷。问题如下:第一，该担保是具有有效条件的担保，对于有效条件是否成功存在较大争议；第二；丈夫承诺赔偿800万元，明显超出其经济能力，显然难以认定其为赵先生的真实意图。对此，法官的倾向性意见是不能确认担保的效力。本案经调解，双方达成协议，孩子与李女士共同生活，赵先生每月支付抚养费1000元，李女士适当分割家庭财产。
婚姻财产协议是有根据的
秦女士在一家事业单位工作，她的丈夫周先生经营自己的事业。两人结婚20xx年，育有一女。这几年由于种种原因，感情冷淡，最后起诉法院要求离婚。
按照他们之前的约定，孩子是女方带大的，但是因为约定财产僵持不下。原来周先生婚前投资买房，后来两口子闹矛盾了。为了缓和关系，周先生写了一份房产协议，写明房产是秦女士的一半，双方签字确认。
【说】夫妻对婚姻存续期间所得财产和婚前财产的约定，对双方都有约束力。秦女士与其夫妻签订的本财产协议是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，应视为有效。
婚姻欠条的真假
宋女士与黄先生于20xx年登记结婚。去年年底，宋女士起诉江北法院要求离婚。分割房产时，宋女士拿出黄先生写的两张借条，要求黄先生归还贷款30万，因为借条上写明黄先生向宋女士借款30万。
【声明】此借款单涉及的当事人为夫妻。关于夫妻间借款的效力，有关法律规定，夫妻之间订立借款协议，将夫妻共同财产借给一方用于个人经营活动或者其他事务的，视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。因此，法律承认婚姻贷款协议的有效性。
但是，如果要支持婚姻贷款协议，前提是贷款必须是真实的。法院调查后发现，这两张借条是黄先生在夫妻吵架后应妻子的要求写的，也就是说没有约定和借款的事实。因此，法院最终驳回了借据的真实性。
从以上案例可以发现婚姻内保证财产协议依此类推，如果是双方的真实意思表示，且不违反现行法律，则合法有效。但是，需要探索具体案例来确定。例如，具有有效条件的担保要求当事人证明条件的实现。而且，经常有在担保中；如果你犯了一个错误，放弃所有财产。以及赔偿1000万元等。在很多情况下，这些都不是当事人的真实意图。关于婚内借款，相关法律明确规定可以视为夫妻之间关于财产的约定，婚内借款也可以受法律保护。
此外，婚姻内保证很大程度上是一种君子协定当事人要想在离婚诉讼中取得主动，不能只靠担保，只能靠法律证据。在法庭上，如果一方当事人不认可担保的内容，另一方当事人也不容易拿出可靠的证据证明担保的合法性和有效性。
保函具有法律效力20xx-02-27 20:39
目前，在一些家庭中，妻子持有保证书。这种保障通常出现在一方(多为男方)有婚外情、赌博、吸毒、家暴等行为后。，为了挽救婚姻，他被迫以书面形式向对方承认自己的错误，以确保他会过去的痛苦。，并同意如果将来再次发生类似问题，导致离婚，财产归另一方所有。，自愿放弃儿童监护权。等等。
这种保证在现实生活中并不罕见，但是这种保证在离婚诉讼中是否具有法律效力，能否被法院采纳？
审判记录:
保证书变成了告白
近日，黄女士向xxx人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决其与丈夫张离婚。庭审中，其丈夫张要求分割共有财产，共有价值约100万元，包括房屋和汽车。然而，黄不同意张的分割计划，因为张在婚姻生活中有明显的过错，并有欺骗行为。
为了证明自己的主张，黄女士拿出了张一年多前写的保证书。基本内容是张曾经在单位和一个女同志发生过办公室恋情，并有过实际的出轨行为。保证以后和婚外伴侣断绝联系，全心全意过好生活。如果不符合保障内容或离婚，张将自动放弃分割共同财产和抚养子女的权利。
在保证书面前，张承认了内容的真实性。但与此同时，他辩称离婚的原因不是他们出轨，而是他们无法在性格上融合，并要求法院不要考虑保证的内容。
没有巧合。自20xx年5月高(女)与潘磊登记结婚后，双方因家庭生活琐事发生矛盾，潘磊经常轻易打高。经过亲朋好友的多次劝诫，虽然潘磊一再表示自己已经改变了过去，但他常常忘记发生的事情，高也渐渐对潘磊失去了信心。
20xx年7月，在潘磊再次打骂高后，高提出离婚。为了挽救婚姻，潘磊给高写了一封保证书:我保证以后不跟高打。否则，如果造成离婚，夫妻共同财产将全部归高一人所有。20xx年8月，潘磊喝酒后打了高的头，高怒诉法院要求离婚。至此，潘磊对离婚没有异议，但认为担保书是为挽救婚姻而写的，不具有法律效力，将20多万元的全部财产给予高明显不公平。后一级法院认为，该保证是潘磊的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产所有权的约定。不存在欺诈、胁迫等违法行为，不损害国家、集体或者他人的合法权益。应当具有法律效力，判决支持高夫妻的共同财产都属于他们。诉讼请求。专家称:该担保具有法律效力
xxx婚姻法专家石律师说，《婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分共同所有。协议应采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻之间关于婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产的协议对双方都有约束力。。以上案例的关键在于担保是否属于夫妻对财产所有权的约定。
首先，它们符合夫妻共同财产所有权的本质要求。夫妻财产制的要素包括:(1)双方当事人必须具有合法的婚姻状况；(2)双方必须具有完全民事行为能力；(3)协议必须是自愿的；(4)协议内容必须合法，不得利用协议规避法律。显然，他们是夫妻，彼此都具有完全民事行为能力。当初双方没有异议，也没有违法，就是完全一致。
其次，保证应视为夫妻财产约定的书面形式。针对书面形式的问题，我国法律没有规定或强调什么样的格式和方法，这意味着书面形式可以不拘一格。可以是双方的共同签署行为，也可以是单方意思表示，为对方所接受。同时，女方没有对男方进行欺诈或胁迫，导致男方的错误意图。
同时，石先生表示，保证书中对当事人过错行为的记载可以作为对方主张感情破裂和对方过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明作用。如果这个过错符合婚姻法第四十六条重婚同居家庭暴力和& other虐待和遗弃家庭成员；而其他情况下，无过错也可以主张损害赔偿。
关于离婚的保证放弃财产内容明确的，应视为婚内财产协议，符合《婚姻法》第十九条:夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分共同所有。协议应采用书面形式。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当得到承认。
关于离婚的保证自愿放弃儿童监护权。其法律效力存在一些问题。婚姻在《合同法》中不是契约关系，所以应该在《婚姻法》的框架下看待。虽然这种约定或承诺并不违反法律的禁止，但是《婚姻法》并没有赋予婚姻双方在离婚诉讼以外的其他阶段就离婚后子女的抚养权进行协商或单方面承诺的权利，就像双方虽然签订了离婚协议，但并没有到民政部门办理离婚登记，协议在离婚诉讼中仍然没有法律效力一样。但是，错误一方所犯错误的记录和放弃子女抚养权的承诺，可以作为法院在离婚案件中判决子女抚养权归属的重要参考因素。
虽然这个案子已经告一段落，但是给我们留下了新的思考，就是丈夫给妻子发的声明和承诺是否具有法律效力。
专家指出，丈夫给了妻子声明和承诺当然具有法律效力，因为它是有条件的赠与，当所附条件成立时，声明和承诺就生效。结合本案，声明和承诺处置这个家庭的共同财产是王建忠的真实意图。他应该期待，如果他做了违反夫妻相互忠诚义务的事情，离婚时不会分享夫妻任何共同财产。此外，李孝利没有欺骗或胁迫丈夫，王建忠也没有因为重大误会而写承诺书。那么，该承诺体现了夫妻之间应当相互忠实、符合社会道德标准、对夫妻共同财产的处分具有法律约束力的立法精神。
从法律角度看，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分共同所有。协议应采用书面形式。夫妻对婚姻存续期间所得财产和婚前财产的约定，对双方均有约束力。
《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当符合下列条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或社会公共利益。
因此，王建忠将受这项承诺的约束。
现在有妻子要求丈夫写承诺书的情况，但是丈夫要注意写的更详细具体的夫妻财产协议，不能盲目写下来房子和所有财产都归妻子所有。这样一个让家保持整洁的普遍承诺应该是所有财产更改为& other大部分财产这样可以避免不必要的纠纷。
需要指出的是，如果承诺书只规定了丈夫的单方义务，没有丈夫的权利，也没有妻子的义务，丈夫可以要求撤销。因为从法律上讲，权利和义务必须是对应的。我国《合同法》也明确规定，明显不公平的合同可以撤销，其效力将从撤销之日起消灭夫妻保证的效力
婚姻是一座风景有好有坏的围城，尤其是在当今物欲横流的时代，也许是因为一点点无奈。对于一些原则性的婚姻过错行为，很多人倾向于选择& bdquo保证& # 8223；这种形式的文书寻求婚姻的稳定和自身利益的保障，所以这些奇怪保证在离婚诉讼中是否有效？
众所周知，这种保障通常发生在一方(多为男方)有婚外情、赌博、吸毒、家暴等情况下。为了挽回婚姻，他被迫以书面形式向对方承认错误，并约定以后如果再出现类似问题，导致离婚。财产归另一方所有。自愿放弃儿童监护权。等等。这种保证在离婚诉讼中是否具有法律效力，能否被法院采纳？xxx象山律师事务所熊律师:首先，担保中对方当事人过错行为的记载可以作为对方当事人主张感情破裂、对方当事人有过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明作用。
二、关于离婚的保证书放弃财产对未来离婚双方财产如何分割的承诺，或者单方保证，内容明确的，应当视为婚姻中的财产约定，符合《婚姻法》第十九条的规定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当得到承认。
三.离婚担保书自愿放弃儿童监护权。其法律效力存在一些问题。婚姻在《合同法》中不是契约关系，所以应该在《婚姻法》的框架内看待。《婚姻法》没有赋予婚姻双方在离婚后除离婚诉讼外的其他阶段谈判或单方面承诺子女监护权的权利。但该保证中错误一方所作的过错记录和放弃子女抚养权的承诺，可以作为法院在离婚案件中判决子女抚养权归属的重要参考因素。
根据以上分析，笔者认为无过错方是在要求对方写出这种保证，应要求对方首先对所犯错误的具体情况作出适当的书面承认，特别是那些不适合依法抚养的子女，而且要表达清楚，不得通过。同时，对于放弃财产诸如此类的承诺应该明确具体，以避免不必要的争端和分歧
查看全文
false